Diskussion:Winamp

Schreibweise

Seid ihr sicher, dass die Schreibung mit dem großen "A" richtig ist? In den Credits, im Namen der Startdatei, in den Optionsmenüs und auf der Website ist überall nur "Winamp" zu lesen. -- Discostu 19:46, 27. Mai 2004 (CEST)

Da, wie du gesagt hast, nicht mal auf der offiziellen Website von "WinAmp" die Rede ist, habe ich es mal geändert und auch den Artikel verschoben. sd5 15:56, 8. Dez 2004 (CET)

Diese Schreibweise hat wohl etwas mit der Bedeutung des Names zu tun: WinAMP steht für Windows Advanced Multimedia Products (Quelle). - Diese Information würde ich auch gern in den Artikel übernehmen. Gegenteilige Meinungen? Vorschläge wie? PjotrC (Diskussion) 20:53, 23. Apr. 2017 (CEST)

Musepack

Meines Erachtens fehlt das recht populäre Audio-Format Musepack (MPC) in der Aufzählung der Dateiformate. Es hat meines Erachtens die gleiche Berechtigung dort aufgeführt zu sein, wie das von der Industrie forcierte AAC. Immerhin gilt MPC als die Referenz unter den verlustbehafteten Audio-Encodern an dem die Leistungen aller anderen Lossy-Formate relativ gemessen werden. Lego@audiohq 04:12, 13. Mär 2005 (CET)

Also soviel ich in Erinnerung habe, muss man erst den Codec als Plugin dazu installiern. (Ich hab ihn aber natürlich auch drin). Müsste mal jmd. auf eine frische Windows Instalation + Winamp nachprüfen. Ich weiß, dass z.B. OggVorbis seid der Version 2.80 drin ist, MPC war meine ich bisher nie offiziell direkt drin. Wie gesagt kann mich aber auch irren. --LieschenMueller 19:54, 1. Apr 2005 (CEST)

Ist die ReplayGain Unterstützung nicht auch nur über ein zusätzliches Plug-In möglich? Würde das nämlich gerne nutzen, aber wo find ich das? --Huso 10:15, 29. Mai 2006 (CEST)

Nein, man muss kein zusätzliches Plug-In installieren. Du findest die Option zum Nutzen der Replay Gain Werte in den Einstellungen [STRG + P] unter "Playback", außerdem findest du bei den "Media Library Preferences" die Option, die die Replay Gain Values in der Medienbiliothek anzeigen zu lassen. Wie man Winamp die Replay Gains berechnen lässt, weiß ich nicht, nur beim CD-rippen findet man die Option, automatisch für alle gerippten Tracks den Replay Gain zu berechnen. --Eradest 21:23, 7. Feb. 2007 (CET)

Seit Version 3 Medienspieler?

Seit Version 3 Medienspieler? Kommt halt drauf an, was ihr unter "Medienspieler" versteht, aber Videos spielt Winamp zumindest seit Version 2.9 ab! Hab das mal dahin gehend geändert, zumal Version 3 eigentlich nie funktioniert hat ;). --kzuse 22:08, 02. Juni 2006 (CEST)

Der scheinbare Widerspruch löst sich dann auf, wenn man beachtet, dass die Version 2.9 erst nach der Version 3 erschienen ist (vielleicht sogar nach Version 5?) Das ist ja das besondere, dass die Version 2.x noch weiterentwickelt wurde, nachdem schon eine Nachfolgeversion 3.0 heraus war. Herbarius 00:25, 29. Sep. 2007 (CEST)

Deutsche Version?

Es steht zwar unter deutscher Version "nein", aber über ein Plugin ist es schon möglich, eine deutsche Oberfläche zu erhalten

Auch das gilt nur bedingt: Das Plugin funktioniert nur bis zur version 5.1; alles neuere geht nicht mehr

Ich habe aber gerade eine deutschsprachige Version 5.5. bei Winfuture gefunden. Keine Ahnung, ob das eine offizielle Version ist.--77.177.112.193 09:44, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ja, die Version 5.5 ist offiziell, siehe [1] --SpecialEd 11:21, 13. Okt. 2007 (CEST)

Speicherauslastung

Hier sammel ich mal ein paar Werte zur Speicherauslstung:

Winamp3 auf 1,8 GHz mit 512 mb ram und winXP (Standart installation ohne video oder visualsierung, plugins, etc):

• Maximiert mit Playlist und umpfangreicher Media-library: 17.000 K bis 22.000 K
• Minimiert: ca. 5.000 K

Winamp5 auf 3GHz ht 768 Mb ram und win XP (standart Installation ohne Video oder Visualisierung, plugins, etc):

• Minimiert: ca. 5.000 K - Metoc ☺

Seltsames Verhalten

Mein Winamp stellt sich bei jedem Systemstart als Standardplayer ein. Kann man dagegen etwas machen?

Du musst den Winamp Agent deaktivieren. Geht bei den Preferences unter Setup -> Agent. -- Coopers1125 22:06, 16. Sep 2006 (CEST)

Stabilität

Sollte man evtl. etwas zur Stabilität schreiben? (Winamp 3 absolut stabil, Winamp 5 stürzt hier und da mal ab)

Bei mir ist es umgekehrt. WA3 stürzt ab und WA5.x läuft stabil. Von daher lässt sich wohl keine generelle Aussage treffen. (matze 2007-10-11)

Bei mir lief WA5.x bis 5.5 stabil. Die 5.5 allerdings nicht (Abstürze, beim Beenden ist der Task noch aktiv, den ich händisch killen muss etc.) --JeriC 00:49, 13. Jan. 2008 (CET)

Und doch nicht. Es lag wohl am fortschreitendem Updaten - nach einer kompletten Neuinstallation sind die Probleme die ich beschrob behoben. --JeriC 15:53, 27. Jan. 2008 (CET)

Player vs Spieler

"Winamp [ˈwɪnæmp] ist ein unter Windows weit verbreiteter Audio-Player und seit Version 2.9 auch Medienspieler der Firma Nullsoft." Audio-Player aber "Medienspieler"? - Klingt doof, oder nicht?

Jah.... Das soll bedeuten, dass er nicht mehr nur Audio zu deutsch Klangdateien abspielen kann.

unicode-unterstützung

soweit ich weiß, unterstützt Winamp mit der neuen 5.3er verion unicode, also sollte der entsprechende abschnitt im artikel geändert werden:

Bis jetzt unterstützt Winamp Unicode noch nicht vollständig, weshalb Dateinamen mit beispielsweise asiatischen Zeichen teilweise nicht richtig angezeigt werden. Alternativen wie z. B. Foobar2000 oder XMPlay unterstützen Unicode ganz (unter Windows NT, XP).

zitat von der Winamp-homepage:

Winamp 5.3 released 9/27/06 New! Winamp Dashboard beta New! Winamp Remote beta New! Unicode filename and title support Enhanced sync capabilities for your portable Tons of other player improvements!

Ich habe den Artikel vor einer Weile angepasst, so dass Winamps Unicode Unterstützung nun erwähnt wird. -Koopa

InternetRadio // ShoutCast

Ich denke, die Möglichkeit des Internetradio Hörens (Der Winamp-Standart ist im Gegensatz zu Real usw. der einzig offene) und vor allem die Möglichkeit des Erstellens und Sendens eigener Radioprogramme (mit ShoutCast) sollten erwähnt werden, da Winamp IMHO ein wesentlicher Faktor für deren Verbreitung war. --Moritz der Moralapostel

Außerdem sollte man vielleicht noch die möglichkeit, einen eigenen (privaten) streaming-server einzurichten (Winamp remote) erwähnen. --Eradest 18:27, 7. Feb. 2007 (CET)

Verkaufssumme?

Im Artikel von Justin Frankel steht, dass Winamp für 100 Millionen Dollar verkauft wurde, hier in diesem Artikel sind es jedoch 400 Millionen Dollar. Weiß jemand, was nun der korrekte Betrag ist?

MfG --#Reaper 19:37, 22. Aug. 2007 (CEST)

Betriebssystem: Windows ab 2000

Wieso ist 2000 angegeben und nicht 98 ?

http://www.winamp.com/player/faq#30
-- Tuxman 15:12, 17. Mai 2009 (CEST)

Danke dir, allerdings bin ich bestimmt nicht der einzige, der das schon mit Win 98 ohne jegliche Probleme benutzt hat, sollte man also ändern find ich ... (nicht signierter Beitrag von 94.220.250.137 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 29. Mai 2009 (CEST))

Find ich nicht. Wenn es auch unter anderen Systemen läuft, ist das zwar gut, aber von offizieller Seite nicht unterstützt.
-- Tuxman 21:11, 29. Mai 2009 (CEST)

Auto-Tagger

Warum steht das ab V 5.5? CDDB wird mindestens seit V 2.81 unterstützt.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 18:18, 6. Jan. 2010 (CET)

Damals gab es noch keinen "Auto-Tagger".
-- Tuxman 23:27, 6. Jan. 2010 (CET)

Winamp Erkennungs-Plug-in

Hab vergessen, für was das gut war. Finde aber auch auf Anhieb keine Infos dazu. Vielleicht mag das mal jemand mit reinnehmen. --n·ë·r·g·a·l 01:28, 13. Mär. 2010 (CET)

Das wird, meine ich, im Winamp-Forum erläutert. :)
-- Tuxman 04:34, 13. Mär. 2010 (CET)

Winamp-Forum? Zwei Sätze im Artikel hätten's auch getan. --n·ë·r·g·a·l 13:16, 13. Mär. 2010 (CET)

Bezog sich eher auf dein "finde keine Infos dazu".
-- Tuxman 16:57, 13. Mär. 2010 (CET)

Weblinks

Ich habe mir erlaubt, einige Links zu entfernen. Meines Erachtens gehören Sie nicht in eine Enzyklopädie und können sehr einfach bei Bedarf und Interesse über eine Suchmaschine gefunden werden. Im Prinzip gehört auf die Artikelseite nur der Link zur Winampwebseite, die zwei noch bestehenden anderen Links halte ich aber immerhin noch grenzwertig relevant. Gruß --VinylVictim 16:12, 26. Mär. 2010 (CET)

Richtige Entscheidung.
-- Tuxman 20:43, 26. Mär. 2010 (CET)

Entwickler

Ich finde es etwas seltsam, dass unter Entwickler AOL genannt wird. Gut, die haben das Unternehmen gekauft, aber entwickelt hat es Nullsoft. Bevor ich es ändere, warte ich aber mal die Reaktionen ab. --Schumi GT 18:31, 25. Nov. 2011 (CET)

Der Unterschied zwischen "Hersteller" und "Maintainer" kommt hier wieder zum Tragen. Nullsoft existiert meines Wissens nicht mehr? Tuxman 16:03, 26. Nov. 2011 (CET)

Abschnitt "Funktionen" klingt werblich

Der Abschnitt "Funktionen" ist nicht neutral formuliert. Da wird überschwenglich angepriesen, was das tolle Programm alles kann und "SOGAR" darüber hinaus noch kann. Da war jemand viel zu begeistert, als das für eine Enzyklopedie angemessen wäre. Das sollte geändert werden. --77.191.201.112 14:03, 10. Nov. 2013 (CET)

WP:Sei mutig - oder mach' konstruktive Vorschläge: Reicht es, "sogar" zu streichen?
-- Tuxman (Diskussion) 14:10, 10. Nov. 2013 (CET)

Winamp Schliessung - Das grosse Ende? - Oder geht es doch weiter?!

Am 20.12.2013 sollen die Dienste von WinAmp (AOL) nach 16 Jahren eingestellt werden! Weiss jemand ob es schon Käufer interressen gibt oder wie es weiter gehen könnte? Es ist anscheinend eben falls immer noch nicht schlüssig wie es mit den Shoutcast-Dienst weitergeht.

Links:
http://www.winamp.com/media-player/de
http://forums.winamp.com/showthread.php?t=373756

(nicht signierter Beitrag von 37.138.99.200 (Diskussion) 19:08, 19. Dez. 2013 (CET))

Siehe: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Offiziell-AOL-verkauft-Mediaplayer-Winamp-an-Radionomy-2085509.html Ob der player dort gut gepflegt wird, steht auf einer anderen Seite. -- 77.187.178.130 21:58, 14. Jan. 2014 (CET)

Seit der Version 566 instabil

Seit der Version 566x läuft der Player instabil. Beim einlesen der Musiktitel großer Sammlungen (> 50.000) in die Medienbibliothek stürzt das Programm nach einigen 100 Titeln regelmäßig ab. Diesen Fehler hatte Winamp bereits in älteren Versionen und war in der Version 565x bereits behoben, nun ist er jedoch wieder da. --86.56.103.240 13:15, 7. Feb. 2014 (CET)

Was genau hat das mit dem Lemma zu tun?
-- Tuxman (Diskussion) 13:40, 7. Feb. 2014 (CET)

Das sollte im Artikel stehen. Markante Probleme an Kfz werden in deren Artikeln ja auch genannt. --86.56.103.240 13:43, 7. Feb. 2014 (CET)

Nö, sollte es nicht; aber wenn dir danach ist, schreib's rein.
-- Tuxman (Diskussion) 17:00, 7. Feb. 2014 (CET)

Android App

Mir scheint als wäre die Android-App eingestellt worden. Zumindestens ist sie weder im Playstore noch auf der Herstellerwebsite zu finden. Weiß jemand genaueres? (nicht signierter Beitrag von 88.68.117.94 (Diskussion) 00:36, 4. Dez. 2014 (CET))

Ja, von der Website und dem Play Store sind alle Hinweise auf Android verschwunden. Auf der Website heisst es zwar gross "There's more coming soon", auf was sich das aber bezieht, ist völlig unklar. News gibt's dort auch keine, also bin ich auf Facebook gegangen. Dort hat man zumindest die "About"-Beschreibung "The Ultimate Media Player! Available on Windows, Mac & Android" nicht geändert als im Juli zuletzt was aktualisiert wurde (das Profilbild). Die letzte Erwähnung von Android in einem Post war genau ein Jahr zuvor, das war allerdings eine Jobausschreibung "Lead Android Developer". Jetzt kann ich nur spekulieren: Man hat einen gefunden, der überarbeitet die App gerade komplett, und solange ist sie weg, oder man hat keinen gefunden und die App klammheimlich eingestellt. --YMS (Diskussion) 08:54, 4. Dez. 2014 (CET)

Potenzial, "die Stellung auf dem Musikmarkt zu erreichen, die später iTunes erlangt habe"

Ein damaliger Manager des Unternehmens äußerte im Rückblick, dass Winamp um 2000 das Potenzial gehabt hätte, die Stellung auf dem Musikmarkt zu erreichen, die später iTunes erlangt habe.

Das ist eine auf einen bestimmten Zeitpunkt und einen bestimmten Sichtwinkel bezogene, schlecht nachvollziehbare Formulierung; ebensogut hätte man auf den Marktanteil von Schellackplatten verweisen können, der heutige Leser muss sich dann seinen Teil dazu denken. Es scheint schwierig zu sein, iTunes historisch und aktuell richtig zu beziffern - von ehemals 90% Marktanteil ging es stetig abwärts.

Fakt ist außerdem, dass wichtige Softwareeigenschaften bei Winamp für dieses Geschäftssegment fehlten und auch gar nie geplant waren. Mit anderen Worten: Das ist wild spekuliert, eine Art versuchter post-mortem Hype. --Ghettobuoy (Diskussion) 12:35, 16. Feb. 2020 (CET)

"Keine Verbesserung"?

Sagt mal, Wikipedianer... Wieso wird ein Weblink zu Heise-Artikel, der sehr wohl Dinge enthält, die noch nicht im Wikipedia-Artikel stehen, mit "keine Verbesserung" gelöscht? Mal abgesehen davon, daß es nicht stimmt: Wenn es danach ginge, wären wohl viele Literaturhinweise und Weblinks überflüssig, denn sie enthalten ja "keine Verbesserung"... Nachzuvollziehen sind Eure Entscheidungen definitiv nicht! (nicht signierter Beitrag von 178.0.191.53 (Diskussion) 11:58, 21. Apr. 2022 (CEST))

Die Sache ist recht einfach: Wenn Du die der Verbesserung dienenden Dinge aus dem Heise-Artikel, die noch nicht im Wikipedia-Artikel stehen, dort einbaust, kannst Du den Heise-Artikel als Einzelnachweis einbauen. In die Weblinks gehört so ein Artikel nicht. --Blutgretchen (Diskussion) 15:30, 21. Apr. 2022 (CEST)

Schaut doch mal bitte die Weblinks in anderen Artikeln an...

Sagte ich schon, dass Eure Entscheidungen nicht nachzuvollziehen sind? --178.0.191.53 17:15, 23. Apr. 2022 (CEST)