Diskussion:Windischer Bauernkrieg

dingsbums

es wird in diesem drolligen kleinen Stub in der Hauptsache eine Menge über "vorangegangene" und "darauf folgende" Ereignisse geredet - mehr als über das eigentliche Artikelthema. Es wäre schön, wenn das irgendwie geändert werden könnte. Bißchen Fleisch zum Windischen Bauernkrieg wäre schön. Hinweis: das ist keine negative Kritik; ich bin Verfechter der Praxis wenigstens überhaupt mal einen Artikel anzulegen auch wenn er zuerst mal knapp ist, als überhaupt keinen Artikel zu haben. Insofern also in jedem Fall Dank an den Artikel-Ersteller -- Hartmann Schedel ^Prost 21:58, 14. Sep. 2009 (CEST)

Nunja, über die eigentlichen Geschehnisse gibt es nicht allzuviel zu sagen; das Lemma liegt ein klein wenig daneben, in der Literatur wird meistens von einm "Bauernaufstand" gesprochen, was dieses Ereignis eher in die richtige Kategorie rückt. Er dauerte nur rund 5 Monate, in Kärnten sogar nur 3-4. Ein paar Plünderungen, ein paar Brandschatzungen, und dort, wo kurzzeitig eine Burg oder ein Schloss besetzt wurde, Althofen etwa, setzten die ständischen Truppen dem schnell ein Ende.

Bemerkenswert wäre vielleicht, dss die St. Veiter Bürger den ständischen Truppen den Zutritt zur Stadt verweigerten - St. Veit war ja damals zumindest offiziell noch Hauptstadt. Die ältere Geschichtsschreibung sah dieses Ereignis als Grund, warum die Landstände 3 Jahre später Klagenfurt als ihren Sitz wählten. Als Folge erwähnenswert wäre auch, dass die schnelle Niederschlagung zur Folge hatte, dass sich die Bauern aufgrund der Erfahrung der schnellen Niederschlagung 10 Jahre später beim Großen Bauernkrieg von 1525 sehr zurückhielten. --79.255.54.35 21:23, 15. Sep. 2009 (CEST)