Diskussion:Winrar
Bevor der Artikel verschwindet, habe ich mir erlaubt, den Artikel bei Tuxfutter einzupflegen. Sollte der Autor etwas dagegen haben, bitte Mail an mich, oder auf meiner Diskussionsseite hier in der WP melden.
Tuxfutter ist uebrigens ebenfalls ein Wiki. --Hauke 13:23, 12. Mär 2004 (CET)
Im Gegenteil, der Artikel bedarf eine Erweiterung: denn der RAR ist bereits dem Zip sogar deutlich überlegen, wesentlich benutzerfreundlicher und auch günstiger zu haben. In sehr vielen Sprachen [1] und auch für die meisten Betriebssysteme, auch für Linux, MacOS und und und [2]. Und Winrar ist mindestens so wichtig wie Winzip und bedeutent leistungsfähiger und benutzerfreundlicher, für alle die zweifeln empfehle ich ein Download von der Site: http://www.rarsoft.de Viel Spass! ;~} Ilja 08:43, 14. Mär 2004 (CET)
Zunächst möchte ich mal behaupten das die Weiterleitung auf RAR (Dateiformat) unsinnig ist da Winrar ja eine Software ist und das nicht das gleiche ist wie das Fileformat! ich denke das ist eine kleine Erwähnung Wert!
