Diskussion:Wirbelstärke

Nachdem ich nun einige Gleichungen eingebracht habe, sollten zur Vorticity allgemein und zur Krümmungs- und Scherungsvorticity noch ein paar Bilder gezeichnet werden. Weiterhin sollte Krümmungs- und Scherungsvorticity noch ein bisschen erklärt werden. --Hi-Lo 22:23, 22. Jun 2005 (CEST)

In der Strömungsmechanik benutzt man statt des Anglizismus "Vorticity" das Wort "Drehung". Ich fände es besser, wenn dieser Artikel auch unter "Drehung" stünde (mit Verweis auf und von "Vorticity"). Viele meiner Kollegen sagen zwar auch immer "Vorticity", aber das hier ist schließlich die deutsche Version von Wikipedia. Wenn ich mal Zeit habe, kümmere ich mich drum ... kann aber auch extrem lange dauern, also wäre es gut, wenn jemand schneller wäre als ich (oder mir plausibe widerspräche) -- Zak McKracken, 14:00, 17. August 2006

Bei solchen Begriffen geht es immer auch um Deutungshoheit. Da im Bereich der Vorticity diese bei den Amerikaner liegt, ist dies der wissenschaftlich korrekte Ausdruck. --Hi-Lo 18:14, 26. Nov. 2006 (CET)

Drehung hab ich so noch nicht gehört. Wenn dann würde ich als deutschen Begriff eher an "Wirbelstärke" denken, welcher im Artikel auch genannt ist. So wurde das bisher auch von allen meinen Physik-Professoren gemacht. Letztendlich verwendet aber jeder (leider) Vorticity oder bestenfalls Vortizität. --rio 17:29, 9. Jul. 2008 (CEST)

Im Landau Lifschitz steht alternativ noch "Wirbelung". Find ich auch sehr schön das Wort.--rio 14:03, 21. Sep. 2008 (CEST)

Von meinem Meteorologie Professor wurde als deutscher Begriff auch nur "Wirbelstaerke" genannt, drehung oder vortizitaet habe ich noch nie gehoert, allerdings wird meistens der englische begriff benutzt.-- 82.83.70.121 15:02, 31. Mai 2009 (CEST)

Potentielle Vorticity

Was ich auch toll fände, auch wenn es doch sehr fachspezifisch ist:

Eine Erklärung des Begriffes 'Potentielle Vorticity', da diesem in der Meteorologie doch eine recht zentrale Rolle zukommt...

Gibts schon. Aber auf deutsch: Potenzielle Vortizität --RokerHRO 21:11, 26. Jan. 2010 (CET)

Vorticity vs. Rotation

Ich habe es so kennengelernt, dass die Rotation des Geschwindigkeitsfeldes im Dreidimensionalen die Rotation bleibt; wird diese Rotation aber auf die Ebene projeziert, so wird daraus erst die Vorticity. Hierzu müsste man im Zweifel mal in einigen einschlägigen Lehrbüchern nachschlagen. --Dennis Söhl 18:42, 18. Mai. 2007 (CET)

auch Drall ist ein schönes Wort. Auch Drallenergie. --Bergdohle 01:36, 24. Jun. 2009 (CEST)

Unverständlich

Relikt aus der Zeit, als man noch glaubte, eine Sammlung von Formeln garniert mit mathematischem Geschwafel wären ein enzyklopädischer Artikel. Interwikis (insbes. EN) prüfen. Müßte der Artikel nicht eventuell geteilt werden? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 10:02, 27. Apr. 2019 (CEST)