Diskussion:Wirtschaft Rumäniens
Lei und Leu
Der Abschnitt über die Umstellung der Währung vermittelt den Eindruck, als ob die alte Währung (ROL) Lei hiess und die neue (RON) den Namen Leu trägt. Das ist aber nicht so, Lei ist lediglich das Plural von Leu. Somit ist auch der folgende Satz falsch und sollte entsprechend geändert werden:
Der Kurs des Leu beträgt im Mai 2007 3,28 Leu für einen Euro (vor der Währungsumstellung 32.800 Lei/Euro).
Man sollte den Artikel evtl. auf weitere derartige Unstimmigkeiten untersuchen.
PS Untenstehender Text ohne Überschrift und Namen ist nicht von mir.
--Sebastian (nicht signierter Beitrag von 212.120.49.114 (Diskussion) 15:51, 16. Mai 2011 (CEST))
- Danke für den Hinweis. Habe den Text entsprechend geändert. --Goldzahn 17:13, 16. Mai 2011 (CEST)
wirtschaftswachstum nicht nachvollziehbar Defizit der Handelsbilanz ? es steht da : 9,07 Milliarden und sie haben nach den Ángaben davor einen hohen Überschuss
Falsche Angaben
Rumänien ist nicht Mitglied der OECD. Das sagt nicht einmal die OECD Seite hier in der wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 77.21.95.127 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 17. Jan. 2010 (CET))
- Kann ich momentan so nicht im Text finden (vielleicht früher?) Da steht etwas von einem Beobachterausschuß. --Goldzahn 17:17, 16. Mai 2011 (CEST)
Tabelle Abschnitt Handelspartner - Falsche Angaben
Hallo zusammen, im Rahmen von anderweitigen Linkkorrekturen ist mir aufgefallen, dass die Prozentangaben bei den Handelspartnern identisch sind mit denen der Wirtschaft des Vereinigten Königreichs. Ich kann nicht überprüfen, wer von wem und warum kopiert hat, aber könnten die derzeitigen Autoren das bitte checken? Ansonsten werde ich die Angaben in beiden Artikeln demnächst rausnehmen. Gruß --藍蘭 Lan Lan -- 谈论吧! 12:06, 12. Jul. 2007 (CEST)
- Ich habe schon das überprüft (aus en.wp). Bis dann, --Indextelex 17:38, 12. Jul. 2007 (CEST)
Schwere Fehler Bruttoinlandsprodukt
Der umrechnungskurs von Lei in € ist falsch. Ein Leu entspricht in etwa 0,30€. Damit ist das BIP in € VIEL zu hoch angesiedelt. Ich wills (noch) nicht selber ändern, weil ich nicht weiß, inwiefern andere Daten in Mitleidenschaft gezogen worden.
- Da sind noch mehr Fehler u.a. beim BIP nach Sektoren [Landwirtschaft (11 %),Industrie (45 %), Dienstleistungen (54 %)]. Alles in allem macht das nämlich 110%, das kann wohl schlecht sein.--89.56.143.73 16:40, 30. Aug. 2009 (CEST)
Bilder
Hat es einen bestimmten Grund, dass fast alle Bilder Autos oder das Logo von Dacia zeigen? Ich denke nicht, dass das das einzige nennenswerte Unternehmen des Landes ist und das riecht ziemlich nach Werbung (meiner Meinung nach). Gruß Xaver -- 79.240.61.40 12:06, 9. Mai 2009 (CEST)
Wirtschaft Rumäniens
Im Portal heißt es: "Mit etwa 120 Mrd. € erzielte Rumänien 2009 ein Pro-Kopf-BIP von 5.600 €". Im Artikel "Wirtschaft Rumäniens" heißt es: "345 Mrd. Euro, was rund 16.000 Euro pro Kopf entsprich". Der Unterschied scheint mir recht hoch zu sein. --Goldzahn 02:47, 11. Aug. 2010 (CEST)
- 16.000 ist definitiv eine falsche Zahl. Laut Schätzungen des IWF hat Rumänien 2009 7.542 US-Dollar pro Kopf gehabt, lauf Weltbank 7.500 und laut CIA-Wordfactbook 7.300. In Euro umgerechnet kommt man dann ziemlich genau auf deine Zahl von 5.600 Euro pro Kopf. Interessant ist dabei etwa, dass es nach allen drei Schätzungen hinter Ländern wie Brasilien, der Türkei oder Russland liegt und um Häuser hinter anderen ehemaligen sozialistischen Ländern wie Polen, Ungarn und Tschechien, siehe hier en:List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita --El bes 03:11, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Hier habe ich möglicherweise die Lösung gefunden:
- GDP (purchasing power parity): $255.4 billion (2009 est.)
- GDP (official exchange rate): $162.6 billion (2009 est.)
- Hier habe ich möglicherweise die Lösung gefunden:
- Das dürfte an der Umrechnung von Leu in Euro/Dollar liegen. --Goldzahn 03:27, 11. Aug. 2010 (CEST)
- purchasing power parity ist eine künstlich umgerechnete Zahl in die lokale Kaufkraft beim dortigen Preisniveau, nach irgend einem wieder geschätzten Durchschnittswarenkorb, während die nominalen Werte die tatsächlichen echten Dollars sind. 162 Milliarden Dollar durch 22 Millionen Einwohner sind genau die 7.300 Dollar pro Kopf, was grob 5.600 Euro entspricht. Allerdings steht bei allen Zahlen (est.) dabei, also Schätzung. Nach der wirtschaftlichen Krise in letzter Zeit, dürften die realen Werte noch etwas darunter liegen. Auf der anderen Seite hat Rumänien wahrscheinlich in Wahrheit weniger als 22 Millionen Einwohner, weil hier die Staatsbürger und nicht die Wohnbevölkerung gezählt wird, die kennt der rumänische Staat nämlich gar nicht wirklich. Dadurch kann man pro Kopf etwas höhere Zahlen zu mindest vermuten. Trotzdem ist das BIP/pro Kopf immer noch alarmierend niedrig. Allerdings wird bei den Statistiken die șmecherie nicht mitgerechnet ;-) --El bes 03:40, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Das dürfte an der Umrechnung von Leu in Euro/Dollar liegen. --Goldzahn 03:27, 11. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe eine neue Gliederung eingezogen, wobei die Textteile, die die Wirtschaftsreformen betreffen, in das Kapitel Wirtschaftsgeschichte verschoben wurden. Inhaltlich wurde nichts ergänzt oder gekürzt. Kommentare? --Goldzahn 07:13, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Finde ich sehr gut, dass du dich des Artikels annimmst, lieber Goldzahn. --El bes 04:23, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Ich mag solche Übersichtsartikel. Der EU Beitritt und etwas mehr zur Wirtschaftskrise kommt noch. Ich habe auch schon in der ro:WP nachgesehen, was die dort haben. --Goldzahn 04:45, 13. Aug. 2010 (CEST)
EU Kredit
das mit den EU-Krediten seit der Finanzkrise müsste man sich noch einmal genau anschauen. Was ich so mitgekriegt habe, hat Rumänien in letzter Zeit nur Kredite vom IMF bekommen, an dessen kurzer Leine es seitdem hängt. Der IMF hat aber mit der EU wenig zu tun und ist mehr der verlängerte Arm der USA. --El bes 23:39, 13. Aug. 2010 (CEST)
- In Quelle 5 heißt es, dass von der EU fünf Milliarden Euro in fünf Tranchen kommen. Ich erinnere mich auch dass es ein EU-Projekt für Hilfszahlungen an nicht Euro-Länder gibt. Mir fällt nur der Name nicht ein. Sollte daher das Geld kommen, müsste es einen Artikel dazu geben. Ich recherchiere das mal. Ansonsten, noch Ideen was noch in den Artikel kommen könnte? --Goldzahn 00:13, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Das war an Nicht-EU-Länder. Die fünf Mrd. wurden über die Verordnung 332/2002 finanziert. Einen Artikel dazu haben wir nicht. Mal schauen was sich daraus machen lässt. --Goldzahn 00:28, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Punkt noch: Die 2 Millionen Auslandsrumänen, die zu mindest bis 2009 pro Jahr 6 Milliarden (!!!) Euro an Verwandte und Freunde daheim geschickt haben, in letzter Zeit aber auch knausrig werden, bzw. es sich nicht mehr leisten können. [1], [2]. Die Massenauswanderung sollte man überhaupt erläutern, hier natürlich aus wirtschaftlicher Sicht. Sehr erheiternd dazu auch dieser Artikel. --El bes 00:37, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Eingebaut. Ich schaue auch noch mal ob ich etwas finde, was in den Artikel noch rein sollte. Hast du noch eine Idee? --Goldzahn 01:55, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Punkt noch: Die 2 Millionen Auslandsrumänen, die zu mindest bis 2009 pro Jahr 6 Milliarden (!!!) Euro an Verwandte und Freunde daheim geschickt haben, in letzter Zeit aber auch knausrig werden, bzw. es sich nicht mehr leisten können. [1], [2]. Die Massenauswanderung sollte man überhaupt erläutern, hier natürlich aus wirtschaftlicher Sicht. Sehr erheiternd dazu auch dieser Artikel. --El bes 00:37, 14. Aug. 2010 (CEST)
Kredit
Laut hier laufen jetzt die alten Kredite aus und neue werden zur Verfügung gestellt. --Goldzahn 16:57, 7. Feb. 2011 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.arisinvest.ro/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.insse.ro/cms/files%5Cpublicatii%5CRomania%20in%20figures%202010.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.romania-central.com/economy-of-romania/the-economy-of-romania/32-macroeconomic-development-in-romania-1989-2006/322-sector-development-in-romania/3221-romanias-real-sector/
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.ihk-duisburg.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.traderom.ro/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.euractiv.de/finanzplatz-europa/artikel/eu-lockert-kreditauflagen-fr-rumanien-001937
- http://www.osteuropa-infoseite.de/rumaenien.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.romania-central.com/economy-of-romania/introduction-to-analysis-of-the-romanian-economy/
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.rumaenien-business.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- http://www.standard.ro/articol_9763/pib_ul_romaniei_s_a_dublat_in_patru_ani.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 21:54, 28. Dez. 2015 (CET)