Diskussion:Wissenschaftliche Bibliothek
Der Artikel ist (wie leider die meisten zum BID-Bereich) unpräzise, verschwommen und vage, lückenhaft. Der Satz über die fliessenden Grenzen verkennt, dass es einen klaren Kern wiss. Bibliotheken in Gestalt der Landesbibliotheken und Unibibliotheken gibt. Der folgende Absatz wurde entfernt, da er mehr Schaden im Artikel anrichtet als dass er Nutzen stiftet:
"Neben der Bereitstellung von Publikationen für den unmittelbaren Gebrauch haben viele wissenschaftlichen Bibliotheken die Aufgabe der Archivierung, d.h. die Erhaltung ihrer Bestände für die Zukunft. Darüber hinaus nehmen sie oft selbst Forschungsaufgaben wahr.
Da die Gesamtheit aller Fachgebiete nur von großen Universalbibliotheken gesammelt werden kann, sind die meisten Wissenschaftlichen Bibliotheken als Fachbibliotheken auf ein wissenschaftliches Fachgebiet spezialisiert."
Der Gesichtspunkt der Archivierung ist nicht so zentral. Es wird wohl an Pflichtexemplarbibliotheken gedacht. Die Forschungsaufgaben sind unmotiviert hier drangeklatscht.
Universitätsbibliotheken sammeln normalerweise alle Fachgebiete, ebenso versuchen dies auch die Landesbibliotheken. Wiss. Bibliotheken und Spezialbibliotheken werden zu Unrecht in einen Topf geworfen. --Historiograf 15:10, 17. Aug 2004 (CEST)
- Stimmt - Archivierung ist nicht so zentral - ich habe die Passage gekürzt.
- UBs sammeln in der Tiefe nur die Fächer, die an der Uni auch gelehrt werden.
- Warum sind Spezialbibliotheken, z.B. von privaten Forschungseinrichtungen keine WBs? -- Nichtich 01:37, 20. Aug 2004 (CEST)
"Die Grenzen zu den Öffentlichen Bibliotheken sind jedoch fließend, da die meisten Wissenschaftliche Bibliotheken auch öffentlich sind und der allgemeinen Informationsversorgung dienen und gleichzeitig Öffentliche Bibliotheken auch wissenschaftliche Informationen bereitstellen."
Diese Passage macht nicht gerade viel Sinn, da sie jede definitorische Klarheit zunichte macht. Es kann nicht Sache eines übergeordneten Begriffs sein, die Probleme von Trägerschaft, Öffentlichkeit, Literaturvolumen und Sammeltätigkeit diverser Bibliothekstypen zu behandeln. --Benutzer:TVI 22:08, 17. Aug 2004 (CEST)
- Die strikte Trennung zwischen WB und ÖB ist umstritten und sollte zumindest erklärt werden. Du kannst die Passage gerne weiter umformulieren, aber genannt werden sollte es schon. -- Nichtich 01:37, 20. Aug 2004 (CEST)
