Diskussion:Wissenschaftliche Lehrmeinung

Bitte die paar Sätze in Lehrmeinung einarbeiten. Dort gehören sie hin, ein eigener Artikel ist nicht gerechtfertigt --Dinah 13:54, 11. Mai 2006 (CEST)

Lehrmeinung ist etwas völlig anderes, es kann sich auch auf religiöse Lehren beziehen --Rtc 14:07, 11. Mai 2006 (CEST)

Könntest du zu einer besseren Differenzierung beitragen? Ich kann auf Grundlage der Artikel keinen Unterschied feststellen. --Nerdi ?! 21:35, 11. Mai 2006 (CEST)

Habe ein Redirect zu Lehrmeinung gemacht und dort ein paar Informationen eingearbeitet. Eine Auslagerung von "Wissenschaftliche Lehrmeinung" aus Lehrmeinung rechtfertigt sich erst wenn der Abschnitt in Lehrmeinung erheblich länger ist (dann aber den Abschnitt dort entfernen).

Der folgende Absatz ist schwer verständlich und völlig unbelegt, deshalb habe ich in nicht berücksichtigt. "Der Stand der Wissenschaft ändert sich nach Popper durch Falsifikation vorhandener Theorien, die durch solche ersetzt werden, die sich besser bewähren. Nach Kuhn hingegen findet die Änderung durch eine wissenschaftliche Revoluion statt, wenn ein neues Paradigma gefunden wird, das Forschungsprobleme besser löst als das alte." --Neumeier 14:43, 17. Mai 2006 (CEST)