Diskussion:Wladimir Wladimirowitsch Majakowski

Themensammlung Review

• Majakowski und die Großstadt
• existenzieller Konflikt zwischen revolutionärer Vision, trotziger Provokation und sentimentalem Liebesbedürfnis
• "Ich"
• Rythmus, Versmaß, Reimtechnik - Metaphorik
  • Umsetzung neuer Reim- und Verstechniken
• Futurismus
• LEF - Linke Künstlerfront.
  • Majakowskis Rolle in der LEF
  • Publikationen der LEF unter Mitwirkung von Majakowski
  • Komfut (Kommunistischer Futurismus)
  • Verbindung mit Pasternak
• Lenin und der Futurismus, Majakowski und Lenin (Poem "Wladimir Iljitsch Lenin", 1924)
• Kontrast: beißende Satire und hochtrabende Epik

Diese Literatur könnte man sich mal anschauen:

• Ich, so groß und so überflüssig von Nyota Thun, 2000 ISBN 393374928X
• evtl. auch Majakowski. Maler und Dichter. Studien zur Werkbiographie 1912 - 1922. auch von Nyota Thun, 1999, ISBN 3772019471
• wohl nur antiquarisch, klingt aber interessant: Majakowski in Deutschland. Texte zur Rezeption 1919-1930 von 1986, ISBN 3050001895

--elya 12:25, 7. Nov 2004 (CET)

Diskussion aus dem Review

Ich konnte diesem Artikel, der mir sehr gut gefällt, bisher wenig Gutes tun. Deswegen hoffe ich jetzt auf die Reviewer und würde geren Eure Meinung wissen, was zum Exzellenten fehlt. --Pjacobi 01:03, 31. Okt 2004 (CEST)

ich müsste mal weiter forschen, beziehungsweise im bücherregal nach meiner biographie forschen: als erste anmerkung: keine literatur, keine veröffentlichungsliste, nix zu majakowski und theater, wenig einordnung in die literarische szene zu der zeit und kaum was zum inneren konflikt in der sowjetunion. ansonsten aber: sehr guter artikel wie glücklicherweise schon viele russische dichter hier. -- southpark 02:20, 31. Okt 2004 (CET)

ich fürchte, es ist auch nicht so einfach. Ich mag dieses mein "Baby" ja auch sehr gerne, aber ich weiß auch, daß da noch einiges fehlt. Über Majakowski könnte man ganze Doktorarbeiten schreiben, ohne alle Aspekte zu beleuchten. Die Kunst liegt hier sicher auch in der Auswahl des wirklich Relevanten. Ich habe auf der Diskussionsseite mal ein paar Ansätze aufgelistet, die mir beim Recherchieren so begegnet sind. Außerdem eine Auswahl von Werken aufgelistet. --elya 12:03, 7. Nov 2004 (CET)

Trivia

hallo, ich wollte nur kurz erwähnen, dass Bücher von Mayakovsky im Film Hamlet (2000) im Hintergrund relativ stark auffallen (in der Szene als Hamlet von London zurückkehrt, in der Wohnung von Horatio). Vl ist es eine erwähnung Wert...

Formalia

Hallo, der Artikel gefällt mir inhaltlich sehr gut. Allerdings werden im biografischen Teil und auch sonst Präteritum und Präsens wild durcheinander gebraucht. Das ist sehr unschön und sollte vielleicht vereinheitlicht werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.145.252.4 (Diskussion • Beiträge) 13:23, 11. Jul. 2008 (CEST))

Warum machst du's nicht selbst ;-)? Bitte beachte auch Hilfe:Signatur. -- SibFreak 13:47, 11. Jul. 2008 (CEST)

Die Angabe des Jahres 1913 für Wolke in Hosen ist vermutlich falsch und sollte 1915 lauten, das erschließt sich aus der letzten Zeile des Gedichts sowie aus anderssprachigen Wikipedia-Artikeln zu Majakowski. 1913 für Die Tragödie... ist vermutlich richtig, da ich einem Spiegelartikel von 1983 entnehmen konnte, dass die Uraufführung 70 Jahre vorher war. Da ich keine gesicherten Informationen habe, würde ich jemanden, der die hat, bitten, es zu korrigieren.
EtienneWiki (Diskussion) 13:53, 26. Feb. 2013 (CET)

Das habe ich korrigiert (bzw. präzisiert), unten in der Werkliste stand ja auch das Veröffentlichungsjahr 1915. Geschrieben hat er seit 1914 dran. --AMGA (d) 18:35, 26. Feb. 2013 (CET)

Bereits mit 14 nahm M. in seiner Heimatstadt an Demonstrationen teil, allerdings zog seine Familie nach Moskau als er 13 war. Evtl. könnte man das auch noch etwas konsistenter machen. -- EtienneWiki (Diskussion) 14:22, 26. Feb. 2013 (CET)

Das ist unklar. "Mit 14" könnte auch richtiger heißen "im 14. Lebensjahr", d.h. nach Juli 1906. Im nächsten Satz steht, dass die Familie nach dem ... Tod seines Vaters ... 1906 nach Moskau zog. D.h. er starb 1906, unklar ist, wann genau 1906 oder gar erst 1907 sie nach Moskau zogen. Man braucht mehr Informationen dazu. --AMGA (d) 18:39, 26. Feb. 2013 (CET)

...hm, hier steht, dass er 1905 an "revolutionären Schülerdemonstrationen" (wie immer man "выступление" hier übersetzt), also sogar schon mit 11/12; Sommer/Herbst 1905 kommt von der Gesamtsituation hin, auch in Kutaissi als einer der bedeutenden Städte Georgiens fiel in die Zeit sicher wie überall der erste Höhepunkt der Revolution 1905/07. Ich denke aber mal, dass sein Beitrag bescheiden war, in seiner eigenen Aufzeichnungen ist davon nichts zu lesen (wie auch überhaupt von seiner politischen Tätigkeit, besonders vor 1917). Der Vater starb am 19. Februar 1906, und die Familie zog im Juli 1906 nach Moskau. Also das mit den Demonstrationen in Kutaissi als 14-jähriger kommt nicht und selbst im 14. Lebensjahr nur kaum hin. --AMGA (d) 18:52, 26. Feb. 2013 (CET)

Nochmal ich... laut [1] handelte es sich insbesondere um eine Demostration als Reaktion auf die Ermordung des Sozialdemokraten Nikolai Bauman am 18. Oktober^jul. / 31. Oktober 1905^greg.; danach wurde (nach anderen Quellen) über Kutaissi der Belagerungszustand verhängt. Da war Majakowski also 12. --AMGA (d) 19:08, 26. Feb. 2013 (CET)

Zwischenüberschrift: Lyrik

Es sieht so aus als ob die Zwischenüberschrift „Lyrik“ ohne Rücksicht auf den Text eingefügt wurde: Am Ende des Abschnittes „Lyrik“ erschießt sich Majakowski nämlich – Lyrik oder Leben? Ich berichtige das und nehme die Zwischenüberschrift weg. --Rewen (Diskussion) 19:46, 4. Jan. 2013 (CET)

Kategorie Künstler (documenta)

Aus der Kategorienbeschreibung: ...Künstler, die zu Lebzeiten oder posthum... Hier soll ja offenbar Letzteres greifen, aber was ist gemeint? --AMGA (d) 14:59, 11. Jun. 2015 (CEST)

Dies bezieht sich offenbar auf die Dokumenta 12 von 2007. Bei [2] heißt es u.a.: "Im Museum Fridericianum sah man das Foto einer Aktion, bei der er (Anatoli Osmolowski) 1993 auf die Schulter des riesigen Majakowski-Denkmals kletterte. Der Dichter Majakowski war eine Symbolfigur der Avantgarde, diente dann aber dem Sowjetregime und wurde von diesem vereinnahmt. Mit seiner Aktion wollte Osmolowski den Dichter wieder auf den Boden der Avantgarde zurückholen." Für einen solchen Kategorieeintrag scheint (mir) das zu wenig zu sein.--Georg0431 (Diskussion) 17:13, 16. Jun. 2015 (CEST)

‎