Diskussion:Wohngebiet Landsberger Tor
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.DSL Anschluss
Info ueber den Anschluss des Wohngebietes an DSL ist fuer Leute, die eventuell hierherziehen wollen, absolut relevant, schliesslich handelt es sich hierbei um eines der wenigen noch nicht erschlossenen Gebiete - und das wird sich auch nicht so schnell aendern. Also bitte, liebe Koautoren, lasst den Satz ueber die DSL Anbindung als Warnung stehen!(nicht signierter Beitrag von 217.111.80.4 (Diskussion) 10:11, 4. April 2006)
- Meinetwegen, so wichtig ist der Satz nun auch wieder nicht. Nur hier deinen Kommentar hinschreiben hätt im Übrigen auch gereicht. --BLueFiSH ✉ 18:23, 4. Apr 2006 (CEST)
Sorry, war nicht sicher, ob Du das hier liest. Nee, ich halt so Infos fuer sehr wichtig, es gibt ja auch nur noch sehr wenige zusammenhaengende Non-DSL Gebiete und fuer junge Leute, die ne Wohnung suchen, ist das schon relevant. Sowas erzaehlt naemlich der Vermieter nicht und die Telekom sagt auf ihrer Webseite erst "DSL moeglich" und schickt dann regelmaessig nach 6 Wochen eine Absage, es ginge nun doch nicht. Muessen ja nicht noch mehr Menschen auf diese Bauernfaengerei hereinfallen. Dabei kann auch Wikipedia helfen. ;Academicus_de 18:23, 4. Apr 2006 (CEST)
- Wikipedia ist aber keine Wohnungssuche. Des Weiteren ist es möglich, per Kabel der Firma TSS-EWT an Flatrate und DSL-Geschwindigkeit (bis zu 2000 kBit/s) zu gelangen (neben der fast überall möglichen Verbindung über Satellit). Habe mal den Namen LaBeTo entfernt, da, wie ich in der Zusammenfassung geschrieben habe, als Erstmieter ihn weder dort noch sonst irgendwo von einer Person gehört habe. Ist m. E. ein Neologismus der Internetseite. --DerHexer Diskussion Bewertung 09:43, 18. Mai 2006 (CEST)
- Dem kann ich noch eine Google-Suche nach LaBeTo "Landsberger Tor" -"labeto.de" -gnu -wikipedia beisteuern. Bezeichnend.. =) --BLueFiSH ✉ 09:54, 18. Mai 2006 (CEST)
- Dann hat doch sicherlich niemand etwas gegen SLAs auf den Redirects bei Verweis auf diese Diskussion? --DerHexer Diskussion Bewertung 10:00, 18. Mai 2006 (CEST)
- Wieso war mir klar, dass das kritisiert würde :D? Ist bei mir Standardbezeichnung, wenn ich etwas rückgängig mache, denn dafür steht ja m. E. revertieren. War ja sicherlich Tipp- oder Datenbankfehler. Hätte mal doch noch diesen Zusatz hinzufügen sollen ;). --DerHexer Diskussion Bewertung 10:17, 18. Mai 2006 (CEST)
Hi Hexer, als Anwohner könntest Du vielleicht das Chaos bei der Gebietsabgrenzung entfernen, das ist ja grausam mit zweimal Westen usw. Meine Interpretation Westen: Blumberg, Süden: Eisenacher, Osten: Bach, Norden: Landesberger und das ganze auf dem Areal Möbel Wolf/ Genossenschaft o.ä. Habe ich es richtig verstanden ? mike 17:33, 2. Jun 2006 (CEST)
- Da hast du Recht. Habe die Begrenzung des Gebietes gekürzt. Begründung siehe Zusammenfassung. --DerHexer (Disk., Bew.) 17:40, 2. Jun 2006 (CEST)
Das Entfernen des Namens Labeto war nicht wirklich clever, den Namen gabs schon lange vor der Internet Seite, wenn Du ihn als Mieter noch nicht gehoert hast, solltest Du oefter mal Taxi fahren. Stand urspruenglich mal auf grossen Bauschildern, damit die Baufahrzeuge ins Wohngebiet fanden und wird jetzt auch auf offiziellen Bezirkskarten verwendet (ich hab die Schilder selber noch gesehen). Taxifahrer kannst auch nach Labeto in Marzahn fragen, zumindest die ansaessigen wissen, wo das ist, fuer die Feuerwehr ist Labeto auch ein Stichwort. Also bitte das Labeto wieder einbauen, ist definitiv kein Neologismus der Webseite (Du hast aber Recht, der Begriff ist natuerlich neu und erst nach der Errichtung des Wohngebiets entstanden).
Es ist leider nur in einem kleinen Teil des Wohngebiets in von einer bestimmten Wohngesellschaft vermieteten Haeusern seit kurzem moeglich, per TV-Kabel ins Internet zu gelangen, bei den meisten Wohnungen ist das nicht moeglich, weil die durch eine andere Gesellschaft erschlossen sind. Das DSL Problem haelt nach wie vor an und sollte erwaehnt werden, da es ein echter Standortnachteil ist (auch wenn Wikipedia keine Wohnungssuchmaschine ist. Aber bei einer Stadt ohne Strom wuerde man das wohl auch erwaehnen, und Internet ist heutzutage wohl aehnlich wichtig). --Academicus de 17:04, 12. Jun 2006 (CEST)
- Also normalerweise sage ich im Taxi die Straße, in die ich fahren will. Habe wirklich noch nie LabeTo gehört. Werde mal auf Karten gucken. Ich möchte dir gerne glauben. Das mit dem DSL stimmt nicht ganz so. Ich weiß nicht genau, wie es beim Neunerviertel aussieht, aber bei uns und in unsrem Viertel – das immerhin ungefähr ein Drittel des gesamten Gebietes einnimmt – ist es vollständig möglich (neben der Möglichkeit, per Satellit Internet zu bekommen). Und so, wie es drinsteht, ist es jetzt doch okay. Es ist nicht DSL verfügbar, und (in einigen Gebieten) per Kabel. --DerHexer (Disk., Bew.) 18:03, 12. Jun 2006 (CEST)
Ja, aber vor zwei oder drei Jahren haben Taxifahrer die Straßen im Labeto noch gar nicht gekannt, da war so ein Hinweis wie Hasenholzer Allee im Labeto sehr hilfreich. Durch die grossen Schilder waehrend der Bauarbeiten, an denen jeder Taxler haeufig vorbeifuhr, kennt so gut wie jeder Marzahn-Hellersdorfer Taxler das besser als die Straßen selber. Inzwischen ists nicht mehr ganz so notwendig, haben ja alle Navigeraete. Bei der Krummenseer Str. ist der Hinweis aber immer noch hilfreich, das wird gerne als Grumsiner Straße mißverstanden, ich kann also nur raten, da entweder "am Labeto" oder "nicht in Hohenschönhausen" dazuzusagen, sonst gehts schnell mal in die falsche Richtung, wenn der Taxler nur mit einem Ohr hingehoert hat oder man ein bisschen nuschelt. Dass der Name vor der Webseite da war, kannst Du sogar dortselbst nachlesen: http://www.labeto.de/lab/labeto.htm
Zum DSL/Kabelproblem: Ja, so wie es jetzt (!) drinsteht ist schon okay, ich hatte bloss aus der Diskussion oben so ein "eigentlich kann diese Info ja auch weg" herausgelesen und das finde ich gar nicht. Wie gesagt, ein Wohngebiet ohne DSL ist in der heutigen Zeit wie ne Stadt ohne Wasser aus der Wand, das sollte man schon ruhig auf einer Seite mit Lokalinfos veroeffentlichen. Und auch nur, wenn man das ein bisschen rausstellt, wird sich das vielleicht irgendwann mal aendern. Und nein, es sind nicht alle Wohnungen mit Kabel-Inet erschlossen, das hat mit den Nummern und den Blocks nichts zu tun, sondern mit den Besitzern (also den unterschiedlichen Wohnungsunternehmen). In manchen Haeusern/Aufgaengen gehoeren 10 Wohnungen zu 4 verschiedenen Wohnungsunternehmen und je nachdem, ob die einen Vertrag mit TSS haben, bekommt man Kabel-Inet (wenn man Pech hat, bekommt der Nachbar welches, man selber aber keines, weil man Mieter einer anderen Gesellschaft ist). Meine Freundin wartet immer noch vergeblich und wird von der Telekom derzeit auf einen Anschlußtermin in 2008 vertroestet, wenn es denn ueberhaupt stimmt. Kabel-Inet bekommt sie auch nicht, weil ihr Vermieter einen Deal mit kabel-deutschland hat und die Kabel-Inet hier nicht im Angebot haben.--Academicus de 19:54, 12. Jun 2006 (CEST)
Artikel verschieben
Würde es Sinn machen den Artikel nach Wohngebiet Landsberger Tor zu verschieben? --Auto1234 (Diskussion) 12:31, 12. Jun. 2017 (CEST)
Lage des Wohngebiets
Also ich kenne das Wohngebiet Landsberger Tor ganz genau und da fließt keine Wuhle durch, weder geht es durch den Wiesenpark und geht auch nicht bis zur Wuhle ran. Gibt es belege das so ist wie es im Abschnitt Lage jetzt geschrieben steht, wenn es nicht so ist dann muss der Text umgeschrieben werden. --Auto1234 (Diskussion) 00:28, 15. Jun. 2017 (CEST)
Review vom 16.06.2017 bis 06.08.2017
Das Wohngebiet Landsberger Tor ist ein Wohngebiet im Berliner Ortsteil Berlin-Marzahn des Bezirks Marzahn-Hellersdorf. Den Artikel habe in dieser Woche erweitert. Nun wollte ich wissen ob noch Verbesserungsvorschläge für den Artikel gibt? (nicht signierter Beitrag von Auto1234 (Diskussion | Beiträge) 15:08, 16. Juni 2017)
- Hallo, ich denke du strebst keine Kandidatur an ... ich würde noch weitere Absetze einfügen. Eine Überlegung von mir ist, was war zu LPG Zeiten und noch viel Früher auf den Grundstück zu finden Welches Gut oder ähnliches. (nicht signierter Beitrag von Woelle ffm (Diskussion | Beiträge) 10:31, 20. Juni 2017)
- Hallo, mir fallen viele sprachliche Mängel auf, habe einige wenige beseitigt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:05, 2. Jul. 2017 (CEST)
