Diskussion:Wolfgang Butzlaff

…

Ich hätte jetzt einen SLA gestellt (Relevanz …), aber der Artikel wurde ja wenigstens anfänglich dergestalt bearbeitet, daß man denken könnte, er kann Wiki-Niveau erreichen. Aber soetwas sehe ich leider im Moment in keiner Weise.

Warum den Artikel nicht im eigenen Sandkasten erweitern/fertigstellen, um ihn hinterher fertig zu verschieben ? So ist er im Moment nicht tragbar. QS ist das absolut mindeste. Smartcom5 ^(Fragen ?) 22:36, 31. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe die Erstbearbeitung vorgenommen, in der stillen Hoffung, dass der Ersteller sich dazu hinreißen lässt, selbst Verbesserungen vorzunehmen. Aber vielleicht bin ich da zu optimistisch. Was die Relevanz angeht - nun ja, diverse Rollen (immerhin knapp unterhalb der Hauptrollen angesiedelt) in mehreren kommerziell veröffentlichten Filmen (die ich übrigens allesamt kenne und fabelhaft finde) ... das sollte reichen. Aber ein Artikel ist das noch nicht so wirklich. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:36, 31. Aug. 2011 (CEST)