Diskussion:Wolfgang Joop
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Neutralität
Abschnitt "Die frühen Jahre": Ich würde "folgerichtig" streichen. Es handelt sich um eine Wertung des Autors, keinen unwiderleglichen Kausalzusammenhang. (Es gibt auch Menschen, die ein ihnen oktroyiertes Studienfach erfolgreich beenden.)--67.81.182.21 05:30, 12. Sep 2005
Inkonsistenz
Laut dem Artikel über Jette Joop, hiess Wolfgang Joops Frau Karin Joop-Metz und war Journalistin, nach diesem Artikel hiess sie Karin Benatzky und war Kunststudentin. --Emil Bild 16:38, 24. Nov. 2008 (CET)
- Das ist die selbe Person. Ihr Geburtsname war Benatzky, bei der Heirat mit Wolfang Joop hat sie dessen Nachnamen angenommen und nach der Scheidung (1985) beibehalten. Später hat sie den Arzt Erhard-Günter Metz (verst. Mai 2014) geheiratet und führt seitdem einen Doppelnamen.--Coatilex 11:06, 19. Nov. 2014 (CET)
Interessantes TV-Porträt
Zu verweisen wäre auf das gestern im bayrischen Runddfunk gelaufene sensible TV-Porträt [1] Robert Schediwy 09:25, 19. Mai 2009 (CEST)
Bundeswehr
Hallo,
mir wurde mal erzählt Wolfgang Joop habe damals die aktuellen Uniformen unserer Streitkräfte (mit-)entworfen. Kann das jemand bestätigen, oder ist das nur eine Scheisshausparole? (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.80 (Diskussion) 17:36, 29. Jun. 2010 (CEST))
mit dem Ehrentitel Prussian Designer („Preußischer Designer“) gewürdigt ?
wo sind die Belege a.) für den Titel b.) für die Behauptung "mit dem Ehrentitel ...gewürdigt" ?
--Über-Blick (Diskussion) 05:57, 21. Feb. 2014 (CET)
- Habe die Aussage etwas herabgestuft. Sie scheint aber wesentlich zu sein, sie taucht vielfach im Internet auf. Wobei, wie meist, kaum noch feststellbar ist, was eher da war, Wikipedia oder das restliche Internet. Ein Beleg scheint mir überflüssig, es sei denn, jemand macht sich die Mühe, das Originalzitat in der New York Times aufzuspüren. -Kürschner (Diskussion) 09:03, 21. Feb. 2014 (CET)
- Ein "Ehrentitel" ist es deshalb, da er nicht offiziell, etwa vom "preußischen Staate" oder einem Inhaber entsprechender Namensrechte erteilt, sondern aus eigenen Stücken, d. h. ehrenhalber, so gewählt wurde. Gruß! GS63 (Diskussion) 11:59, 8. Mär. 2015 (CET)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.medi.de/patient/medi/news/fashion-week-paris.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
– GiftBot (Diskussion) 09:21, 1. Dez. 2015 (CET)
Schalck-Golodkowski
In diesem Gespräch https://www.youtube.com/watch?v=jWkt6iPGsNs spricht Joop von seinen Verhandlungen mit Schalck-Golodkowski. Das fehlt im Artikel völlig. --Rita2008 (Diskussion) 15:49, 1. Jul. 2019 (CEST)
- Da macht sich der Wolfgang aber sehr wichtig. Weitere Belege für diese angeblichen Verhandlungen kann ich leider nicht finden, weshalb ich für die Glaubwürdigkeit dieser Angaben keine ausreichende Grundlage sehe. --Label5 (Meckerstube) 17:11, 10. Dez. 2019 (CET)
Eintrag in der Zusammenfassung
Beim lesen habe ich gedacht Wolfgang Joop wäre ein "Wunderkind", dabei ist seine Firma die Wunderkind GMBH gemeint. Übertragen von -- Kürschner (Diskussion) 19:50, 25. Mär. 2021 (CET)
- Erledigt. -- Kürschner (Diskussion) 19:58, 25. Mär. 2021 (CET)
Frauenverachtende Anekdoten Joops
Momentan macht eine Passage aus einem Spiegel-Interview im Internet die Runde, für die Joop in diversen Medien als frauenfeindlich kritisiert wird; Beispiel hier: https://www.fr.de/panorama/interview-spiegel-wolfgang-joop-empoert-frauenverachtende-aussagen-twitter-frigide-frivol-robert-habeck-91114066.html. Ich halte die Kontroverse für relevant genug, dass sie hinzuzufügen ist. Wie seht ihr das? Vampirewildertiere (Diskussion) 02:58, 14. Nov. 2021 (CET)
- Sorry habe deinen Beitrag erst jetzt gelesen. Habe die Kritik bereits eingefügt. Die mediale Resonanz rechtfertigt mMn die Erwähnung. — Écarté (Diskussion) 16:21, 14. Nov. 2021 (CET)