Diskussion:Wolfram Weimer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Preußischen Liebesbriefe]

Die "Preußischen Liebesbriefe" · sind nicht von Wolfram Weimer, sondern von Helma Weimer, Alois Weimer (Goetz) ISBN: 3980934918 (nicht signierter Beitrag von 16:37, 3. Mär. 2006‎ Zoph (Diskussion | Beiträge) 16:37, 3. Mär. 2006‎)

[Hanns Martin Schleyer Preis]

Meines Wissens hat Wolfram Weimer nie den Hanns Martin Schleyer Preis erhalten, so zumindest verlautet es die Seite der Stiftung. Insofern habe ich die Passage "Hanns-Martin-Schleyer-Preis 1992," gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 84.169.216.86 (Diskussion) 14:49, 12. Feb. 2007‎)


Zum HM Schleyer-Preis: Seltsam ist, dass auf Weimers eigener Seite http://www.wolframweimer.de/html/biografie.php er sich als Preisträger 1992 erwähnt, während auf der Seite der Stiftung für das gleiche Jahr Birgit Breuel genannt wird. Auf der Stiftungsseite wird er, zusammen mit Christa Hoffmann als Gewinner des "Friedwart Bruckhaus-Förderpreises" genannt. Preise vertauscht? Man muss dazu sagen, dass der HM Schleyer-Preis natürlich die größere Bedeutung hat, ungleich schmückender ist, während der Förderpreis was für Nachwuchskräfte ist. Ein Versehen? In der "Focus"-Vita erwähnt er das nicht mehr, dafür steht aber da, er sei in Porto aufgewachsen. Zumindest die letzten Jahre bis zum Abitur ist er aber ganz normal in seiner Geburtsstadt Gelnhausen zur Schule gegangen. Der FGH-Preis ist der Preis des Forums gutes Hören. 188.97.66.117 20:12, 28. Nov. 2009 (CET)

Kleine Korrektur

Im Artikel über die Journalistische Karriere steht in Zeile 4 "wDeutschland" anstatt "Deutschland". Für diese kleine Korrektur wäre ich sehr dankbar. - --217.255.192.223 16:53, 20. Dez. 2009 (CET)

noch eine Korrektur

Auszug aus der FAZ, Im Gespräch: Helmut Markwort „Focus“ bekommt auch in anderer Hinsicht ein neues Gesicht: Wolfram Weimer wird Chefredakteur, neben Uli Baur. Weimer sollte im Herbst ran, jetzt kommt er am 1. März, um zu übernehmen.

Das will ich gerne aufklären. Wolfram Weimer wird am 1. September – wie seinerzeit mitgeteilt – Chefredakteur von „Focus“ zusammen mit Uli Baur. Am 1. März kommt Weimer zu einer Aufwärmphase und wird Entwicklungsarbeit leisten. An der aktuellen Produktion ist er noch nicht beteiligt. Er wird die Redakteure kennenlernen, reisen, Autoren gewinnen. Wolfram Weimer war ursprünglich bei Ringier als Chefredakteur von „Cicero“ bis zum 30. Juni gebunden. Wir haben uns gefreut, dass er früher einsteigt, damit er bei uns alles kennenlernen kann. Er fungiert zunächst als Entwicklungschef.

Also hat „Focus“ ein halbes Jahr lang drei Chefredakteure.

Nein. Zwei Chefredakteure, Wolfram Weimer ist einer von beiden vom 1. September an. http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~E595E7FE938994A3295E2FD66486971AB~ATpl~Ecommon~Scontent.html 80.171.228.145, 05. Jan. 2010, 15:08 (CET)

Lücken im Lebenslauf bis 1990

Ausbildung Auslandsaufenthalte 1966-1972 Porto/Portugal Volksschule an der "Deutschen Schule in Porto (Portugal)" 1973/74 Philipp-Reis-Schule in Gelnhausen 1975-1983 Grimmelshausen-Gymnasium Gelnhausen

Abschluss: Abitur, Notendurchschnitt: 1,0 (Bester Jahrgangsabiturient Hessens)

1983/84 Wehrdienst: 1. Beobachtungsbataillon 23 Stadtallendorf () 1983/84 Philipps-Universität Marburg 1984-1986 Goethe-Universität Frankfurt 1986-1987 American University Washington DC 1987-1989 Goethe-Universität Frankfurt

Fächer: Geschichte, Germanistik, Volkswirtschaft und Politische Wissenschaften

1989 Magisterabschluss, Gesamtnote: sehr gut

Stipendien/Auszeichnungen

  • 1983-1989 Begabtenförderung der Konrad-Adenauer-Stiftung
  • 1986 Leistungsstipendium der American University
  • 1998 Forschungsstipendium des John F. Kennedy-Instituts in Berlin

http://www.mabb.de/die-mabb/personen-team/medienrat/dr-wolfram-weimer.html (nicht signierter Beitrag von 85.179.212.181 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 5. Feb. 2010 (CET))

Revert / Kopfzeile

Revert 85.179.210.22 von gerade eben: Es fehlen tlw. Belege (das müsste ein Journalist von dieser Karätigkeit doch im Blut haben) --Am Altenberg 03:48, 11. Feb. 2010 (CET)

Stop, welche Belege fehlen? - Alles wurde meiner Ansicht nach mit den vielen angegeben Quellen belegt. Somit bitte ich um eine Freischaltung des Artikels mit meienr Version. - Danke!
85.179.210.22, 04:50, 11. Feb. 2010

Auflage Cicero

Im Text ist die "derzeitige" Auflage genannt. Diese Angabe ist sinnlos ohne die Nennung eines Datums ... --Ernst Heiter 08:55, 23. Feb. 2012 (CET)

Pardon

Wolfram Weimer bringt Satiremagazin "Pardon" zurück:

Gründe für die Auszeichnungen?

Beim Lesen des Artikels bleibt unklar, warum Weimer ausgezeichnet wurde und so schnell Karriere machte. Liegt es an seinem Schreib- und Recherchestil, oder ist er ein großes Organisationstalent? --85.180.98.200 09:11, 23. Okt. 2015 (CEST)

falscher Link

Der Link in Fn. 14)[1] ist daneben und führt zu Multikulti-Lüge (Fn. 15) --Sitacu (Diskussion) 15:32, 12. Okt. 2016 (CEST)

Politische Standpunkte

Ich hatte versucht, diesen Passus zu löschen, da diese Ausführungen lt. Herrn Dr. Weimer "Politische Standpunkte sind, die alle wahllos und teilweise in einer falschen Zuspitzung aufgeführt werden. Es gibt zudem bei keinem anderen Verleger/Publizisten die Rubrik politische Meinung." Da mir das bisher verwehrt wurde möchte ich anregen, dass dieser Passus auch in Bezug auf die Richtigkeit der Angaben gelöscht wird.

Ergänzungen/Erläuterungen 10.Feb.2017: Weimer sieht sich selbst als wertkonservativ.[12][9] - Links sind falsch oder ohne Inhalte. Deshalb zu löschen. In der Ordnungspolitik vertritt er wirtschaftsliberale Positionen. Behauptung ohne Quellenangabe - deshalb zu löschen. So fordert er die Reduzierung der Staatsquote und umfassende Deregulierung.[13] - Hat nach der Löschung der ersten beiden Sätze seine Bedeutung verloren und ist deshalb zu löschen. Die Warnungen vor dem Klimawandel hat er unter anderem als „Öko-Horrorshow“ und „Panikmache“ bezeichnet, die Ergebnisse des Weltklimarats zieht er in Zweifel.[14] - Link ist falsch - wie auch schon von Sitacu erwähnt. (nicht signierter Beitrag von Elishaa (Diskussion | Beiträge) 12:44, 10. Feb. 2017 (CET))

Politische Standpunkte - die besonders in diesem Artikel offensichtlich nur sehr punktuell beschrieben werden - sollten nicht Teil eines Wikipedia-Artikels eines Nicht-Politikers sein. (nicht signierter Beitrag von 195.234.12.221 (Diskussion) 11:51, 29. Jul. 2019 (CEST))

Journalistische Karriere

Ebenfalls wäre ich dankbar, wenn der Eintrag "Beim Handelsblatt war Weimer Autor der Kolumne What's right?.[9] bis Mai 2016." gelöscht wird, da Herr Dr. Weimer nicht mehr für das Handelsblatt schreibt und wichtiger die aktuelle Kolumne von n-tv ist.

Wolfram Weimer und die Erfindung des Automobils

Neulich bei "Lanz" im ZDF hat uns Her Weimer erklärt, wie das Automobil erfunden wurde. Die Kurzfassung: Vor 100 Jahren hatten wir in den Städten ein riesiges Ökoproblem, das waren die Pferde, die soviel Pferdeäpfel hinterlassen haben, dass die Städte gestunken haben und die Menschen krank wurden! Da gab es eine Diskussion..wie können wir das besser machen...weniger Kutsche fahren...und dann haben welche gesagt: Wir erfinden das Auto! Auf einmal wurden die Menschen nicht mehr krank und die Straßen haben nicht mehr gestunken! Alles O - Ton W. Weimer!--Wochenendundsonnenschein (Diskussion) 15:35, 27. Sep. 2019 (CEST)

Och, und ich dachte schon, Wolfram Weimer hätte, vielleicht als Zeitmaschinenmaschinist, höchstselbst das Automobil erfunden. Es ist ja belegt, dass er Göthens Zeitgenosse war ("Goethe in Weimer") - Im Ernst: Das Pferdemistdönneken ist weder neu noch erfrischend, noch nicht einmal Beweis für eine besonders große Zitierkunst. Mit solchen Anekdötchen könnte ich auch um mich werfen, müsste ich in solchen Sendungen auflaufen. --2A02:908:F17:B1E0:4CC0:1F05:5A28:CCA3 16:50, 19. Jul. 2020 (CEST)

Artikel trieft nur so von Eigenlob - benötigt dringend cleanup

Allein die Auszeichnungen haben keinerlei Relevanz (Sparkasse Leipzig?!). Artikel muss dringend überarbeitet werden um Neutralität und Seriösität wieder herzustellen. Wikipedia dient nicht dazu sich selbst zu promoten.

Ja, absolut lächerlicher Artikel der eigentlich schon als bezahlte Werbung gelten kann. Interessant wie einige User (Tohma z.B.) jeglichen Versuch den Artikel neutraler und kritischer zu gestalten sofort unterbinden und nicht belegte & irrelevante positive Merkmale wiederherstellen. Ein Schelm wer da böses denkt. 2A02:908:1084:BFE0:54E1:BEB3:A847:14A8 13:11, 25. Aug. 2020 (CEST)

Doktortitel, oder nicht?

In der Biographie steht, dass Herr Weimer eine "Dissertation (Magna cum laude)" anfertigt. Eine Dissertation ist laut Duden nun "für die Erlangung des Doktorgrades angefertigte wissenschaftliche Arbeit; Doktorarbeit". Da Herr Weimers Dissertation mit Magna com laude bewertet wurde, legt dies nahe, dass er seine Promotion abgeschlossen hat? Leider findet man dazu leider keinerlei weitere Hinweise.


--87.214.214.76 12:17, 20. Sep. 2022 (CEST)

Wehrdienst muss noch in den Artikel eingearbeitet werden!

"Nach dem Abitur (1983; als bester Jahrgangsabiturient in Hessen) und Wehrdienst 1983-1984 studierte W. Geschichte (...)

Quelle: https://www.munzinger.de/search/go/document.jsp?id=00000024085

Da dieser Herr scheinbar erst der 3.bekannte Journalist ist, der je gedient hat, sollte das korrekt in seinen Artikel eingearbeitet werden!

In Deutschland ist das besonders erwähnenswert. Gerade zu Kriegszeiten. --81.20.127.32 17:40, 27. Sep. 2022 (CEST)

  1. ↑ Wolfram Weimer: Achtung, Achtung! (Memento vom 3. November 2009 im Internet Archive), Cicero, März 2007
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Wolfram_Weimer&oldid=226574256“