Diskussion:Wolfsburg
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Namensgebung "Wolfsburg"
In den Artikel wurde gestern der folgende Satz eingefügt: Dennoch war der Name Wolfsburg für die Stadt intern schon vor 1945 als Ableitung von Adolf Hitlers Beiname „Wolf“ (enthalten etwa in „Wolfsschanze“) geläufig. Das halte ich für eine These, nicht für eine Tatsache, und das sollte im Artikel entsprechend geschrieben werden. In der dazu angegebenen Quelle (des Braunschweiger Geschichtsvereins) steht dazu: Speer glaubt sich zu erinnern, dass intern schon vor 1945 der Name Wolfsburg verwendet wurde. Das sich eine Einzelperson "glaubt zu erinnern" halte ich nicht für einen ausreichenden Beleg für die Aussage, daß der Name "geläufig" war.
In der genannten Quelle wird auch behauptet, daß der Graf von der Schulenburg nicht nur das Schloss Wolfsburg, sondern auch die Namensrechte daran verkauft hat. Dem steht entgegen, daß das von ihm stattdessen erbaute Schloss Neumühle bis zur Flucht der Schulenburgs 1945 als "Neue Wolfsburg" bezeichnet wurde, ein Dokument darüber befindet sich im Stadtmuseum Schloss Wolfsburg (wird aber nicht in der Dauerausstellung gezeigt).
Ich bitte um eure Meinungen dazu. --Kirchenfan (Diskussion) 14:28, 30. Jan. 2022 (CET)
- Steht so in der Quelle: "Ein Nachvollzug der Quellen führt demgegenüber zu der Erkenntnis, dass der Name Wolfsburg schon vor 1945 geläufig war und dass er sich nicht vom Schloss, sondern von Hitlers Decknamen aus der Kampfzeit „Wolf“ ableitet..." Wenn der Autor die Quellen eingesehen hat, halte ich das für glaubwürdig. Das Schloss Neumühle bis 1945 als "Neue Wolfsburg" bezeichnet wurde kann ich nicht finden. --AxelHH (Diskussion) 20:47, 30. Jan. 2022 (CET)
- Diese These hört man alle paar Jahre wieder mal. Soweit ich sehen kann, wird sie eigentlich nur von Hans-Jörg Wohlfromm vertreten, der in seinem Buch zwar Indizien zusammenträgt, aber den endgültigen Beweis auch schuldig bleibt. Eigentlich geht es ja um zwei Thesen: Einmal, dass der Name „Wolfsburg” schon vor 1945 geläufig war; zum anderen, dass die Namensgebung auf einen Decknamen Hitlers zurückzuführen ist. Die erste These ist nicht bewiesen, aber m.E. reichlich plausibel: Der offiziellen Name war viel zu sperrig für den Alltagsgebrauch, die Burg nebenan hieß schon „Wolfsburg” und der Bahnhof „Rothenfelde-Wolfsburg”. Schon gut möglich, dass die Leute einfach „Wolfsburg” sagten („Volkswagenstadt” wurde allerdings auch gebraucht, z.B. vom „Männerchor Volkswagenstadt”). Dass der Name sich, obwohl es eine im wahrsten Sinne des Wortes naheliegendere Erklärung gibt, von einem im Übrigen nicht besonders bekannten Decknamen Hitlers ableiten soll, ist hingegen pure Spekulation. Von der Unterredung Leys mit Hitler 1938 kursieren schon nach der verlinkten Quelle mehrere Versionen (wobei für die Version mit der ausdrücklichen Angabe „Wolfsburg” anders als für die vagere, nur von einer Benennung nach Hitler sprechende, keine Zeugen benannt werden), so dass man nur schließen kann, dass man nichts Genaues weiß. --Sigur (Diskussion) 21:41, 30. Jan. 2022 (CET)
- Sehe es auch so, dass alles sehr fraglich und spekulativ ist. Meinetwegen kann das wieder rausgenommen werden, aber die Quelle sollte erhalten bleiben. Wollte nur etwas Neueres zur Frage des Namens beisteuern. --AxelHH (Diskussion) 16:36, 1. Feb. 2022 (CET)
- Habe es wieder rausgenommen und geändert. --AxelHH (Diskussion) 01:05, 3. Mär. 2022 (CET)
- Sehe es auch so, dass alles sehr fraglich und spekulativ ist. Meinetwegen kann das wieder rausgenommen werden, aber die Quelle sollte erhalten bleiben. Wollte nur etwas Neueres zur Frage des Namens beisteuern. --AxelHH (Diskussion) 16:36, 1. Feb. 2022 (CET)
- Diese These hört man alle paar Jahre wieder mal. Soweit ich sehen kann, wird sie eigentlich nur von Hans-Jörg Wohlfromm vertreten, der in seinem Buch zwar Indizien zusammenträgt, aber den endgültigen Beweis auch schuldig bleibt. Eigentlich geht es ja um zwei Thesen: Einmal, dass der Name „Wolfsburg” schon vor 1945 geläufig war; zum anderen, dass die Namensgebung auf einen Decknamen Hitlers zurückzuführen ist. Die erste These ist nicht bewiesen, aber m.E. reichlich plausibel: Der offiziellen Name war viel zu sperrig für den Alltagsgebrauch, die Burg nebenan hieß schon „Wolfsburg” und der Bahnhof „Rothenfelde-Wolfsburg”. Schon gut möglich, dass die Leute einfach „Wolfsburg” sagten („Volkswagenstadt” wurde allerdings auch gebraucht, z.B. vom „Männerchor Volkswagenstadt”). Dass der Name sich, obwohl es eine im wahrsten Sinne des Wortes naheliegendere Erklärung gibt, von einem im Übrigen nicht besonders bekannten Decknamen Hitlers ableiten soll, ist hingegen pure Spekulation. Von der Unterredung Leys mit Hitler 1938 kursieren schon nach der verlinkten Quelle mehrere Versionen (wobei für die Version mit der ausdrücklichen Angabe „Wolfsburg” anders als für die vagere, nur von einer Benennung nach Hitler sprechende, keine Zeugen benannt werden), so dass man nur schließen kann, dass man nichts Genaues weiß. --Sigur (Diskussion) 21:41, 30. Jan. 2022 (CET)
