Diskussion:Wolkersdorf im Weinviertel
Klima
Ich könnte einen kleinen Abschnitt über das Wolkersdorfer Klima hinzufügen, wäre das von Interesse? Ich mag mir nicht die Mühe antun, wenns dann eventuell erst gelöscht würde... --92.221.132.148 22:55, 18. Nov. 2016 (CET)
Geschichte
Es ist nach neuen Erkenntnissen äußert zweifelhaft, ob es jenen gewissen "Wolfger", von dem sich der Name der Stadt ableiten soll, in unserer Gegend jemals gegeben hat. Vielmehr soll es sich nur um eine Sage handeln.
Aufgrund einer einfachen Internetseite wäre es unberechtigt, gleich alles hier umzuschreiben, deswegen lasse ich das einfach einmal so in der Diskussion stehen. --Koopy
- Der Ort Wolkersdorf bei Schwabach nahe Nürnbergs wird im 12. Jahrhundert erstmals urkundlich erwähnt (Schenkungsurkunde aus Himberg, also nahe Wolkersdorfs) und heißt damals "Wolfkersdorf". Wie so oft scheinen also beide Interprätationen möglich zu sein. Bleibt folglich abzuwarten, was die historische Forschung noch bringen wird. c.wolke 03:08, 26. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe den etwas ungeschickt wirkenden ersten Absatz der Geschichte Wolkersdorfs leicht geändert. --Koopy 15:46, 10. Mär. 2009 (CET)
- Es wäre toll, wenn Wikipedia-Artikel aufeinander verweisen und sich ergänzen. Leider haben die einzig verfügbaren Informationen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Schwabach#Stadtgliederung in diesem Fall keinen Wert. --89.15.90.143 14:51, 11. Nov. 2014 (CET)
Angrenzende Gemeinden
1. Ich denke nicht das wir so etwas brauchen. Ist meiner Meinung nach nicht von enzyklopädischer Relevanz. Habe das auch bei sonnst keinen Artikeln zu Orten gesehen.
2. Sind die Angaben FALSCH. Wenn man sich die Gemeindegrenze von Wolkersdorf ansieht so erkennt man das Groß-Engersdorf NICHT an Wolkersdorf grenzt, sehrwohl aber Auersthal. Auch die Richtungen stimmen so nicht. Und die Bezirke gehören in Klammer, nicht die Orte.
--Der Perfektionist 11:29, 13. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Perfektionist, wenn du schaust ist in den Punkten der Vorlage sogar dieser, wenn auch vorerst auskommentiert vorhanden und ist daher in sehr vielen, wenn auch nicht in allen vorhanden. Wenn sie nicht vorhanden sind, so wurden sie nicht eingesetzt, da die Ortsartikeln ursprünglich mit einem Bot erzeugt wurden und erst nach und nach ergänzt wurden. Auch die Rosette ist vor Jahren speziell für diese Anwendung erstellt und hochgeladen worden. Wenn die Angaben nicht stimmen, kannst du sie gerne korrigieren. Am besten mit der AMAP aber nicht einfach nur löschen oder revertieren. Ich habe sicher sicher meine Achtung auch vor Neueinsteigern, aber nicht jenen, die nach 14 Tage glauben das System bekehren zu wollen. Ich habe mir auch die Hörner abstoßen müssen. gruß K@rl 11:43, 13. Mai 2008 (CEST)
Hallo Gulasch, müssen die Bezirks-Nummerntafelkürzel wirklich in den Artikel? Sie sind 1.) nicht für jeden verständlich, 2.) meiner Meinung nach nicht besonders schön, tragen 3.) nichts zur Information über Wolkersdorf bei und blasen 4.) das Windrosenschema nur unnötig auf. Hans Urian | d 14:51, 14. Mai 2008 (CEST)
Ich bin auch dafür das die Ortsnamen alleine reichen. Wenn man dem Link folgt sieht man eh in welchem Bezirk der Ort liegt. --Kaiser Heinrich I. 14:55, 14. Mai 2008 (CEST)
Zusammenarbeit
Wolkersdorf dürfte mehreren Leuten hier am Herzen liegen. Allerdings funktioniert die Kommunikation nicht so richtig. Gulasch, wenn du dich hier zu Wort meldest, können manche Fragen schon im Vorfeld geklärt werden, ohne daß der Artikel zahlreiche Mini-Bearbeitungen im Minutentakt (ich möchte dich übrigens auch auf die Vorschaufunktion aufmerksam machen) und Reverts erfährt. Hans Urian | d 15:58, 14. Mai 2008 (CEST)
Die Zusammenarbeit funktioniert nicht weil Gulasch zwar wie wild Editiert, aber bis jetzt keinen einzigen Beitrag auf Diskussions-Seiten gemacht hat. Er arbeitet stur und alleine und lässt sich offenbar von niemanden etwas sagen. Was ich sehr bedaure. --Kaiser Heinrich I. 16:05, 14. Mai 2008 (CEST)
- Nach drei reverts eines 14 Tage Newcomers werde ich auch stur ;-) --K@rl 16:24, 14. Mai 2008 (CEST)
- Hm, ist dieser hausbackene und unenzyklopädische Einschub zum Beispiel nötig: Ortsmitte Wolkersdorf - Ortsmitte Wien, Luftlinie? Es müßte doch eine Übereinkunft geben, wie offizielle Distanzen gemessen werden? Hans Urian | d 16:37, 14. Mai 2008 (CEST)
- Du hast recht, mir ist aber auch keine Übereinkunft bekannt. Ist hier aber wesentlich, dass man es dazu schreibt, denn real sind es nur einige km bis zur Stadtgrenze. (Ich weiß auch nicht wo diverse Routenplaner die Abstände hernehmen ;-)?) --K@rl 16:41, 14. Mai 2008 (CEST)
- Hm, ist dieser hausbackene und unenzyklopädische Einschub zum Beispiel nötig: Ortsmitte Wolkersdorf - Ortsmitte Wien, Luftlinie? Es müßte doch eine Übereinkunft geben, wie offizielle Distanzen gemessen werden? Hans Urian | d 16:37, 14. Mai 2008 (CEST)
- Ja, stimmt. Was haltet ihr von der Formulierung ... und x(?) km von der nördlichen Stadtgrenze Wiens entfernt? Der Abstand vom Stephansdom ist ja in diesem Fall weniger interessant. ;-) Hans Urian | d 16:49, 14. Mai 2008 (CEST)
Also von Stadtgrenze (Wolkersdorf) zu Stadtgrenze (Wien) sind es auf der B7 exakt 7,4 km. Von Wolkersdorf nach Mistelbach 15,2 km (via B7, B46). Ebenfalls Stadtgrenze. Gemessen mit MS AutoRoute. Fraglich ist allerdings ob tatsächlich ab Stadtgrenze gemessen werden sollte, da sich die Stadtgrenzen immer relativ weit vom eigentlichen Ort entfernt befinden. Was bringt es wenn ich zwar zB schon im Stadtgebiet von Mistelbach bin aber nur Felder rund um mich sind? Wie wird es denn bei anderen Ort-Artikeln gehandelt? --Kaiser Heinrich I. 21:53, 14. Mai 2008 (CEST)
- Ich bin dafür, einfach zwischen Wien und Mistelbach zu schreiben. Kein Mensch wird in der Wikipedia nachschauen wollen, wie viele Kilometer zwischen Wien (oder Mistelbach) und Wolkersdorf liegen. Es gibt ja Wichtigeres, als den lieben langen Tag perfektionist-isch um des Kaisers Bart zu streiten. Da kann nur Gulasch dabei rauskommen. - SCNR ;-) Hans Urian | d 22:09, 14. Mai 2008 (CEST)
Distanzen
Distanzen zwischen Orten gibt man so weit ich weiß in km von der Ortsmitte des einen Ortes zur Ortsmitte des anderen an. Ich habe die Info nur hinzugefügt weil ich die vorher falschen 15 km auf 17 geändert habe und diese Veränderung mehrmals rückgängig gemacht wurde. Ich schlage vor ihr kommt mal nach Wolkersdorf zum Kreisverkehr Julius-Bittner-Platz (Ortsmitte). Da steht eindeutig und unmissverständlich Mistelbach: 23 km, Wien: 17 km;
wow, er spricht ...
und wo ist die Ortsmitte von Wien? Am Stephansplatz? Wohl kaum. Denn bis dahin sind es 24km. Ich habe mal gemessen, 17 km wären vom Julius-Bittner-Platz in Wolkersdorf bis zum Knoten Floridsdorf (A22). Aber wen soll das interessieren? Fährt man 23 km Richtung Norden ist man gerade mal vor Lanzendorf. Die Schilder kann man daher nicht als Maßstab nehmen. Aber ich gebe zu das ich selbst nicht weiß wie man hier am besten vorgeht ... --Kaiser Heinrich I. 19:19, 15. Mai 2008 (CEST)
Das ist allerdings interessant. Ich habe diese Daten bisher nie in Frage gestellt, da man normalerweise annimmt, dass diese eine gewisse Objektivität haben sollten. Ich bin trotzdem dafür die Kilometerangaben (so) beizubehalten. Irgendetwas müssen sich die Hersteller der Schilder schließlich gedacht haben..
Begriff "Nord Autobahn"
Als Lokalpatriot schlage ich hier die zugegebenerweise etwas umgangssprachliche Bezeichnung "Weinviertelautobahn", die sich allerdings in der Gegend doch eingebürgert hat, vor.
- Hallo Gulasch, unterzeichne deine Beiträge doch bitte mit ~~~~. Ich setze einen Abschnitt unten hin, wo genauer erklärt wird, wie es funktioniert. Willst du als erklärter Lokalpatriot nicht lieber mal die zum Teil sehr vagen Behauptungen im Abschnitt Geschichte überprüfen und gegebenenfalls mit Einzelnachweisen belegen? Das könnte dieser Artikel dringend gebrauchen. Hans Urian | d 00:19, 16. Mai 2008 (CEST)
Die Nord Autobahn heisst nun mal Nord Autobahn und nicht Weinviertel Autobahn. Auch wenn das manche Lokalpatrioten gerne hätten. Deshalb ist es undenkbar den begriff Weinviertel Autobahn zu verwenden. Als Bemerkung auf den ugs. Gebrauch im Artikel zur A5, JA. Mehr aber nicht. --Kaiser Heinrich I. 07:33, 16. Mai 2008 (CEST)
Signatur
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Hans Urian | d 00:19, 16. Mai 2008 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.schlosswolkersdorf.at/dokuments/schlossWolkersdorf-geschichte.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.schlosswolkersdorf.at/dokuments/geschichte-SchlossWolkersdorf.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Kaiserspital (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 06:39, 30. Nov. 2015 (CET)