Diskussion:Worldcon

Hinweis auf John Norman/ Worldcon 2001

Es ist mir völlig unergründlich, was dieses Einzelereignis 2001 in diesem Stub-Artikel zu suchen hat. Keine enzyklopädische Information.

Convention

Die "convention" bzw. "Konvention" ist im deutschen Sprachgebrach weiblich. Ergo müsste doch auch "der Worldcon" (als "world convention") weiblich sein. Deshalb ist es doch angebracht (selbst und gerade weil die Homepage von "worldcon" das Wort ebenfalls männlich gebraucht) ein [sic!] vor den männlichen Artikel zu setzen - oder nicht? Es sei denn, man zielt auf deutsche Übersetzung "Konvent" ab, was dann wiederum mit dem Maskulinum vereinbar wäre. Mit neugierigen Grüssen, -- Taristo 18:38, 20. Jul. 2011 (CEST)

Du hast recht, die (ältere!) deutsche Bezeichnung "der" Con kommt von der Übersetzung "Konvent", siehe hier. Ich habe das mal passend eingebaut. Claen Edon (Diskussion) 07:58, 22. Mär. 2017 (CET)

Eine Anmerkung (von jemandem, der 1970 teilgenommen hat *g*): Sowohl die "Konvention" als auch der "Konvent" ist im deutschen Sprachgebrauch etwas völlig anderes - siehe die Definitionen im Duden (online). Man kann natürlich an eine (!) "Versammlung" denken ... aber das ist irgendwie zu bieder für den SF-Bereich. Woran man damals - ziemlich allgemein - gedacht hat, war der (!) "Kongress". Das passt als Übersetzung für "convention" viel besser als alles andere ... und da kommt dann der männliche Artikel her. --KrimiArchiv (Diskussion) 20:22, 4. Aug. 2020 (CEST)

Umformulierung und Erweiterung

Ich würde mal den Artikel etwas erweitern und gliedern. Basis ist dabei der sehr umfangreiche und gut dokumentierte Artikel in der englischsprachigen Wikipedia. Dabei werde ich mindestens die Themen "Auswahl der Veranstaltungsorte", "Angebote auf den Cons", "Preisverleihungen" sowie die rechtliche Konstruktion (die sehr amerikanisch ist) der Veranstaltungen als Zwischenüberschriften einfügen. Auch die Sache mit den Supporting und Attending Memberships werde ich erläutern. Kommt in den folgenden Tagen.

Bis dahin habe den vorhandenen Artikeltext aber etwas umformuliert. Da das Nichteingeweihten ja nicht klar ist: Erst mal der Hinweis auf die Tatsache, dass bei einem Worldcon einige Tausend SF-Fans für mehrere Tage zusammenkommen.

Und ich habe den ersten Satz etwas umformuliert, damit nicht das erste, worauf man schaut, die Frage mit dem Artikel (die Worldcon oder der Worldcon) ist. Ich tue mich da ehrlich gesagt etwas schwer: Kenne *keinen* SF-Fan, der von "die Worldcon" spricht... --Klaus Marion (Diskussion) 15:49, 13. Feb. 2021 (CET)

So, die Hauptabsätze sind jetzt mal untergebracht, und ich arbeite jetzt die Weblinks ein. --Klaus Marion (Diskussion) 10:50, 7. Mär. 2021 (CET)

der/die

natürlich heißt es "die" Convention - aber im Artikel steht mal "der" und mal "die" - es ist nicht mal einheitlich richig oder falsch - bitte "das" Durcheinander ändern!