Diskussion:Xenonvergiftung
Begriff Reaktordruckbehälter
Der Begriff Reaktordruckbehälter in Zusammenhang mit Tschernobyl sollte durch zum Beispiel "Kernreaktor" ersetzt werden, da der RBMK keinen RDB besitzt.
- nicht unterschrieben, aber korrekt und im artikel korrigiert. --Thomas Springer 11:06, 10. Jun. 2008 (CEST)
Einfahren der Steuerstäbe
>Die so entstandene Leistungstransiente war durch das Einfahren der Steuerstäbe nicht mehr abzufangen und >führte schließlich zu einer Explosion des Reaktorkerns.
Dieser Satz sollte überarbeitet werden, da die Leistungstransiente nicht alleine auf die Xenonvergiftung zurückzuführen ist. Die Graphite-köpfe der Steuerstäbe hatten hier auch erheblichen einfluss. (nicht signierter Beitrag von 88.77.87.207 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 27. Nov. 2009 (CET))
- Das ist richtig, aber unter Katastrophe_von_Tschernobyl#Ursachen (verlinkt) ebenfalls erklärt. Der Artikel hier beschreibt die Xenonvergiftung, ich sehe keinen Grund, die problematische Konstruktion der graphitbespitzten Steuerstäbe des RBMK hier nochmal zu erklären. Thomas Springer 00:47, 4. Dez. 2009 (CET)
Formulierung fehldeutbar
“Durch den Einfang von Neutronen wird das 135Xe zum stabilen 136Xe abgebaut.“
Pro reagierendem Kern wird nur 1 Neutron verbraucht.
Abgebaut wird nur die Konzentration oder die Menge an 135Xe.
Die Kernreaktion besteht im Aufbau (= Vermehrung der Nukleonen) jedes einzelnen Atomkerns von 135 auf 136 Nukleonen. Der Xenonkern, das Xenonatom wird dadurch schwerer. --Helium4 (Diskussion) 16:26, 12. Mai 2014 (CEST)
- Ich hab' das Wort "abgebaut" ersetzt, denke das reicht schon. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:59, 12. Mai 2014 (CEST)
