Diskussion:Xkcd

Relevanz

Ich muss sagen, ich kann nicht ganz eine Relevanz erkennen. Wo ist sie? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 21:32, 20. Dez. 2007 (CET)

Die Relevanz ist eindeutig gegeben, xkcd hat inzwischen eine Bekanntheit wie Userfriendly (323k vs 86k). Seiten wie Slashdot verlinkt xkcd an erster Stelle unter "Cool Sites" auf der Hauptseite und Richard Stallman himself wurde von schon von xkcd-fan-ninjas angegriffen [1]. --Church of emacs ツ 12:45, 21. Dez. 2007 (CET)

gut, danke. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 13:44, 21. Dez. 2007 (CET)

Link auf deutsche Übersetzung

Zugegeben, etwas dürftig. Aber ein Strip ist als Beispiel vielleicht besser als gar nichts für des Englischen nicht mächtige WP-Leser, zumal unter dem Link in Zukunft mehr Inhalte angekündigt sind. --BeeKaaEll 04:03, 1. Sep. 2008 (CEST)

Extra Seite über Geohashing

Wäre es nicht sinnvoll eine extra Seite über Geohashing einzurichten. Ich finde des echt eine klasse sache und andere Geospiele sind ja auch erwähnt. Zwar hat Geohashing nicht so eine verbreitung wie geocaching, aber ich habe schn einen Fernsehbericht gesehn darüber. Und vllt. ist wikipedia dann vor seinder Zeit isja auch net schlecht. Hypo 23:03, 12. Dez. 2008 (CET)

Hm, ich zweifle ehrlich gesagt etwas an der Relevanz… --Church of emacs D B 09:37, 13. Dez. 2008 (CET)

Immerhin gibt es wenigstens eine englischsprachige Wikipedia-Seite zu Geohashing. --Joku (Diskussion) 10:22, 24. Aug. 2016 (CEST)

Schreibweise

Entweder sollte der Artikel xkcd oder XKCD heißen, und nicht Xkcd... siehe hier: http://www.xkcd.com/about/ - "[...] The preferred form is "xkcd", all lower-case. In formal contexts where a lowercase word shouldn't start a sentence, "XKCD" is an okay alternative. "Xkcd" is frowned upon." --82.83.182.2 20:25, 12. Mai 2010 (CEST)

Richtig erkannt, und ich stimme dir auch absolut zu. Als ich's allerdings ändern wollte, ist mir was aufgefallen: Seit mindestens fünf Monaten lautet das Lemma „xkcd“. Im Rahmen der Wikipedia:Namenskonventionen/Technische_Einschränkungen geht's nicht besser (soweit ich weiß). Grüße, RealZeratul 22:28, 12. Mai 2010 (CEST)

Das Lemma lautet schon immer „xkcd“. Ansonsten sei auf die verlinkten technischen Einschränkungen verwiesen. Gruß --Church of emacs D B 23:45, 12. Mai 2010 (CEST)

Reichweite von xkcd

am 12.6.2010 gab es auf xkcd einen cartoon über den nicht existenten wikipediaartikel en:Malamanteau, dieser hatte an dem Tag über 70.000 zugriffe. comic zugriffe bei grok.se Elvis untot 06:26, 13. Mai 2010 (CEST)

What If jeden Dienstag

Das jeden Dienstag ein neuer What If-Artikel erscheint ist wohl nicht wahr. Laut englischer Wikipedia war das am Anfang mal so, aber inzwischen nicht mehr. Das sollte wohl mal erwähnt oder gestrichen werden, oder.Vorschlag: "Ein mal die Woche, ursprünglich immer Dienstags, erscheint..." --Tokk (Diskussion) 14:16, 5. Nov. 2014 (CET)