Diskussion:Yenilmez

"Herkunftsort verschiedener Clans"

Mitnichten: Einem Dorf den Stempel "Herkunftsort verschiedener Clans" aufzudrücken und dafür lediglich einen Buchabschnitt eines Autors als Einzelnachweis zu verwenden, der seine eigene Familiengeschichte exemplarisch für die aller "Clans" sieht, ist nicht ausreichend. Außerdem sehe ich die Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien nicht.

--84.58.248.83 01:04, 1. Jul. 2022 (CEST)

Zum einen steht da nicht "ist der Herkunftsort", sondern "gilt als", was durchaus einen Unterschied macht, zum anderen wird nirgends behauptet, dass das für alle Clans gilt. In der Form ist das durchaus vertretbar und auch genügend belegt. Aber ich warte gern noch andere Meineungen ab. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:09, 1. Jul. 2022 (CEST)

Der Satz ist mit dem Tagesspiegel belegt. Der Tagesspiegel ist eine seriöse Tageszeitung und für aktuelle politische Themen als Beleg geeignet. Darüber hinaus ist diese Feststellung praktisch das einzige, was international über die beiden Dörfer berichtet wird. Wissenschaftliche Studie, S. 4. Weshalb sind eigentlich hier der arabische Name, die Übersetzung des türkischen Namens (siehe) und die Verlinkung auf die Ethnie verschwunden? Gruß -- Bertramz (Diskussion) 13:07, 2. Jul. 2022 (CEST)

Die Namen hab ich wieder eingefügt, die Mhallami sind halt (noch) nicht belegt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:02, 2. Jul. 2022 (CEST)

Danke. PS: Wenn die genannten Clans von dort kommen und die Clans (wie die Al-Zein) generell zu den Mhallami gezählt werden, dann sind auch die Clans von Yenilmez Mhallami (egal wie die definiert werden). Steht explizit im Tagesspiegel und im obigen PDF. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 22:15, 2. Jul. 2022 (CEST)