Diskussion:Züblin

Akademische Grade

Mit welchem Grund die Differenzierung in Dr. und andere Grade? Meiner Ansicht nach sind hier gerade die anderen Grade interessant, da sie in einem technisch geprägten Unternehmen zeigen, aus welchen Sparten sich der Vorstand zusammensetzt. Die Ungleichbehandlung der verschiedenen akademischen Grade ist nicht berechtigt. --Ramsau 22:54, 27. Jun 2006 (CEST)

Die Verwendung akademischer Grade ist im Fließtext nicht üblich. Lediglich bei den tabellenartigen Aufzählungen werden sie zumindest toleriert. Dies gilt jedoch nur für den Doktortitel, nicht aber für Studienabschlüsse. --23:27, 27. Jun 2006 (CEST)

Interessant:

http://de.wikipedia.org/wiki/KZ_Walldorf

Züblin und die Entschädigung der Zwangsarbeiter

Mit welchem Grund taucht auf dieser Seite nichts über die Weigerung des Konzerns auf, sich in irgendeiner Form für den Einsatz von Zwangsarbeitern (->KZ Walldorf, ->Dokumentarfilm "Die Rollbahn", 3Sat 29.4.07) zu entschudligen oder damit auseinanderzusetzen? Die eben erst eingesetzte Ergänzung sowie der Link zu der Seite über das KZ Walldorf ([1]) wurden umgehend gelöscht!!!! (nicht signierter Beitrag von 78.48.8.3 (Diskussion) )

Deine Diskussionsseite hattest du aber gelesen, oder? Texte von anderen Websites dürfen hier nicht einfach so eingestellt werden, das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Danke für dein Verständnis. --Dundak ☎ 00:00, 30. Apr. 2007 (CEST)

Nun... darüber (und über den Tonfall) will ich gar nicht diskutieren, ich denke, dass ist müßig. Interessant ist aber auch, dass vorhin noch in der Geschichtsauflistung etwas darüber stand, dass über die Zeit der Nazi-Diktatur keine Daten vorlägen (nein, der Eintrag stammte nicht von mir) - und auch der ist jetzt verschwunden....

Ich habe eine parameterisierte Vorlage verwendet, habe den Hinweis also nicht selber in meine Tastatur getippt. So gesehen müssen wir uns über den Ton wahrlich nicht streiten. Die URV-Einfügung habe ich aus den genannten Gründen aus der Versionsgeschichte gelöscht. Damit ist keine ideologische Wertung des beanstandeten Textes verbunden. --Dundak ☎ 00:53, 30. Apr. 2007 (CEST)

Unterschied von Umsatzerlösen gegenüber Bauleistung

Im Text des Züblin-Artikels war nur die Bauleistung angegeben, der wichtigere Vergleichswert Umsatzerlöse fehlte und wurde nachgetragen. Zur Verdeutlichung:

Unternehmen, also auch Bauunternehmen werden nach Umsatzerlösen verglichen, das ist kurz gesagt der in der Gewinn- und Verlustrechnung (G+V) ausgewiesene Wert von Schlußrechnungen für fertige Bauten ohne MWSt. (dies ist damit auch ein elementarer Wert für den Geschäftsbericht). Die betriebsbuchhalterische Bauleistung findet sich nicht in der G+V, denn Bauleistung ist etwas ganz anderes, nämlich im Unterschied zu Umsatzerlösen ein Wert der zusätzlich die halbfertigen Bauten in die Bewertung einbezieht. Dementsprechend ergeben sich zumeist erhebliche Unterschiede zwischen Größenordnung von Umsatzerlösen und Bauleistung. Die Bauleistung wird in Geschäftsberichten - zum Leidwesen der Baufirmen - nur statistisch erläutert und geht in das Rating der Banken seltenst ein.

Damit ist - auch bei Wikipedia - der Umsatzerlös der entscheidende Wert für den Firmenvergleich. - Und daher bitte nicht gleich wieder die Umsatzerlös-Zahl gegen die Bauleistungs-Zahl austauschen, danke (hier im Züblin-Artikel sind nunmehr beide Werte angegeben). MfG --Wolfgang Pehlemann 16:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Absatz über osteuropäische Arbeiter

Da steht der Absatz Benachteiligung osteuropäischer Arbeiter - der Beleg mit dem Kritikpunkt hat jedoch offensichtlich mit Züblin überhaupt nichts zu tun. Wenn das nicht anders belegt wird, nehme ich den Absatz heraus. --K@rl 07:57, 3. Jul. 2014 (CEST)

In dem Zeit-Artikel wird doch auf der zweiten Seite explizit auf zwei Fälle im Zusammenhang mit Züblin eingegangen: Das Einkaufszentrum in Stuttgart (28 bulgarische Mitarbeiter eines Subunternehmers) und eine unbenannte Baustelle in Göppingen (12 Arbeiter). JA ALT (Diskussion) 13:25, 3. Jul. 2014 (CEST)

Aktionärsstruktur

Bitte die Aktionärsstruktur darstellen. (nicht signierter Beitrag von 176.2.33.81 (Diskussion) 16:45, 20. Mär. 2016 (CET))