Diskussion:Zürcher Sechstagerennen
Lemma
Diese Frage richtet sich besonders an Nicola: Du hast den Artikel 2012 aufgrund des geänderten Namens nach Sixday-Nights Zürich verschoben. Dieser neue Name hat sich nun jedoch, da das Rennen nicht mehr durchgeführt wird, als kurzlebige Episode in den letzten Jahren seines Bestehens erwiesen - viel bekannter ist und bleibt es unter der historischen Bezeichnung als Sechstagerennen, die von 1954 bis 2010 galt. Mein Vorschlag wäre daher, den Artikel wieder auf ein Sechstagerennen-Lemma zu verschieben, natürlich weiter unter Erwähnung der Tatsache, dass es von 2011-2014 unter dem Namen Sixday-Nights Zürich durchgeführt wurde. Es würde sich dann allerdings noch die Frage stellen, wie dieses Lemma genau lauten soll: Vor der Verschiebung stand der Artikel unter Sechstagerennen Zürich, in der Einleitung steht Zürcher Sechstagerennen - was wäre wohl besser? Gestumblindi 20:56, 17. Jan. 2016 (CET)
- @Gestumblindi: Darüber ich im Rahmen der Überarbeitung des Artikels Sechstagerennen auch gestolpert. Ich fände es gut, wenn Du den Artikel zurückverschiebst, und zwar auf Zürcher Sechstagerennen unter Beibehaltungs der WL Sechstagerennen Zürich. OK? -- Nicola - Ming Klaaf 21:01, 17. Jan. 2016 (CET)
- @Nicola: Dein Wunsch ist mir Befehl, soeben erledigt :-) Gestumblindi 21:08, 17. Jan. 2016 (CET)
- Ey, Duuu hast doch zuerst gefragt... -- Nicola - Ming Klaaf 21:15, 17. Jan. 2016 (CET)
- Und Duuu hättest auch einfach selbst verschieben können ;-) Gestumblindi 21:16, 17. Jan. 2016 (CET)
- @Gestumblindi: Wer fragt, der macht :) Kannst Du denn bei den Dreier-Mannschaft die Spalten verschmelzen? Dafür bin ich zu doof. -- Nicola - Ming Klaaf 21:25, 17. Jan. 2016 (CET)
- Spalten verschmelzen? Mir ist nicht ganz klar, was da die Idee ist... Gestumblindi 21:28, 17. Jan. 2016 (CET)
- Weil es drei statt zwei Fahrer sind, aber eben nur in drei Jahren. -- Nicola - Ming Klaaf 21:33, 17. Jan. 2016 (CET)
- Hm, könnte man die Darstellung nicht einfach so lassen? Die Überschriften "Ausgabe" und "Mannschaft" irritieren mich etwas, müssen wohl noch geändert werden? Aber ich kenne mich im Radsport wirklich nicht aus... Gestumblindi 21:42, 17. Jan. 2016 (CET)
- Du hast recht, ich hatte die Tabelle gerade etwas umgebaut und das dabei übersehen. -- Nicola - Ming Klaaf 21:44, 17. Jan. 2016 (CET)
- Heureka! -- Nicola - Ming Klaaf 21:54, 17. Jan. 2016 (CET)
- Ja, so sieht es doch nett aus :-) Gestumblindi 21:57, 17. Jan. 2016 (CET)
- Wir haben leider KEIN einziges vernünftiges Foto von Bruno Risi.... ich würde gerne dieses Loch neben der Tabelle etwas füllen. Ich überlege mir noch etwas. -- Nicola - Ming Klaaf 22:19, 17. Jan. 2016 (CET)
- Ja, so sieht es doch nett aus :-) Gestumblindi 21:57, 17. Jan. 2016 (CET)
- Heureka! -- Nicola - Ming Klaaf 21:54, 17. Jan. 2016 (CET)
- Du hast recht, ich hatte die Tabelle gerade etwas umgebaut und das dabei übersehen. -- Nicola - Ming Klaaf 21:44, 17. Jan. 2016 (CET)
- Hm, könnte man die Darstellung nicht einfach so lassen? Die Überschriften "Ausgabe" und "Mannschaft" irritieren mich etwas, müssen wohl noch geändert werden? Aber ich kenne mich im Radsport wirklich nicht aus... Gestumblindi 21:42, 17. Jan. 2016 (CET)
- Weil es drei statt zwei Fahrer sind, aber eben nur in drei Jahren. -- Nicola - Ming Klaaf 21:33, 17. Jan. 2016 (CET)
- Spalten verschmelzen? Mir ist nicht ganz klar, was da die Idee ist... Gestumblindi 21:28, 17. Jan. 2016 (CET)
- @Gestumblindi: Wer fragt, der macht :) Kannst Du denn bei den Dreier-Mannschaft die Spalten verschmelzen? Dafür bin ich zu doof. -- Nicola - Ming Klaaf 21:25, 17. Jan. 2016 (CET)
- Und Duuu hättest auch einfach selbst verschieben können ;-) Gestumblindi 21:16, 17. Jan. 2016 (CET)
- Ey, Duuu hast doch zuerst gefragt... -- Nicola - Ming Klaaf 21:15, 17. Jan. 2016 (CET)
- @Nicola: Dein Wunsch ist mir Befehl, soeben erledigt :-) Gestumblindi 21:08, 17. Jan. 2016 (CET)