Diskussion:Zürcher Verkehrsverbund

Wiederholtes Schwarzfahren wird teuer

7. Januar 2005, 02:30, Neue Zürcher Zeitung http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCrcher_Verkehrsverbund

Künftig sollen die Personalien aller Sünder erfasst werden,
wozu das Bundesgesetz über den Transport im öffentlichen Verkehr
die rechtliche Grundlage biete.

weiss jemand, ob das stimmt? Sind die Kontrolleure gesetzlich befugt, Personalien aufzunehmen? Das Gesetz sagt nur http://www.admin.ch/ch/d/sr/742_40/a16.html

Art. 16  Reisende ohne Fahrausweis
1 Wer keinen gültigen Fahrausweis vorweisen kann, muss ausser dem 
Fahrpreis einen Zuschlag bezahlen. Bezahlt er nicht sofort, so muss
er eine entsprechende Sicherheit leisten. Andernfalls kann er von der
Weiterfahrt ausgeschlossen werden.

3 Die Höhe des Zuschlags richtet sich nach dem Aufwand, den der Reisende
der Unternehmung verursacht, nach dem mutmasslichen Einnahmenausfall und
danach, ob der Reisende:
a.    unaufgefordert erklärt hat, er besitze keinen gültigen Fahrausweis;
b.    eine Strecke benutzt, auf der er den Fahrausweis selbst hätte entwerten müssen.

i.e. nichts von einer Progression im Wiederholungsfall, und nichts von Personalienaufnahme. Ich frage mich allen ernstens ob das Vorgehen Datenschutzmässig legal ist. Das Gesetz scheint sogar zuzulassen, dass wer keinen Zuschlag bezahlen will einfach aussteigen kann... Dbachmann 13:42, 7. Jan 2005 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Delta-9  setzt Lösch-Marker Deletion request für Image:Kanton_Zürich.png (diff);

-- DuesenBot 04:15, 3. Okt 2006 (CEST)

Fragen zu Inhalten

Tag,

Hier folgen ein paar Fragen:

• Zu Anfang der Source steht: "", wofür das?
• Wo findet man die Zahl der Fahrgäste, die die Zürcher Grenze überschreiten?

AlphaCat123qwq (Diskussion) 18:33, 27. Mai 2020 (CEST)

das, was dort in "" steht, soll eigentlich folgendes sein: !--schweizbezogen--, und dies in eckigen Klammern (<>) AlphaCat123qwq (Diskussion) 18:35, 27. Mai 2020 (CEST)

Um die erste Frage zu beantworten, die Bedeutung von schweizbezogen kann hier nachgelesen werden. --Gbuvn (Diskussion) 18:39, 27. Mai 2020 (CEST)

Ach, ich hab's gefunden, falls es Leute gibt, die dies lesen und antworten wollten: Ihr könnt es trotzdem =^-.-^= AlphaCat123qwq (Diskussion) 18:40, 27. Mai 2020 (CEST)

Danke Dir Gbuvn! AlphaCat123qwq (Diskussion) 18:44, 27. Mai 2020 (CEST)