Diskussion:ZDF-History

Rezeption

Dem Artikel mangelt es an eíner Darstellung der Rezeption dieser Sendereihe. Diese gibt es reichlich, die Palette reicht von Schlagworten wie „Knoppisierung des Fernsehens“ bis zum Vorwurf des „Histotainment – diese Mischung aus Geschichtsfernsehen und Unterhaltung“. Einerseits erhielt die Sendereihe zahlreiche Preise (Darstellung fehlt ebenfalls im Artikel!), andererseits stand sie immer wieder in der Kritik („Zu seicht, zu undifferenziert, zu unkritisch“). [Zitate entnommen aus: Kurt Sagatz: History. Staubsauger der Geschichte. In: Der Tagesspiegel vom 5. Dezember 2009.]
--Jocian 15:25, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Knoppisierung [1]
• „Kleingehäckselte Interviews, dramatische Musik und suggestive Kommentare – der Fernseh-Historiker Guido Knopp macht Quote mit Filmreihen über das Dritte Reich.“ [2] --Abdel Jibbouri (Diskussion) 07:03, 28. Jun. 2020 (CEST)

Neutralität

Im Artikel ist zu finden: "Im Jahr 2008 produzierte das Magazin in Kooperation mit der BBC eine Dokumentation, die sich kritisch mit dem Einsturz von World Trade Center 7 am 11. September 2001 auseinandersetzt."

Das sich das Magazin mit diesem Thema kritisch auseinander setzt ist zwar löblich, aber die Beurteilung ob eine Darstellung kritisch ist sollte entweder (gut) belegt sein oder ausgelassen werden (Da ich [ich weiß] dies äußerst manipulativ finde) (nicht signierter Beitrag von 88.152.182.207 (Diskussion) 04:58, 1. Jan. 2013 (CET))

Zwei Fragen

1. Wo ist der Unterschied zu ZDFzeit? 2. Wer moderiert die Sendung im Moment? -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 20:46, 29. Sep. 2015 (CEST)