Diskussion:Zabakuck

Deutung für Ortsnamen Zabakuck

Mein Name ist Otto Plancke , Bin am 25.05.1936 in Güssow geboren, Von 1942 bis 1950 bin ich zur Volksschule Zabakuck gegangen.Fritz Krause hat in unserer kleinen Dorfschule ein solides Wissen vermittelt. Aus welchen Quellen er fürdas Fach Heimatkundeseine Weisheiten schöpfte weiß ich nicht.Er sagte uns genau wie in Ihrem Beitrag beschrieben das Zabakuck Froschesser bedeutet. Wie es zu dieser Bezeichnung kam hat er aber ganz anders erklärt.Zabakuck liegt im Elb-Havel- winkel mitten zwischen diesen beiden Flüssen Südlich von Zabakuck befand sich das Sumpfgebiet des Fiener Bruchs.Es kam da ziemlich oft zu Überschwemmungen Um den Elb-Havel-Winkel besser zu schützen, holte man schon sehr früh Holländer hierher (Sie hatten solide Kenntnisse hinsichtlich Melioration).Die Holländer zogen nach Zabakuck. Diese Leute kannten den Verzehr von Froschschenkeln, die Anwesenheit dieser Leute in diesem Dorf führte dann zu der <ortsbezeichnung" Froschesser" (nicht signierter Beitrag von 159.253.114.225 (Diskussion) 22:32, 24. Dez. 2012 (CET))

Zur Hauptsatzung der Gemeinde

Unter Verweis auf diese Hauptsatzung wird hier in der Artikeldefinition von Benutzer:Bwbuz die Verwendung der Formulierung Ortsteil der Einheitsgemeinde Stadt Jerichow durchgeboxt. Schauen wir mal, was da steht:

• das Dokument nennt sich Hauptsatzung der Einheitsgemeinde Stadt Jerichow, dieser Ausdruck wird bei den Anlagen zweimal wiederholt.
• in der Einleitung wird der Stadtrat als Stadtrat der Einheitsgemeinde Stadt Jerichow genannt
• §1 lautet: Die Stadt führt den Namen "Stadt Jerichow"., Jerichow wird also als die Stadt erwähnt und ihm der Name Stadt Jerichow gegeben, damit wäre es die Stadt Stadt Jerichow!

Exakt so ist es und deswegen muss dass entsprechende Lemma auch Stadt Jerichow heißen. Analoge Fälle waren Stadt Gemen (was nicht mal ne Stadt sondern nur eine Landgemeinde war) und Stadt Allendorf (später in Stadtallendorf umbenannt).--Definitiv (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2019 (CET)

• §2(2) lässt die Flaggenbeschreibung die Worte Wappen der Einheitsgemeinde enthalten
• §2(3) erwähnt die Gemeinde und das Wappen der Stadt

Wo Problem, Stadt Jerichow ist ja auch eine Gemeinde und eine Stadt und eine Einheitsgemeinde. --Definitiv (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2019 (CET)

• §2(3) erwähnt Bedienstete der Einheitsgemeinde
• §10 erwähnt die Gemeinde
• §11(4) erwähnt die Stadt (im Sinne der Verwaltung)
• §12 erwähnt die Einheitsgemeinde Stadt Jerichow
• §13 erwähnt die Stadt
• §14 bestimmt Ortschaften der Stadt Jerichow
• §16 erwähnt die Gemeinde dreimal
• §19 erwähnt die (alte) Hauptsatzung der Stadt Jerichow, das lasse ich mal außen vor
• Verfügung erwähnt den Stadtrat der Stadt Jerichow
• die Begründung nennt das aktuelle Dokument selbst Hauptsatzung der Stadt Jerichow
• die Anlage 1 a erwähnt das Rathaus der Stadt
• die Begriffe Stadtrat, Stadtwappen, Gemeindebüro und Gemeindewappen lasse ich mal außen vor.

Ich fasse zusammen: Jerichow wird 5x Einheitsgemeinde Stadt Jerichow, 1x die Einheitsgemeinde, 5x die Gemeinde und 8x die Stadt (Jerichow) genannt (von den Schreibern der Hauptsatzung) und je einmal werden per Beschluss der Gemeindename Stadt Jerichow und die Worte Wappen der Einheitsgemeinde festgelegt.

Wie kann man jetzt auf die Idee kommen, die einzig korrekte Form, die Stadt zu benennen, sei "die Einheitsgemeinde Stadt Jerichow"? Auch unter Beachtung der Tatsache, dass wir in der Wikipedia solche Aussagen, dass "Stadt" ein Teil des Namens sei, grundsätzlich ignorieren. Bei uns lautet der Name der Stadt Jerichow, nicht Stadt Jerichow, und niemand, der an der Hauptsatzung mitgeschrieben hat, behauptet, dass "Jerichow" nicht der komplette Name wäre und überall durch "Stadt Jerichow" zu ersetzen wäre. --androl ☖☗ 16:00, 12. Mär. 2019 (CET)

Mit dem nochmaligen Hinweis auf Stadt Gemen und Stadt Allendorf und den entscheidenden Satz der Hauptsatzung: Du irrst. Es gab/gibt in D Gemeinden mit dem Eigennnamensbestandteil Stadt. --Definitiv (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2019 (CET)

Schön, dann sind es schon drei Meinungen! Bitte mal hier stöbern, nach den Hauptsatzungen hätten wir dann die Stadt Stadt Osnabrück (Hauptsatzung), die Stadt Stadt Klötze, die Stadt Stadt Landsberg, die Stadt Stadt Bad Sulza, die Stadt Stadt Münchenbernsdorf, die Stadt Stadt Geisa, die Stadt Stadt Leinefelde-Worbis, die Stadt Stadt Greiz, die Stadt Stadt Ohrdruf, die Stadt Stadt Jüchen, die Stadt Stadt Ummerstadt und so weiter. Nur weil es ein paar Fälle wie Stadt Frankfurt gab/gibt, gilt das nicht überall. --androl ☖☗ 14:34, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ich zitiere WP:ART: „Ein Artikel muss inhaltlich sein Thema definieren. Autoren dürfen nicht voraussetzen, dass Leser bereits wissen, was der Gegenstand ist – die Definition zu liefern, ist die erste Aufgabe einer Enzyklopädie.“ Für diesen Artikel bedeutet dies, dass sich die von mir gewählte Definition aus dem § 12 – Gemeindearten – KVG LSA („Einheitsgemeinde“) und den Inhalten der Hauptsatzung zusammensetzt. Damit ist von mir eine inhaltlich korrekte und umfassende Definition geliefert worden, die den zuvor zitierten Ansprüchen genügt. Wer hier von „durchboxen“ spricht, hat sich mit diesem Thema nicht hinreichend beschäftigt. Vielmehr besteht der Verdacht, dass einer verkürzten Definition dem Vorzug vor einer umfassenden gegeben werden soll. Zu welchem Zweck erschließt sich mir nach wie vor nicht. --Bwbuz (Diskussion) 20:00, 10. Apr. 2019 (CEST)