Diskussion:Zebras

Sport

Das Zebra ist das Maskottchen des Bundesligisten MSV DUISBURG

Zebra als Nutztier

Hier sieht man einen Mann, der offensichtlich ein Zebra als ein Taxi nutzt. Das Video wurde im Jemen gedreht. Lustiges Video: http://www.liveleak.com/view?i=e3b_1316804124 (nicht signierter Beitrag von 88.74.205.229 (Diskussion) 14:47, 24. Sep. 2011 (CEST))

...und wenn man mal genau hinschaut erkennt man einen Esel, der angemalt wurde... (nicht signierter Beitrag von 84.59.4.74 (Diskussion) 13:42, 4. Mär. 2012 (CET))

Dennoch hat es wohl Versuche gegeben, Zebras zu zähmen:

• Von diesen wird z.B. 1799 berichtet. * Hier wird vermutet, dass man Zebras nicht ohne Züchtung zu Zugtieren machen könnte.
• Hier setzt man große Hoffnung in die Domestizierung, da Pferde ist Deutsch-Ostafrika gesundheitliche Probleme bekamen.
• Hier wird die Bissigkeit von Zebras und das problematische Einfangen beschrieben.

Fazit: Ich halte den hier entfernten Baustein für durchaus gerechtfertig, auch im Hinblick auf das Foto mit der Zebrakutsche. Vielleicht können wir ja doch noch Teile von diesem Edit verwenden. Gruß, --Flominator 12:36, 28. Sep. 2013 (CEST)

Im Film Im Rennstall ist das Zebra los wurde mit echten Zebras gearbeitet. Zumindest entnehme ich das aus den Hinweisen von Im Rennstall ist das Zebra los in der Internet Movie Database (englisch). --Goldmull (Diskussion) 01:18, 3. Mär. 2014 (CET)

Danke an Benutzer:Achim Raschka für den Ausbau. Ist der Film erwähnenswert? Lassen sich die hier erwähnten Aspekte vielleicht auch noch belegen und einbauen? Gruß aus dem traumhaft sonnigen Schwarzwald, --Flominator 13:04, 6. Dez. 2015 (CET)

Raubtiere

Ich habe gehört, die Streifen dienen dazu, dass die Anzahl der Tiere nicht erkennen können und dadurch aufgeschreckt sind und ein hengst dann andere stuten o. hengste dckt??????Ist das echt so???? Kann das jemand bestätigen? --Discostu 20:29, 11. Mär 2004 (CET)

stimmt. Das kann ich bezeugen...

stimmt ich auch! Ich bin Biologie lehrer

Kennt jemand die Evolutionsgeschichte des Zebras? Ich muss morgen ein Referat darüber in der Schule halten... Also weiß es jemand? (nicht signierter Beitrag von 87.189.161.51 (Diskussion) 17:45, 9. Jun. 2011 (CEST))

Gegenseitige Erkennung?

Ich habe gehört, dass sich die Zebras gegenseitig an der Musterung erkennen, stimmt das, oder ist das einfach nur so ein Gerücht?

Ortsfrequenzspektrum des Zebras

Was ist das "Ortsfrequenzspektrum des Zebras"? Irgendwie ist der Absatz mir unverständlich, er hinterlässt die nebulöse Ahnung, dass die Streifen mit den Facettenaugen der Fliegen interferieren. Aber "Spektrum eines Zebras"? Könnte ich von einem Zebra eine FFT machen?

Die Frage hat sich mir auch gestellt, der englische Artikel sagt dazu nichts, stellt aber andere, zusätzliche Theorien zu den Streifen auf, inklusive gegenseitige Erkennung

neue Streifen Theorie

hab gerade im Fernsehen gesehen, in der gezeigt wurde das nen starker Temperaturunterschied(per wärmebildkamera) zwischen den Streifen entsteht und dadurch Luftverwirbelungen entstehen. Damit kann natürlich Schweiß besser verdunsten. Wäre auch ne sinnvolle Theorie oder ?

Eine Minute zu spät! Steht schon drin. ;) Gruß --JoBa2282 23:28, 11. Mär. 2007 (CET)

Das ist hier aber kein Geschwindigkeitswettbewerb. Bitte schreibt keine Quellenangaben "Planetopia auf Sat 1" in den Artikel, das ist lächerlich. Wenn es tatsächlich um "neueste wissenschaftliche Erkenntnisse" geht, dann sollte es dazu auch etwas in einer Fachpublikation geben. Sat 1 ist für mich kein glaubwürdiger Lieferant "neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse". --Baldhur 00:15, 12. Mär. 2007 (CET)

Über "seriös" lässt sich streiten. Hab leider keinen Zugang zu anerkannten Magazinen dieses Fachgebietes. Aber dann Formuliere "die Aussage" doch um: "Eine weitere Therorie...". Das wäre sowohl sachlich, als auch inhaltlich korrekt. Gruß --JoBa2282 23:13, 13. Mär. 2007 (CET)

Aber unzulässig, wenn ich keine Publikation vorliegen habe, die diese Theorie stützt. --Baldhur 09:22, 14. Mär. 2007 (CET)

Hier ist eine Quelle: http://www.stern.de/wissenschaft/natur/:Tierwelt-Warum-Zebra-Streifen/563364.html--Benutzer:littlebuddhadk 21:56, 18. Mär. 2007 (CET)

Also ich bleib dabei, dass diese Theorie genauso in den Artikel dargestellt werden sollte! Gruß --JoBa2282 18:52, 20. Mär. 2007 (CET)

Die "Temperaturtheorie" ist nun schon mehrfach durch die Presse & Medien gegangen und hat sich von einer Theorie zu einem Fakt entwickelt! Gruß --JoBa2282 22:05, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ohne Paper geht da nix. DIe Theorie ist auch eher unlogisch. Dann hätten wohl viel mehr Großtiere Streifen. (Nashörner ect.) Bei der Fliegentheorie könnte man sich evtl. noch vorstellen, dass die natürlichen Abwehrkräfte von Zebras gegen bestimmte Seuchen schlechter sind als die von Antilopen ect..--Altai 23:00, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ok, andere Frage: Die ganzen anderen Theorien sind genauso aufgeführt, warum dann nicht auch die mit Temperatur? Ich verstehe den Grund nicht, warum sich jeder so wehement dagegen wert! Schriftliches? - Hier:
http://www.nzzfolio.ch/www/d80bd71b-b264-4db4-afd0-277884b93470/showarticle/f751a53d-004f-4fee-8256-84d5c1e7bf46.aspx
http://www.sat1.de/comedy_show/clever/wissensbuch/content/23272/005/
Sind die ersten Hits unter Google. Gruß --JoBa2282 00:39, 27. Aug. 2007 (CEST)

Oje. Für jede Info, die in den Artikel kommt, muss eine seriöse Quelle genannt werden. Und eine zufällige Google-Suche ist bestimmt nicht geeignet, erst recht nicht eine Adresse, die mit Sat1-Comedy-Show beginnt. Wenn es Zweifel gibt, muss eine wissenschaftlichen Ansprüchen genügende Zeitschrift referenziert werden. --Baldhur 10:39, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, ich wollte einen Gedanken zu der allgemeinen Streifentheorie von Wiki schreiben. Sie besagt ja "Es ist auch denkbar, dass durch die Streifenzeichnung die Umrisse der einzelnen Tiere nicht mehr erkennbar sind. Da Zebras in Herden leben, könnte es dadurch für Räuber erschwert werden, sich ein einzelnes Beutetier herauszusuchen" Ich habe neulich ein Bild von einer Herde gesehen und fand das schon sehr Hypnotisierend. Was meint ihr dazu??? (nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:645:7A01:69EE:20F6:C8B9:435C (Diskussion | Beiträge) 02:40, 18. Okt. 2015 (CEST))

Das steht doch auch so im Text, siehe Zebra#Streifenmuster? --Nordlicht8 ^?♞ 12:43, 18. Okt. 2015 (CEST)

Hi, laut einer neuen Studie ist der Tarnungseffekt der Streifen wohl mehr als fragwürdig, da Raubtiere die Zebras eh schön früher riechen bzw. hören und somit nicht auf das Visuelle angewiesen sind. Das Abhalten von Stechfliegen scheint wohl eher wahrscheinlich. Phys.org Artikel hier. Originalquelle hier. lg. --141.30.193.28 11:07, 25. Jan. 2016 (CET)

Das entscheidende an der "Es ist auch denkbar,..." - Theorie steht noch nicht in der nötigen Deutlichkeit im Artikel. Es geht um einen Effekt mit dem sich auch Fischschwärme schützen. Wenn Räuber schwerer Einzeltiere focussieren können erhöhnt sich die überlebenschance des Einzeltieres. Einzelne, In studien rot markierte, Zebras wurden auffällig häufiger gefressen. Müsste aber am besten erst einmal studie ausfindig machen. Lichtkind (Diskussion) 04:46, 7. Mär. 2017 (CET)

Schwarz oder Weiss?

Bömzebra

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]:

Chapman-Zebras

Schöner Artikel, nur die Frage, die z.B. Kinder gerne als erstes stellen und die Erwachsene (wie mich) jedesmal zur Verzweiflung bringen wurde bisher nicht beantwortet. "Ist das Zebra ein schwarzes Tier mit weissen Streifen oder ein weisses Tier mit schwarzen Streifen?" Tja...

Ich würde den Kindern sagen Böhmzebras sind eher weiß auf schwarzem Grund gestreift und Damara-Zebras eher schwarz auf weiß;-)--Altai 17:26, 13. Jun. 2007 (CEST)

Tolle Antwort, aber mal im Ernst: Weiss niemand ob Zebras eigentlich Weiss oder Schwarz sind????????

Junge Zebras werden oft mit unvollständigen Streifen geboren und daher kann man erkennen, dass Zebras schwarze Tiere mit weißen Streifen sind.

Eine tolle Antwort auf diese Frage bekommt man von der Wilhelma (Stuttgarter Zoo) unter: http://www.fragenohneantwort.de/fragen/313/zebra/ (nicht signierter Beitrag von 79.193.130.140 (Diskussion) 13:48, 8. Jul 2010 (CEST))

Versteh ehrlich gesagt nicht was an der Frage so interessant sein soll. Aber hier nochmal ein Böhmzebra, das übrigens auch einen schwarzen Bauchstrich haben sollte und zwei doch recht weiße Chapman-Zebras.

Gruß,--Altai 15:38, 8. Jul. 2010 (CEST)

Korrigiere mich. Das dürften Burchell-Zebras sein.. die sind noch etwas heller als Chapman-Zebras.--Altai 15:41, 8. Jul. 2010 (CEST)

Zebras sind wei0e Tiere mit schwarzen Streifen, dass erkennt man, da die Tiere als Fohlen noch braune, unvollständige Streifen hat , die später schwarz und "durchgehend" werden. (nicht signierter Beitrag von 87.189.161.51 (Diskussion) 17:45, 9. Jun. 2011 (CEST))

Sean B. Carroll sagt dazu:

„Momentan neigt man allgemein zu der Ansicht, es handle sich um ein schwarzes Tier mit weißen Streifen. […] Ich würde […] sagen, dass das Zebra ein Tier ist, das sowohl weiße als auch schwarze Streifen hat.“

– Sean B. Carroll: EvoDevo

– Römert⁺⁺ 12:51, 8. Mai 2013 (CEST)

Dieses Steppenzebra aus dem Norden des Verbreitungsgebietes ist wohl recht eindeutig schwarz mit weißen Streifen, während die Tiere des Quagga-Projekts im Süden des Verbreitungsgebietes weiß mit schwarzen Streifen sind. Das Grevyzebra dürfte mit seinem weißen Bauch auch in letztere Kategorie gehören. Es kommt also drauf an. Und genauso kommt es drauf an alle verschiedenen Zebraformen zu erhalten:-)--Altaileopard (Diskussion) 00:31, 10. Mai 2013 (CEST)

Ich kann Euch diese Frage zweifelsfrei klären und das auch belegen: ALLE Zebras sind schwarz und haben weiße Streifen. Erkennen kann man das an der Schnauze, weil die keine Streifen hat. Zebras sind demzufolge auch mit den nach ihnen benannten Zebrastreifen verwand. Auch hier sind es weiße Streifen auf schwarzem Grund. ;-) --Martin38524 (Diskussion) 22:08, 27. Mai 2013 (CEST)

Naja, auf dem Bauch haben sie auch keine Streifen, dort sind sie ausschließlich weiß. Es ist doch im Grunde einfach so: In den schwarzen Streifen werden Melanine exprimiert, in den weißen Streifen nicht. Man könnte nun sagen: Also ist der Farbstoff schwarz und in den weißen Bereichen wird kein Pigment exprimiert. Demnach wäre das Zebras weiß mit schwarzen Streifen. Evolutionär halte ich es persönlich (als laienhafte Einschätzung) für wahrscheinlicher, dass der Vorläufer ganz schwarz war, und nicht ganz weiß (weil Zebra-ähnliche Tiere meist dunkel gefärbt sind). Demnach hat das Zebra weiße Streifen. Ich vermute mal, das ist hier einfach Ansichtssache und kann mich am ehesten mit der Meinung des Genetikers und Evolutions- sowie Entwicklungsbiologen Sean B. Carroll anschließen, demzufolge das Zebra ein Tier mit weißen und schwarzen Streifen ist. Allerdings gelangen wir hier in den Bereich der Theoriefindung und verlassen damit den Rahmen, in dem auf Wikipedia-Diskussionsseiten diskutiert werden soll. Wenn jemand aussagekräftige Belege (wie vielleicht z. B. obiges Zitat eines Fachmanns), so möge er sie einbringen. – Römert⁺⁺ 22:40, 27. Mai 2013 (CEST)

Wie macht ein Zebra?

Apropos Kinder: Wie macht eigentlich ein Zebra, d.h. welche Geräusche gibt es typischerweise von sich. Ich vermute, daß Zebras ähnlich wiehern, wie Pferde. Oder klingen sie eher wir Maultiere oder Esel?

ich habe da mal eine vielleicht eher untypische frage die mich schon länger beschäftigt, können zebras im gegensatz zu anderen pferden "kotzen", also erbrechen im gegensatz zu "normalen " pferden?

Kennt jemand die Evolutionsgeschichte des Zebras? Ich muss morgen ein Referat darüber in der Schule halten... Also weiß es jemand? (nicht signierter Beitrag von 87.189.161.51 (Diskussion) 17:45, 9. Jun. 2011 (CEST))

Die Evolution der Pferde, zu denen die Zebras gehören, ist kompliziert. Im Kapitel "äußere Systematik" in diesem Artikel steht, dass Zebras und Pferde verwandt sind, also einen gemeinsamen Vorfahren haben. Später haben sich die Zebras von den Pferden und Eseln abgespalten. Es steht auch in diesem Kapitel, dass es verschiedene Arten von Zebras gibt (im Kapitel "innere Systematik" sind die Beschreibungen) und dass das Grevyzebra die ursprünglichen Merkmale hat. Die anderen beiden Arten sind davon abgeleitet, d. h. sie sind später entstanden. Über die Evolution der Pferde findest du etwas im Pferde-Artikel im kapitel "Stammesgeschichte". Dort steht, dass die ersten Pferde nur 20cm groß waren und vor 56 Millionen Jahren im Eozän mit ihrer evolutionären Entwicklung begannen. --Regiomontanus (Diskussion) 18:21, 9. Jun. 2011 (CEST)

Bilder am Anfang der Seite

Hallo,

die Bilder am Anfang der Seite stören finde ich. Passen da oben nicht hin, evtl. hat jemand einen Vorschlag wohin man sie verschieben könnte? Sonst würde ich sie im Artikel verteilen. -- Viperb0y 20:39, 14. Okt. 2008 (CEST)

Warum stören sie? --Bradypus 21:11, 14. Okt. 2008 (CEST)

Die sehen durch die Breite, die sie einnehmen, zwar ungewohnt aus, aber sie machen Sinn da wo sie sind, was man bei weitem nicht von der Bebilderug aller Artikel behaupten kann. --87.78.180.111 21:21, 14. Okt. 2008 (CEST)

Name

Vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass Zebras auch "Pyjama-Pferde" genannt werden.

Quelle? --Bradypus 14:06, 2. Nov. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, vielleicht der Volksmund, der den Puma ja auch Silberlöwe nennt...

mehr als nur ausgestorben

"Mehrere seiner Unterarten, insbesondere das Quagga, sind allerdings ausgestorben."

sehr seltsame formulierung. das quagga ist also noch mehr ausgestorben, als die anderen unterarten ? (nicht signierter Beitrag von 80.108.48.64 (Diskussion | Beiträge) 04:38, 3. Feb. 2009)

Ich habe die Formulierung präzisiert. --Regiomontanus (Diskussion) 07:30, 3. Feb. 2009 (CET)

Fruchtbarkeit der Kreuzungen

Sind die Kreuzungen zwischen Zebras und anderen Pferdearten (Hauspferden, Eseln) uneingeschränkt fruchtbar (bzw. eingeschränkt, evtl. abhängig vom Geschlecht, etc.)? Wenn bestimmte Kreuzungen uneingeschränkt fruchtbar sind, sollte man sie nach der gängigen Definition einer Spezies eigentlich eher unterschiedlichen Pferderassen als unterschiedlichen Arten zuordnen. Die Frage, ob und inwieweit die genannten Kreuzungen fruchtbar sind, sollte m.E. im Artikel geklärt werden.

-- 90.186.76.34 13:28, 26. Apr. 2009 (CEST)

Wenn ich Angaben zur Kreuzbarkeit gefunden hätte, hätte ich sie eingefügt. Allerdings ist Kreuzbarkeit nicht das einzige Kriterium für eine Art, Hybridbildung zwischen mehreren Arten ist nichts außergewöhnliches. Letzlich müssen wir uns an die vorliegenden Säugetiersystematiken halten, um nicht Theoriefindung zu betreiben, und da ist der Artstatus für die 3 (manchmal auch 4) Arten etabliert. --Bradypus 15:35, 26. Apr. 2009 (CEST)

Einfach auf Zebroide verweisen, da steht alles.--Goldmull (Diskussion) 01:14, 3. Mär. 2014 (CET)

Lebenerwartung

Könnte man in den Artikel aufnehmen wie alt die Tiere werden? Ich finde diese Information doch elementar. (nicht signierter Beitrag von 192.44.85.23 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 27. Nov. 2009 (CET))

Taxobox

Mir ist zwar klar, dass Zebra in der Systematik kein Taxon darstellt, bin aber der Meinung das beim Zebra eine Taxobox trotzdem sinnvoll wäre. In den Zebraartikeln aller anderen Sprachen bei WP sind immerhin auch Taxoboxen eingefügt worden. Deshalb sollte die entfernte Taxobox wieder eingefügt werden.-- Sag-Ich-Dir-Nicht 22:22, 22. Mär. 2011 (CET)

Graphik "Innere Systematik der rezenten Vertreter der Gattung Equus nach Budiansky 1997" stimmt nicht mit der Aussage zur heutigen Sicht bzgl. Kladsitik am Anfang des Artikels überein (Verwandtschaft der Zebra-Arten einerseits mit afrik. Esel, andererseits mit Kiang und asiat. Esel)und sollte einen entsprechenden KOMMENTAR erhalten.--MistaPPPP (Diskussion) 18:49, 6. Mai 2016 (CEST)

Chapman-Zebra

Equus burchellii antiquorum kennen wir so nicht - aber der Tierpark Hagenbeck besitzt welche. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:36, 23. Aug. 2012 (CEST)

Die EN:WP kennt en:Equus quagga chapmani als en:Chapman's zebra --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:25, 2. Sep. 2012 (CEST)

Vermutlich ist eine der beiden Bezeichnungen - Equus burchellii antiquorum und Equus quagga chapmani - veraltet. Welche kann ich nicht sagen. Eventuell kann ja das Portal:Biologie helfen? --Nordlicht8 ^?♞ 19:28, 2. Sep. 2012 (CEST)

Andererseits: Unser Artikel Steppenzebra kennt als Unterart Equus quagga burchelli (Burchell-Zebra), alternative Bezeichnung ist hier Equus quagga antiquorum (Damara-Zebra). Also handelt es sich bei Hagenbeck wohl eher um Burchell-/Damara-Zebras. Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 19:33, 2. Sep. 2012 (CEST)

Richtig. E. q. antiquorum (das Damara-Zebra) war eine Unterart des Steppenzebras. Heute wird es aber zum Burchell-Steppenzebra (E. q. burchelli) gerechnet, weshalb dieses nun doch nicht ausgestorben ist. Und das Chapman-Zebra ist eine andere Unterart des Steppenzebras. Gruß, --Altaileopard (Diskussion) 22:34, 28. Mai 2013 (CEST)

Letzte Sichtung: 1901 ist nicht am Ende diesen Jahrhunderts

"Mehrere seiner Unterarten sind allerdings ausgestorben, darunter das Quagga, das bis zu Beginn des 19. Jahrhunderts noch häufig vorkam, aber gegen Ende dieses Jahrhunderts in freier Wildbahn nur noch selten beobachtet werden konnte, zuletzt im Jahre 1901." Mit diesem Jahrhundert ist wohl das 20. gemeint, aber 1901 ist nicht gerade am Ende des Jahrhunderts. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810B:8400:28:217:F2FF:FEEB:B3DC (Diskussion | Beiträge) 20:51, 11. Nov. 2013 (CET))

Stimmt zeitlich schon: "...das Quagga, das bis zu Beginn des 19. Jahrhunderts noch häufig vorkam, (= z.B. 1810) aber gegen Ende dieses Jahrhunderts in freier Wildbahn nur noch selten beobachtet werden konnte(= z.B. 1895) , zuletzt im Jahre 1901.(= 1901)" Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 21:26, 11. Nov. 2013 (CET)

Etymologie

Vielleicht sollte man doch mal was zu dem Thema einfügen. Außer der portugiesischen WP bietet komischerweise keiner was dazu. Den Hinweis auf das Zebro dort sollte man noch mal recherchieren (des port. bin ich nun wirklich nicht mächtig!) und hier einarbeiten. Horst Emscher (Diskussion) 22:07, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ergenzungsvorschlag: der Genetische Ursprung des Zebras

Die Verbreitung des Zebras ist zwar in Afrika , aber der Genetische Ursprung des Zebras ist in Nord Amerika.

Widersprüche zum Status des Taxons

Die Einleitung weist darauf hin, dass laut einer Studie von 2009 die Zebras kein natürliches Taxon sind und erörtert Verwandtschaftsbeziehungen zwischen Zebras und Halb- und Wildeseln. Im Gegensatz dazu steht das Kladogramm, das einer anderen Studie von 1997 entspringt - in diesem Kladogramm sind Zebras als monophyletisches Taxon ausgewiesen, was sie ja nach unserer Systematik gerade nicht sind. Da das Kladogramm völlig unkommentiert im Artikel steht, wird nicht klar, dass es möglicherweise veraltet ist. Hat jemand was dagegen, wenn ich das Kladogramm aus dem Artikel werfe? So führt es nur zu Verwirrung. --Baldhur (Diskussion) 16:58, 4. Okt. 2017 (CEST)

der wahre Sinn der Streifenmuster

Wenn das Streifenmuster bei Zebras so enorm wichtig ist und einen tiefen Sinn hat, dann müsste das doch aber bei anderen Tieren auch so sein? Wo ist aber der tiefe Sinn der Streifen eines Zebrafisches? Warum haben viele Katzen farbige Punkte und warum sind Kühe gefleckt? Woran erkennt man, dass das Muster von Streifenhörnchen eine lustige Laune der Natur ist, die Streifen von Zebras aber eine enorm große Bedeutung haben? --203.170.189.226 03:06, 24. Jan. 2021 (CET)

Unverständlicher Satz

Im Abschnitt ob Zebras domestizierbar sind steht:

Sie bleiben auch scheu und bissig und beißen die Personen, die sie führen wollen, im Extremfall so lang, bis sie tot sind.

Wer ist tot? Die Zebras? Oder die Personen die sie führen wollen?

Bitte verständlich machen 212.211.225.45--- (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 212.211.225.45 (Diskussion) 10:46, 15. Dez. 2021 (CET))