Diskussion:Zenith Electronics Corporation
Review vom 5. Dezember 2008 bis 24. Januar 2009
Ich möchte diesen Artikel gerne auf ein lesenswertes Niveau bringen. Da ich leider schon mit einer Lesenswert-Kandidatur auf die Nase gefallen bin, möchte ich euch bitten soweit es geht alles aufzuzählen was gegen ein Lesenswert spricht, damit ich den Artikel entsprechend verbessern kann. -- Frank Murmann 21:24, 5. Dez. 2008 (CET)
Scheint mir für einen KLA etwas knapp geraten.
- Superlative: Widerholt werden "erste" irgendwas genannt ohne das klar wird ob es sich um die ersten der Firma oder die ersten überhaupt handelt.
- Redundanz: Heathkit bzw. ZDS wird unter Geschichte in wesentlichen Grundzugen skizziert und dann in einem eigenen Abschnitt noch mal ausführlicher. Im allgemeinen Teil kürzen.
- Über einen Branchenführer müsste sich noch mehr sagen lassen etwa acuisitionen, Produktionsstätten, Umsatz, Angestellten zahl veränderte Organisationsstrukturen ...
- Es werden viele Produkte mit allen möglichen Spezifikationen genannt. Das ist zum Teil ein abstoßender Akronmymmarathon. Was soll uns das sagen?
- 1981 stellte ZDS den Z-100 vor. Dieser PC verfügte sowohl über einen Z80 Prozessor und wie auch über eine Intel 8088 CPU und verwendete einen S-100 Bus.
- Ist darin eine wichtige Information über das Unternehmen enthalten? Bei den meisten dieser Aussagen fehlen Aussagen oder Kriterien um dem Bedeutung zuzumessen.
- Es werden zwar Produkte genannt, aber nicht ob diese erfolgreich waren. Im Grunde fehlt nach der Aussage der Branchenführerschaft die weitere Entwicklung des Unternehmens fast vollständig.
- Die Entwicklung der Prodkutpalette bleibt zum Teil unklar. Warum wurde etwa 1984 das letzte Radio verkauft?
- Gründe für den Verkauf von ZDS und die Übernahme von Zenith durch LG fehlen.--WerWil 22:19, 5. Dez. 2008 (CET)
Hallo lieber Hauptautor! Bei Ami-Firmen bietet sich auch an in alten SEC Reports zu schnueffeln [1] [2]. Sehr interessant was da noch so zu Tage kommen kann. Dort steht zb auch, dass LG Electronics, Inc. sich schon 1995 1991
eingekauft hatte und dann 1995 die Mehrheit uebernahm. Das Unternehmen hatte schon einige Jahre rote Zahlen in Folge geschrieben.
Und wie ist das im Moment, mir kommt es vor als sei Zenith jetzt nur noch ein Marke, obwohl es die Zenith Electronics LLC noch gibt? http://www.tmcnet.com/usubmit/2006/02/05/1343001.htm Gruss --Lofor 01:33, 14. Dez. 2008 (CET)
Unternehmenszahlen stark veraltet
Die Unternehmenszahlen (Umsatz und Mitarbeiterzahl) sind viel zu stark veraltet. Der Umsatz ist auf dem Stand von 1999. Das ist inzwischen schon 13 Jahre her und als Mitarbeiterzahl wird 976 angegeben. Aber Wann? Auf welchem Stand ist die Mitarbeiterzahl? Der Artikel könnte man mal überarbeiten!-- ben774 18:32, 26. Jan. 2012 (CET)
Z-148
Als bekanntes Produkt sollte vielleicht noch der Z-148 College PC aufgeführt werden. Er gehörte zu den ersten IBM-Kompatiblen Rechnern die hierzulande für unter DM 3000 angeboten wurden und so für Privatanwender erschwinglich waren. Das ging damals breit durch die Computerzeitschriften für Consumer (Chip, c't & Co).
Ich konnte leider nur etwas in der Computerwoche finden: Zenith lockt Low-Budget-Kunden
Für die Computerwoche war das natürlich nicht so interessant, da die eher professionelle Anwender ansprechen. --79.196.153.239 17:34, 3. Apr. 2013 (CEST)
Virus im ROM
Im ROM (afiak Boot-PROM) eines Zenith-Rechners der Bundesmarine wurde 89 (oder 90) ein Virus gefunden (stand daneben, mehr Info gab's wegen Sicherheitsstufe nicht). Weiß jemand mehr darüber? Computer sagt nein.--Mideal (Diskussion) 14:56, 15. Mär. 2018 (CET)
