Diskussion:Zenon von Verona

Anfang der Lebensgeschichte

Zu Beginn finden sich folgende Behauptungen: Zenon war afrikanischer Herkunft und lebte als Fischer am Etsch. Dort wurde er von Boten des römischen Kaisers Gallienus gefunden, um dessen Tochter durch Gebete zu heilen. Im zitierten BBKL findet sich nichts dergleichen. Es wäre schön, wenn hier die Quelle angegeben werden könnte. Ferner läßt die nicht sehr glückliche Formulierung den Leser im Zweifel, ob Gallienus Boten aussandte, um Zenon zu finden, oder ob Gallienus Boten zufällig auf Zenon trafen und dieser dann die Gelegenheit fand, die Tochter von Gallienus zu heilen. Ich kann das nicht korrigieren, weil ich nicht weiß, welche der beiden Fälle zutrifft. --AFBorchert 23:00, 18. Okt 2005 (CEST)

Ich kann es - ganz einfach - nicht sagen, weil meine Sekundärquelle es auch nicht besser darlegt: [1] Ken - ganz ruhig 23:16, 18. Okt 2005 (CEST)

Das ist wieder nur ein Link auf Cornelius, der uns, so fürchte ich, nicht weiterhelfen wird. --AFBorchert 23:34, 18. Okt 2005 (CEST)

Ich habe inzwischen einen Blick auf die Seite zu Zeno in dem zitierten ökumenischen Heiligenlexikon geworfen. Auf den ersten Blick scheint dies keine sehr seriöse Quelle zu sein, da sie Legenden und gesicherte historische Tatsachen zu mischen scheint. Und über Heilige, bei denen ich mich auskenne, fand ich ziemlich viel Unsinn in dieser Quelle. Leider fällt weder die Zeit noch die Region in mein Fachgebiet. Anbieten kann ich auf die Schnelle nur die Informationen aus dem Oxford Dictionary of the Christian Church. Darin wird nichts über seine frühe Lebensgeschichte erzählt. Im Gegenteil: Beyond the fact that Zeno was an African by birth, very little is known of him. Ferner wird dort Bezug genommen auf eine Hagiographie: The 8th-cent. Life by the Veronese presbyter Coronatus is devoid of historical value. Möglicherweise ist dies die Quelle für die Legenden. Zu berücksichtigen ist hier, daß gerade Hagiographien aus dem frühen Mittelalter wenig mit der historischen Wahrheit am Hut hatten. Die Autoren hatten eher die Absicht, entweder eine vorbildliche Lebensführung darzustellen an einem Beispiel oder sie wollten durch Schilderungen über Wunder den Heiligen-Status untermauern. Wenn wir solche Legenden in einem Wikipedia-Artikel aufnehmen wollen, so sollten diese, so finde ich, auch als solche gekennzeichnet werden. Das verlangt schon der NPOV. --AFBorchert 00:05, 19. Okt 2005 (CEST)

Werke von Zeno

Am Ende des Artikels findet sich folgender Hinweis: Viele ihm zugeordnete Schriften wurden später von der Forschung als falsch zugeordnet beschrieben. Der zitierte Eintrag im BBKL nennt im Vergleich dazu recht viele Werke. Es wäre gut, wenn dies im Artikel klargestellt werden könnte. Dabei wäre es zu begrüßen, wenn entsprechende Belege oder Beispiele angegeben werden könnten. --AFBorchert 23:00, 18. Okt 2005 (CEST)

Weblinks

Der mit Eintrag im Ökomenischen Heiligenlexikon bezeichnete Weblink führt auf eine Webseite für einen Heiligen namens Cornelius. Der Zusammenhang zwischen Cornelius und Zeno bleibt völlig unklar. --AFBorchert 23:00, 18. Okt 2005 (CEST)

Repariert. Ken - ganz ruhig 23:16, 18. Okt 2005 (CEST)