Diskussion:Zeppelinallee
der artikel ist ein einziges konglomerat eines geschichtsdateneintopfes + sowohl für einen "eingeborenen" als auch für einen "auswärtigen" nur sehr schwer konsumier- + verstehbar! ich gebe allerdings zu, dass dies auch nicht einfach zu bewerkstelligen ist, weil die zeppelinallee - allein schon auf dem online-stadtplan von ffm ein ziemlich kompliziertes "gebilde" darstellt [_id_inhalt=4544680]. so endet sie rechts-seitig (gerade nummern) bei nr. 76 + links-seitig (ungerade) bei nr. 115. aber nichtdestowenigertrotz sollte man sich den artikel zur überarbeitung + strukturierung mal "zur brust" nehmen. - so (im jetzigen zustand) hat das lemma jedenfalls keinen enzoklopädischen nährwert + verwirrt die leser mehr, als dass es sie informiert! dontworry 12:53, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Daß Du mit Geschichte schon immer ein Problem hattest, zeigen deine beiden bizarren Löschanträge auf die Geschichtsartikel für Frankfurt am Main und Höchst am Main vom 24. März 2009. Erspare uns eine weitere Diskussion auf deinem unterirdischen Niveau, der Artikel ist sauber recherchiert und geschrieben. Da kannst Du dir mit deiner verqueren Rechtschreibung und Schwerpunktsetzung noch einige Scheiben dran abschneiden, statt dermaßen unausgegorene Attacken gegen ernsthafte Mitarbeiter und ihre Arbeit auf Basis einer einsamen Privatmeinung zu reiten. Grüße --Eva K. ist böse 13:01, 21. Aug. 2010 (CEST)
mich interessiert vor allem die meinung der (bisherigen) bearbeiter +/oder sonstiger - für den artikel sich qualifiziert fühlender - user dazu + nicht solche - von persönlichen animositäten gefärbte - extrem-abbügel-ansicht! dontworry 14:22, 21. Aug. 2010 (CEST)
Da fehlt etwas was in der Hausnumernreihe Einheimisch ja-der text is sehr Baulich bezogen zugleich flach da ist Haus Leonardbrunn erst dan die Villa Leonardi. Es geht hier um Hausnummer 11. (nicht signierter Beitrag von 94.219.182.255 (Diskussion) 14:35, 21. Jul 2012 (CEST))
