Diskussion:Zionslager

Qualitätsmängel

Der Artikel ist entweder eine Übersetzung oder von einem Nicht-Muttersprachler geschrieben. Der Text klingt in weiten Teilen sehr holprig. Einzelnachweise verlinken auf Wikipediaartikel, sind z. T. kryptisch kurz oder/und seltsam formatiert. Ein sehr langer Einzelnachweis ist ein unübersetzter englischer Text. Typographische Anführungszeichen gänzlich ignoriert. Insgesamt entspricht der Artikel nicht unseren Qualitätsstandards. --ChoG ^Ansprechbar 11:02, 2. Feb. 2018 (CET)

@ChoG:: Ich habe alle Einzelnachweise mit Quellen versehen und Anführungszeichen gemacht. Was willst du denn noch?--Broter (Diskussion) 15:36, 3. Feb. 2018 (CET)

(Bitte rücke deine Beiträge mit der entsprechenden Anzahl „:“ ein, vgl. WP:DISK. Das erleichtert später das Erfassen der Konversation.)

Sprachlich gäbe es weiterhin einiges zu verbessern.

Die Einzelnachweise entsprechen weiterhin nicht unserer Richtlinie WP:EN.

Weitere unglückliche Details müsste ich raussuchen, habe dafür aber derzeit nicht die Muße. --ChoG ^Ansprechbar 16:15, 3. Feb. 2018 (CET)

@ChoG:: Du hast keine Ahnung von diesem Thema, wie du in der Diskussion zum Artikel Diskussion:Goldplatten gezeigt hast.--Broter (Diskussion) 17:27, 3. Feb. 2018 (CET)

Diese Äußerung, die ich als ziemlich angriffig empfinde, ändert aber nichts daran, dass die Einzelnachweise ungenau sind und auch der Text sprachlich z. T. seltsam klingt. Wir können das gern gemeinsam angehen. Aber lass uns bitte einen Ton finden, der eine Zusammenarbeit ermöglicht. --ChoG ^Ansprechbar 20:44, 3. Feb. 2018 (CET)

@ChoG::Das Buch Lehre und Bündnisse ist eine heilige Schrift im Mormonentum. Die Einzelnachweise verlinken jetzt zu den relevanten Kapiteln. Man kann nicht mehr zu einzelnen ausgewählten Passagen verlinken. Bitte hilf auch du mit, die sprachlichen Probleme zu beheben.--Broter (Diskussion) 21:51, 3. Feb. 2018 (CET)

@ChoG:: Es funktioniert jetzt doch, zu einzelnen Passagen zu verlinken. Sprachliche Verbesserungen kannst du auch machen.--Broter (Diskussion) 22:12, 3. Feb. 2018 (CET)

Sehr schön. Danke an alle, die zur Verbesserung des Artikels beigetragen haben! --ChoG ^Ansprechbar 15:02, 5. Feb. 2018 (CET)

Soweit ich sehe, ist diese Diskussion jetzt erfolgreich erledigt, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:23, 5. Feb. 2018 (CET)

Ja, das sehe ich auch so, zumindest was die bisher angesprochenen Punkte angeht. --ChoG ^Ansprechbar 16:19, 5. Feb. 2018 (CET)