Diskussion:Zollamtssteg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

ß und ss

Ich habe den Wienfluss deshalb wieder auf einen Wienfluß umgebaut, da Wienfluß eben ein Name ist und als solcher von der Rechtschreibreform nicht betroffen ist! --GuentherZ 19:25, 10. Jan. 2007 (CET)

Das Argument "Eigenname bleibt Eigenname" kann ich zwar nachvollziehen, ich frage mich aber, ob das im konkreten Fall auf den Wienfluss bzw. Wienfluß zutrifft. Mal abgesehen vom WP-Artikel über die Wien, in dem ja bis vor kurzem auch von "Fluss" zu lesen war, findet sich z.B. auch auf den Seiten von wien.at die neue Schreibweise, siehe hier. Außerdem ist der eigentliche Name ja nur "Wien", umgangssprachlich wird aber der Wienfluss daraus, und da könnte man argumentieren, dass das angehängte "-fluss" sehr wohl der aktuellen Rechtschreibung angepasst wird. Vielleicht sollten wir den Rat eines Wien/Geographie-Experten hinzuziehen, schließlich sollte der Artikel über die Wien selbst ja auch korrekt sein... Panta rhei & lg --Invisigoth67 20:09, 10. Jan. 2007 (CET)

Ich habe nix gegen eine breitgestreute Diskussion, kann ja ganz lustig werden. Wo zünden wir sie an, Wien-Portal oder Österreich-Portal? --GuentherZ 18:44, 11. Jan. 2007 (CET)

Ich hab's mal im Österreich-Portal zur Diskussion gestellt, dort herrscht ein regerer Diskussions-Fluss... :-) lg --Invisigoth67 19:31, 11. Jan. 2007 (CET)