Diskussion:Zoom Erlebniswelt Gelsenkirchen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zoom Erlebniswelt Gelsenkirchen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Tierarten/ Anzahl

Im Text ist die Rede von "500 Tiere bzw. 100 Tierarten", im Infokasten von 65 Arten und ca. 560 Tieren. Was stimmt denn? Stanly 09:06, 20. Aug. 2010 (CEST)

Der aktuelle "Expeditionsplan" nennt 82 Tierarten, allerdings sind Vögel bzw. Reptilien in der Tropenhalle Asien bzw. der Dschungelhalle Afrika nicht näher spezifiziert. 100 Tierarten dürfte also eher stimmen. Und was die Anzahl der Indiviuen betrifft, nun ja, die ändert sich halt, besonders im Frühjahr...--Yorrik 21:04, 24. Jul. 2011 (CEST)

Dann gehört seriöserweise dazu

• 1) eine Quellenangabe,

• 2) eine Zeitangabe (bereits im Text, in Klammern:) ...soundsoviel Arten und Individuen (Stand dannunddann) <ref=Fußnote mit Quellenangabe>.

• 3) eine Präzisierung, ob eben alle Tierarten gemeint sind oder nicht.

Und innerhalb eines Artikels dürfen ohnehin nicht verschiedene Angaben stehen, das ist eher peinlich. -- 147.142.186.54 20:37, 30. Nov. 2013 (CET)

Verschieben

Sollte der Artikel nicht vielleicht nach ZOOM Erlebniswelt Gelsenkirchen verschoben werden. Das ist doch der offizielle Name des Zoos. --83.135.53.119 15:07, 6. Jun. 2007 (CEST)

Ich wäre eher für ZOOM Erlebniswelt. Scheint die allgemein übliche Bezeichnung zu sein. Oder gibt es außer der Gelsenkirchener ZOOM Erlebniswelt noch weitere? --Röhrender Elch 02:13, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wie sich aus dem Impressum der Zoowebseite ergibt, nennt sich der Zoo selbst ZOOM Erlebniswelt Gelsenkirchen. Damit ist das Lemma so korrekt. --Wolfgang H. 08:39, 10. Apr. 2010 (CEST)

Korrekt ist er zweifellos. Aber laut WP:NK#Unternehmen muss er sowohl korrekt als auch gängig sein. Die verkürzte Form ZOOM Erlebniswelt wäre genauso korrekt, und ist meiner Meinung nach gebräuchlicher. --Röhrender Elch 22:13, 10. Apr. 2010 (CEST)

Böhmzebra

Sollte das Böhmzebra (Abschnitt Afrika) nicht besser auf Steppenzebra - Unterarten verlinkt werden und nicht auf die Gattung Zebra? (nicht signierter Beitrag von 79.242.94.45 (Diskussion | Beiträge) 12:38, 5. Jul 2009 (CEST))

RUHRZOO

Es ist mal wieder passiert die Vorgängeranlage wird mit keinem Wort mehr erwähnt. Da wäre es wünschenswert einen eigen Artikel zum Ruhrzoo zu haben oder wenigstens eine umfangreichere Geschichte in diesem Artikel. So ist das mal richtig unvollständig. Gruß--Gabriel-Royce 11:45, 12. Jul. 2011 (CEST)

Auch ich vermisse einen Abschnitt über die Geschichte des Zoos in dem Artikel. Ein Tierpfleger erzählte mir vor einer Woche folgendes: Der Ruhrzoo ist aus einem Familienunternehmen entstanden, das sich mit dem Handel von Tieren befaßte. Die (wie damals noch allgemein üblich) in der Wildnis eingefangenen Tiere kamen zur Quarantäne nach GE, bevor sie an Zoos in ganz Deutschland weitergeliefert wurden. Erst später blieben dann immer mehr Tiere in GE und es entwickelte sich ein Zoo aus der Anlage. Werde bei meinem nächsten Besuch mal einen der Pfleger weiter quizzen und mir ein paar Notizen machen.--Yorrik 20:38, 24. Jul. 2011 (CEST)

Ich glaube nicht, das ein Tierpfleger dort eine belastbare Quelle ist, dann eher die Pressestelle oder, für jemanden, der vor Ort ist, das Stadtarchiv Gelsenkirchen. --Chriz1978 21:23, 24. Jul. 2011 (CEST)

Hinzufügen/Austausch von Bildern

Ich habe zwei Bilder in den Beitrag eingefügt und dafür eines herausgenommen (Schimpansenkind mit Großmutter). Hintergrund dafür ist, dass aus der Asien-Erlebniswelt noch keine Fotos im Beitrag enthalten waren, aus der Afrika-Erlebniswelt hingegen schon recht viele.
Eines der neu eingefügten Bilder habe ich oben links in dem Beitrag platziert, damit dort aus jeder Erlebniswelt ein Bild an prominenter Stelle zu finden ist.
Die Bilder am rechten Rand des Beitrages habe ich etwas umgeordnet (Blick auf eine Erlebniswelt und darunter Fotos von Tieren aus dieser Erlebniswelt) und gleichzeitig die verbliebenen Bilder der entsprechenden Erlebniswelt zugeordnet (Text in der Bildunterschrift).
Aus meiner Sicht hat der Beitrag dadurch etwas an Qualität gewonnen. --UlrichHeither 21:09, 28. Okt. 2011 (CEST) Die Layout-Änderungen von NatiSythen sind aus meiner Sicht sehr gelungen. Danke dafür. Ich habe zwar einige Bilder vom Grimberger Hof, allerdings sind da eindeutig zu identifizierende Personen abgebildet. Ich gehe davon aus, dass diese Bilder nicht verwendet werden dürfen. --UlrichHeither 22:53, 24. Nov. 2011 (CET)

Tier des Monats Dezember 2011: Flusspferddame Rosl

Rosl wird am 28.12.11 53 Jahre alt und ist somit das wahrscheinlich älteste Flusspferd Deutschlands.Geboren wurde sie am 28.12.1958,seit 30 Jahren ist sie in Gelsenkirchen und hat auch die lange Reise vom alten Gelsenkirchener Ruhr Zoo zur Zoom Erlebniswelt in Angriff genommenSie wiegt 2.000 Kilogramm und hat mit ihrem Mann Ernie,41, 12 Kinder gezeugt, heute kriegt sie die Antibabypille aufgrund ihres Alters. - Ein kleiner Überblick über die Süße wär doch eine schöner aktuelle Ergänzung ;D (nicht signierter Beitrag von 178.203.59.5 (Diskussion) 23:13, 15. Dez. 2011 (CET))

Werbeaussage

"Großen Anklang findet der ,Goldwaschspielplatz', wo Kinder ihr ,Gold' waschen können." Das ist meiner Meinung nach eine - zumal unbelegte - Werbeaussage, die in einer Enzyklopädie nicht verwendet werden sollte. Gruß, --92.201.23.232 20:50, 2. Sep. 2012 (CEST)

da hast du vollkommen Recht. bereinigt. --Lars 11:48, 3. Sep. 2012 (CEST)

Rezeption

Wären bei dieser doch recht innovativen Zooform nicht ein paar Sätze zur Rezeption interessant, sofern sich dazu Quellen finden lassen? Ich meine mich zu erinnern, damals wäre von manchen Seiten die starke kulissenhaftigkeit krititsiert worden, die Tiere würden nur noch Accessoires eines Themen-Freiezeitparks sein. Kann aber natürlich auch sein, dass ich das jetzt mit Hannover verwechsele. --2A02:908:EB58:BE80:A12B:52B3:7937:57D1 21:08, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ja durchaus, wenn Sie aus Ihrer Erinnerung dazu noch die Quelle/n hervorkramen können und diese Enzyklopädieanforderungen genügt/-en, gehört das in den Artikel. -- 147.142.186.54 20:28, 30. Nov. 2013 (CET)

Unklare Begriffe

Mit fiel beim Durchlesen u. a. auf:

1) Der merkürdige Eigenname wird nirgendwo erklärt. Ob es eine Abkürzung oder eine etwas gezwungen wirkende Anspielung ans Englische und die photographiegeprägte Optik der heutigen Besucher sein soll oder sonst etwas - selbsterklärend ist es jedenfalls nicht, warum ein deuscher Tierpark so heißt.

2) In der Einleitung wird dieser Ausdruck Erlebniswelt verwendet, einfach so, als sei er klar und gängig. Es klingt aber für stilistisch halbwegs sensibilisierte Ohren wie eine Worthülse aus der Werbeblubbersprache. Vermutlich ist das aus einem Prospekt abgeschrieben. Das macht es aber nicht zu akzeptablem Deutsch, weder an und für sich (egal wo), noch hier.

-- 147.142.186.54 20:59, 30. Nov. 2013 (CET)

Aktuellere Fotos?

Es wäre toll, wenn aktuellere Fotos, z. B. aus der Alaska-Welt ergänzt werden würden, denn die Fotos hier sind teilw. 13 Jahre alt und zeigen ein im Vergleich zu heute etwas trostloses Bild mit noch jungem niegrigem Baumbestand - heute ist der Bereich park- bzw. waldähnl. bewachsen und sieht viel schöner aus.

--88.152.129.217 21:38, 22. Sep. 2020 (CEST)