Diskussion:Zuckerrübenschnitzel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bild

Zuckerrübenschnitzel: Das Bild (= rohe Zuckerrüben) entspricht nicht dem Produkt

Du willst also ein Foto vom Futter- bzw. Heizmittel? --Flominator 20:30, 13. Jan. 2012 (CET)
Lasst den Zuckerübenhaufen doch so lange drin bis es ein Bild mit Schnitzeln gibt. --AxelHH 21:01, 13. Jan. 2012 (CET)
Jetzt fehlen mindestens noch die Pressschnitzel hier zu sehen --blonder1984 14:46, 21. Jan. 2012 (CET)
Diverse Bilder sind inzwischen im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:04, 21. Aug. 2018 (CEST)

Methangehalt zu hoch

Der Methangehalt ist viel zu hoch. Stöchiometrisch erhält man bei der Vergärung von Zuckern oder Kohenhydraten Biogas mit 50% Methan und 50% CO2. Durch die gute Löslichkeit des CO2 im Gärsubstrat steigt der Methangehalt im Biogas leicht an, auf Werte von ca. 52% bis 55%. Wert von über 70% werden nur bei der Vergärung von Fetten erreicht oder wenn die pH-Wert in der Vergärung sehr hoch liegt und das CO2 dann als Carbonat vorliegt. Die ziterte Quelle ist sehr umfänglich. Wocher kommt der hohe Wert? --88.217.163.29 11:27, 8. Aug. 2013 (CEST)

Ich halte die Kritik für berechtigt und habe die Werte in der Vorlage geändert, mit einem separaten Beleg für die geänderten Werte bei den Pressschnitzeln. Jetzt wird der Methangehalt mit 52 % angegeben.--Lektor w (Diskussion) 08:41, 21. Aug. 2018 (CEST)
PS: In der Folge war die Löschung derselben Angaben im Fließtext nötig, weil sich sonst ein Widerspruch ergeben hätte.
Die Quelle zu den bisherigen Angaben zu den Pressschnitzeln war bisher dieselbe wie für die restliche Tabelle: Biogas Basisdaten Deutschland, Stand 2008. Die aktuelle Version ist diese: Basisdaten Bioenergie Deutschland 2017. Auf Seite 40 sieht man die aktuelle Version der Tabelle. Rübenpressschnitzel kommen darin nicht mehr vor. Stattdessen sieht man bei Zuckerrübensilage einen Methangehalt des gewonnenen Biogases von 52 %, was für die Korrektur spricht: Es ist plausibel, daß der Methangehalt des Biogases etwa derselbe ist, egal ob es aus silierter Rübenmasse oder aus silierten Rübenpressschnitzeln gewonnen wurde.
Ansonsten kann man das aktuelle Dokument von 2017 nicht für eine Aktualisierung der ganzen Tabelle verwenden, weil die Daten zum Biogasertrag auf Seite 40 nur als grüne Balken dargestellt werden, so daß der Zahlenwert nicht exakt ablesbar ist. --Lektor w (Diskussion) 09:02, 21. Aug. 2018 (CEST)

Was heißt TS?

wird nicht erklärt und erschließt sich mir nicht 100% aus dem Text. --Aineias © 20:57, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich habe TS (= Trockensubstanz) ersetzt durch Trockenmasse, zumal es im selben Text schon überwiegend so genannt wurde. --Lektor w (Diskussion) 06:55, 21. Aug. 2018 (CEST) erledigtErledigt