Diskussion:Zwei-Nationen-Theorie
Zitat
Das angegebenen Zitat ist unter den Links nicht mehr zu finden. Nach etwas Recherche habe ich herausgefunden, dass der Auszug von Muhammad Ali Jinnah, aus seiner Rede in Lahore, am 22/23 1940 stammt. Also war es nicht Muhammed Iqbal, der die Rede 1930 gehalten hat.
Die englische Wikipedia zitiert Jinnahs Rede wie folgt: http://en.wikipedia.org/wiki/Two-Nation_Theory
“ It is extremely difficult to appreciate why our Hindu friends fail to understand the real nature of Islam and Hinduism. They are not religions in the strict sense of the word, but are, in fact, different and distinct social orders, and it is a dream that the Hindus and Muslims can ever evolve a common nationality, and this misconception of one Indian nation has troubles and will lead India to destruction if we fail to revise our notions in time. The Hindus and Muslims belong to two different religious philosophies, social customs, litterateurs. They neither intermarry nor interdine together and, indeed, they belong to two different civilizations which are based mainly on conflicting ideas and conceptions. Their aspect on life and of life are different. It is quite clear that Hindus and Mussalmans derive their inspiration from different sources of history. They have different epics, different heroes, and different episodes. Very often the hero of one is a foe of the other and, likewise, their victories and defeats overlap. To yoke together two such nations under a single state, one as a numerical minority and the other as a majority, must lead to growing discontent and final destruction of any fabric that may be so built for the government of such a state. (nicht signierter Beitrag von 88.73.13.178 (Diskussion | Beiträge) 05:38, 15. Okt. 2009 (CEST))
Besser wäre eine Verschiebung, da eine Zwei-Nationen-Theorie auch von Honecker bezüglich der Bundesrepublik und der DDR verbreitet wurde. Mir fällt nur kein geeignetes Lemma ein. --ahz 11:32, 2. Jan 2005 (CET)
Antwort: Sobald "Zwei-Nationen-Theorie" mit Inhalt bzgl. Honnecker und DDR / BRD gefüllt ist, kann die vorhandene Version in "Two Nation Theory" [das wäre englisch] verschoben werden. Besser: Zwei-Nationen-Theorie_(Begriffserklärung), die das Verzweigen auf die deutsche und die pakistanische Version zulässt. Zwei-Nationen-Theorie_(D) und Zwei-Nationen-Theorie_(PK) --79.196.254.245 16:18, 30. Dez. 2008 (CET)
Angesichts der Tatsache, dass heute in Indien fast genauso viele Muslime leben wie Pakistan Einwohner hat, kann man die Zwei-Nationen-Theorie getrost als gescheitert bzw. falsch betrachten. Wobei es interessant ist, dass sich das Scheitern der Theorie nur auf Indien bezieht. Dort wo die indischen Muslime an der Macht sind/waren (Pakistan) gibt es heute in der Tat praktisch keine Hindus mehr. Dort wo die Hindus an der Macht sind (bzw. säkulare Parteien) gibt es mehr Muslime als je zuvor.
Ich berücksichtige jetzt nicht die wie es dazu gekommen ist - aber die Existenz dieser Tatsachen spricht für sich. Amras1311 13:43, 10. Jul. 2009 (CEST)
Zitat von Muhammad Iqbal oder von Muhammad Ali Jinnah?
Laut der englischen Wikipdedia ist das Zitat im Artikel nicht von Muhammad Iqbal sondern von Muhammad Ali Jinnah. Was stimmt? --78.34.139.11 14:15, 27. Sep. 2011 (CEST) Arjo
- Es war doch Iqbal. War ein Missverständnis, hat sich erledigt. --78.34.181.30 18:24, 15. Nov. 2011 (CET)Arjo
- Es war tatsächlich Jinnah in einer Rede von 1940. Hab das mal verbessert und einen Quellenlink hinzugefügt. Habe außerdem ein - wie ich finde - passendes Zitat zu diesem Thema von Iqbal hinzugefügt. Allerdings ist es noch auf Englisch. Kann das ggf. jemand übersetzen, der schönere Übersetzungen machen kann als ich? (nicht signierter Beitrag von Mudbiker (Diskussion | Beiträge) 22:54, 20. Jun. 2013 (CEST))
