Diskussion:Zwei Welten (Album)

rezeption

"Rezeption" ist das Wort für den Empfang in z. B. einem Hotel. Der Kommentar zu einer CD, einem Theaterstück etc. ist eine Rezension! Ich habe das mal geändert. --87.149.121.141 13:31, 8. Jun. 2012 (CEST)

Stimmt! Ich hab's aus einer Seite eines anderem Wise Guys-Albums, ich werde es auch dort mal ändern... -- von Klinglton358 um 19:58, 9. Jun. 2012 (CEST)

Zwei Welten - a cappella

So steht es jedenfalls im Artikel Wise Guys. Habe es mal von Teil I zu "a cappella" geändert. -- KonstantinC.Hahn (Diskussion) 21:01, 5. Jul. 2012 (CEST)

Zwei Welten = Zwei Alben

Man sollte wie es bei einem Richtigen Doppel Album üblich ist, auch für 2 Welten (A-Cappella)/(Instrumental) 2 verschiedene Beträge anlegen wie bei allen anderen Doppel Alben auch der Fall ist --Gp2 (Diskussion) 21:11, 20. Sep. 2012 (CEST)

Für welches Doppelalbum gibt es zwei Artikel? --Janjonas (Diskussion) 22:02, 20. Sep. 2012 (CEST)

Metallica: Load & ReLoad

Guns 'n Roses: Use Your Illusion I & Use Your Illusion II (wird demnächst angepasst aufgrund der Verlinkung in anderren sprachen was übrigens auch für alle anderren Alben gilt)

Green Day: ¡Uno!, ¡Dos! & ¡Tré! (sind sogar Drei)

Bruce Springsteen: Human Touch & Lucky Town

und und und..

Und das mit der Verlinkung in anderern Sprachen (allen anderern Sprachen) ist das schon Argument genug. Das ein Doppelalbum 2 Artikel bekommt wen es 2 verschiedene Verpackungen hat und 2 verschieden CD's (also nicht wie bei Geräusch oder The Beatles) oder auch in der Discographie hier in Wikipedia und auf der Band Seite als 2 Verschiedene Alben aufgeführt wird versteht sich ja von selbst. Und wie gesagt im Englischen und fielen anderern Versionen ist es auch so aufgeführt --Gp2 (Diskussion) 03:09, 22. Sep. 2012 (CEST)

Sehr viele Beispiele gibt es hierfür offenbar nicht (ist kommerziell auch nicht unbedingt empfehlenswert, zwei Alben zeitgleich herauszubringen). Load und Reload sind in größerem zeitlichen Abstand erschienen (Juni '96, November '97), die Springsteen-Alben haben eigentlich nur das Erscheinungsdatum gemeinsam. Im Unterschied dazu gibt es hier einen unmittelbaren Zusammenhang, da die Alben (überwiegend) aus den selben Liedern bestehen, nur mit anderem Arrangement. Deshalb würde ich dafür plädieren, es bei einer Seite zu belassen. Im Artikel wird von einem Album gesprocchen, das ist natürlich nicht richtig und sollte geändert werden, evtl. auch das Lemma. Das Problem mit der Verlinkung scheint hier zweitrangig zu sein, da es wohl noch keine anderssprachigen Artikel gibt. Sollten noch welche folgen, ist auch fraglich, ob die dann zweigeteilt sind. --Janjonas (Diskussion) 18:00, 22. Sep. 2012 (CEST)

Sorry man aber ich hab noch nie eine schlechterer Argumentation gesehen, die sich von Vorne bis hinten wiederlegen lässt, mal abgesehen davon das ein Doppel Album KEINESFALLS von einem Zeitlichen Abstand abhängt!(übrigens widersprichst du dir selber). Außerdem wird nur in diesem Artikel von einem Album gesprochen in allen anderern ist immer die Rede von dem Album 2 Welten (A-Cappella) und dem Album 2 Welten (Instrumental). Und wen das der Fall ist (was auch auf der Band Seite der Fall ist) kannst du dich ja mal ran machen sämtliche Discographien um zu schreiben (von dem 2 verschiedenen Namen mal abgesehen). Und dein Argument mit den "überwiegend gleichen Liedern" ist sowieso Blödsinn da die A-Capella version A-Capella ist und die Instrumentale Rock&Punk Rock. Dann könnten wir die Beatles Alben ja auch zusammen schmeißen weil da auch einzelne Lieder öfters auf verschiedenen Alben erschienen waren. Ich werde an deine Argumentation denken wen sie in den Läden alle Doppelalben mit Tesa-Film zusammen kleben und sie mit Edding die Zusatznamen auf den Doppelalben durch kritzeln--Gp2 (Diskussion) 22:50, 22. Sep. 2012 (CEST)

Die Bezeichnung Doppelalbum, wie du sie verwendest ist völlig unüblich, und trägt nur zur Verwirrung bei. Hier haben wir es mit zwei Alben zu tun, nicht mit einem Doppelalbum. Ich bin trozdem dafür, diese in einem Artikel zu behandeln, und habe das auch begründet. Man kann da auch anderer Meinung sein, deshalb diskutieren wir hier ja. Andere Argumente so unbegründet abzuqualifizieren wie du es machst, halte ich allerdings für ganz schlechten Stil. --Janjonas (Diskussion) 23:23, 22. Sep. 2012 (CEST)

Natürlich sind es die gleichen Lieder (gleiche Melodie und Text), nur anders arrangiert. Und Wise Guys und Punk Rock, dass ich nicht lache... --Janjonas (Diskussion) 23:28, 22. Sep. 2012 (CEST)

Die Bezeichnung ist die, wie sie von den Plattenläden benutzt wird und sehr stark üblich. Und es werden hier 2 Studioalben in einen Artikel gehauen und das funktioniert nicht und ist mehr als nur unüblich & hör dir das Lied Zwei Welten als Instrumental an--Gp2 (Diskussion) 23:50, 22. Sep. 2012 (CEST)