Diskussion:Zweikomponentenkleber

Polykondensation halte ich für unwahrscheinlich, da es hier zur Abspaltung von Wasser kommt. Polymerisation ebenfalls, da hier nur gleiche Monomere durch Aufspaltung von C=C Bindungen sich verbinden.

Somit sollte es hier nur zur Polyaddition kommen.

Wenn sich ein Experte dazu äußern könnte wäre das ganz nett. (nicht signierter Beitrag von 77.1.70.138 (Diskussion) 22:38, 4. Feb. 2013 (CET))

... nicht besser löschen?

Zweikomponentenkleber ist ja schon vom Titel her falsch, siehe Kleber: "Ugs für Klebstoff". Alles weitere ist dann unter Klebstoff#Chemisch härtende Klebstoffe viel besser erklärt. Also vielleicht besser löschen?

--Olaf Pung (Diskussion) 22:02, 22. Apr. 2014 (CEST)

Im Klebstoff-Artikel gibt es keinen Abschnitt, der speziell über die 2K-Klebstoffe informiert. Da der 2K-Klebstoff gerade für viele Bastler ein feststehender Begriff ist, der oft verwendet wird, halte ich es daher gar nicht so falsch, einen eigenen Artikel zu haben, der nicht viel mehr Informationen enthalten muss, wie es aktuell hier der Fall ist. Ich stimme dir aber vollkommen zu, dass der Begriff "Kleber" schlechter Stil und kein sauberes Deutsch ist. Es wäre also m. E. besser, einen Artikel "Zweikomponentenklebstoff" zu erstellen, die Inhalte von hier nach dort zu transferieren, und dann höchstens hier noch einen Link dorthin stehen zu lassen (wenn man schon nicht gleich diesen Artikel ganz tilgen möchte - viele sprechen halt vom Kleber...viele Hersteller ja leider auch immer noch). --Blutgretchen (Diskussion) 00:02, 23. Apr. 2014 (CEST)