Futarchy

Futarchy oder Futarchie ist eine von dem Ökonom Robin Hanson vorgeschlagene Staatsform, bei der das Volk über Werte abstimmt, aber Entscheidungen mit Hilfe von Prognosemärkten getroffen werden.

Es war das New-York-Times-Schlagwort des Jahres 2008.

Funktionsweise

Staats- und Regierungsformen der Welt
Präsidentielle Republik Semipräsidentielle Republik Republik mit einem exekutiven Staatschef, der von der Legislative bestimmt wurde Parlamentarische Republik Konstitutionelle Monarchie Parlamentarische Monarchie Absolute Monarchie Einparteiensystem (ggf. mit Blockparteien) Verfassungsrechtliche Bestimmungen ausgesetzt Kein verfassungsrechtlich festgelegtes Regime Keine Regierung
Stand: 2021

Demokratische Abstimmungen werden weiterhin verwendet, um zu entscheiden, welche Ziele erreicht werden sollen, beispielsweise Reduzierung der Arbeitslosigkeit, Erhöhung des Bruttoinlandsprodukts, Verbesserung der Luftqualität etc. Diese Ziele müssen messbar sein und könnten auch in einem Zielindex aggregiert werden.

Sind die Ziele festgelegt, wird auf Prognosemärkten entschieden, wie sie am besten erreicht werden können. Politikmaßnahmen können von jedem Bürger nach Hinterlegung einer Kaution vorgeschlagen werden. Wird eine Politikmaßnahme vorgeschlagen, eröffnen zwei Märkte: Einer, der den Erfüllungsgrad des Zielindexes nach Umsetzung der Maßnahme voraussagt, ein zweiter, der Erfüllungsgrad des Zielindexes nach Nichtumsetzung der Maßnahme voraussagt. Jeder Bürger kann beliebige Summen wetten bzw. Wertpapiere erwerben. Sollten die sich ergebenen Quoten bzw. Marktpreise anzeigen, dass der Erfüllungsgrad nach Umsetzung höher ist als nach Nichtumsetzung, wird die Maßnahme umgesetzt. Das Zehnfache der vom Initiator der Maßnahme hinterlegten Kaution wird zurückerstattet. Eine vorher festgelegte Zeitspanne nach der Umsetzung wird der Zielindex gemessen. Die Investoren werden entsprechend der Güte ihrer Vorhersage entlohnt.

Vorteile

Futarchie löst das Problem in der Demokratie, dass die Bereitschaft, sich über Politik zu informieren, aufgrund des geringen Einflusses einer einzelnen Stimme in der Bevölkerung niedrig ist. Da eine Person sich in einer Futarchie einen großen finanziellen Vorteil erschaffen kann, kann es hier rational sein, sich über Politik zu informieren. Dadurch können insgesamt bessere Entscheidungen getroffen werden.

Dazu kommt, dass es im Laufe der Zeit zu einem evolutionären Prozess kommt, bei dem Individuen, welche ein Auskommen schlecht hervorsagen, Geld verlieren und sich somit ihr Einfluss auf zukünftige Märkte vermindert und andersherum.

Außerdem könnte Futarchie aufgrund des Fokus auf politische Themen (im Gegensatz zu Personen) irrationale Entscheidungen minimieren.

Kritik

Ökonom Tyler Cowen sagte:

“I would bet against the future of Futarchy, or its likelihood of succeeding were it in place. Robin says ‘vote on values, bet on beliefs’, but I don’t think values and beliefs can be so easily separated”

„Ich würde gegen die Zukunft von Futarchie oder deren Wahrscheinlichkeit Erfolg zu haben wetten. Robin sagt "wählt Werte, wettet auf Überzeugungen", allerdings bezweifele ich, dass Werte und Überzeugungen so einfach voneinander zu trennen sind.“