Hilfe Diskussion:Links
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not found[[:]]
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
- Ältere Diskussionen zum Thema Links finden sich auch unter Wikipedia Diskussion:Verlinken.
- Diskussionen speziell zum Thema Weblinks finden sich unter Wikipedia Diskussion:Weblinks.
Rote Links → Wunschartikel? (erledigt)
Führt das Erzeugen von roten Links gleichzeitig, also automatisch, zu einem Eintrag in der Wunschliste für neue Artikel? Danke Smarti (Diskussion) 14:35, 6. Aug. 2021 (CEST)
- Theoretisch passiert sowas Ähnliches.
- Weil es aber Millionen roter Links im Projekt gibt, führt das hier zu keiner praktischen Wirkung außerhalb der Seite. Niemand hätte einen Durchblick und würde die nach Alphabet abarbeiten, egal zu welchem Thema.
- Die wesentliche Wirkung ist die Signalwirkung innerhalb derselben Seite, die jemandem, der sich für dieses Thema interessiert und vom Fach wäre signalisiert dass dort was benötigt würde.
- Es gibt jedoch manuell-thematisch geführte Wunschlisten.
- VG --PerfektesChaos 14:52, 6. Aug. 2021 (CEST)
- Siehe z.b. Wikipedia:Fehlende Artikel mit den meisten rot-links ansonsten auch Wikipedia:Artikelwünsche. Gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 16:57, 6. Aug. 2021 (CEST)
- Danke für die ausführlichen Erläuterungen, ich hatte das schon so vermutet. Smarti (Diskussion) 11:13, 20. Aug. 2021 (CEST)
- @User:PerfektesChaos Die Signalwirkung wurde unter Spezial:Unterschied/214905105 wohl anders gesehen. :-( Smarti (Diskussion) 11:22, 20. Aug. 2021 (CEST)
- Der rote Link im Kebus-Artikel wurde mittlerweile wieder sichtbar geschaltet. Siehe auch Diskussion:Carolin_Kebekus#Roter_Link_"Sozialsphäre". Smarti (Diskussion) 14:44, 20. Aug. 2021 (CEST)
- Das hier ist die falsche Seite für derartige Erörterungen.
- Einschlägig ist Wikipedia:Verlinken #Rotlinks, weil es um inhaltlich-enzyklopädische Angelegenheiten geht und nicht um softwaretechnische wie umseitig.
- Auf den ersten Blick war die Generierung eines Rotlinks zu diesem Thema an dieser Stelle sinnvoll. Es ist ein im öffentlichen Diskurs verwendeter Begriff, etwa deutschejournalistenakademie.de oder BPB und das ist leicht zu google:Sozialsphäre. Wir sollten also einen Artikel haben, ggf. per Weiterleitung auf einen Abschnitt von was anderem. Erst recht wenn in der Rechtsprechung, also der erwähnten Gerichtsentscheidung, solch ein Begriff auftaucht. Siehe etwa @Menschenwürde.
- Es gibt aber immer wieder seltsames und nicht nachvollziehbares Verhalten von Mit- und Hauptautoren.
- Ein Artikelwunsch mit Hinweis auf diese Disk wäre bei Wikipedia:WikiProjekt Recht/Artikelwünsche einzufügen; mit den eben genannten Quellen sollte es aber auch ohne fachjuristische Mitwirkung machbar sein.
- VG --PerfektesChaos 16:05, 20. Aug. 2021 (CEST)
Durchkopplung
Das Anhängen von Buchstaben an einen Wikilink, wird immer wieder als Durchkopplung bezeichnet. Kann ich einen Hilfe-Artikel als Redirect auf den Abschnitt „Linktitel bestimmen“ anlegen und das auch im Glossar aufnehmen? Gibt es einen Grund, warum der Visual Editor nicht automatisch durchkoppelt, sondern das immer wieder erst von Hand erledigt wird? Als ich neu war, hatte mich das ernsthaft verwirrt. --Fan-von-mir (Diskussion) 11:25, 26. Sep. 2021 (CEST)
Verlinken auf einen Unterabschnitt?
Wie man auf einen Abschnitt innerhalb eines Artikels verlinkt, weiß ich, einfach die Rautetaste. Das ist schon deshalb oft nötig, weil in der deutschsprachigen Wikipedia die Zusammenkleber herrschen, die keine eigenständigen Artikel zu Unterthemen dulden. (und ja: ich weiß, wovon ich rede). Aber. wie ist es mit Unterabschnitten? Nochmal die Rautetaste? Nein, geht nicht. Zweimal die Raute? auch nicht. Also gar nicht möglichß Das ist doch kontraproduktiv. Oder gibt es einen Trick? Muss ich zu HTML greifen? --Cabanero01 (Diskussion) 00:31, 25. Feb. 2022 (CET)
- Nur einmal die Raute-Taste und Überschrift des Unterabschnitts. Auf die Postition des (Unter-)Abschnitts in der Gliederungshierarchie kommt es nicht an. --BurghardRichter (Diskussion) 00:39, 25. Feb. 2022 (CET)
..Danke, aber genau das hat bei mir nicht funktioniert, weshalb ich auf die Idee mit dem mehrfachen Verrauten kam. Ich will es aber gern noch einmal versuche. Meine alte Tastatur war defekt,wer weiß ... --Cabanero01 (Diskussion) 08:22, 25. Feb. 2022 (CET)
- Hab's jetzt herausgefunden: wenn die Überschrift zu einem Unterabschnitt aus mehr als einem Wort besteht, muss mit Unterstrichen gearbeitet werden, dann klappt's. Wenn man das in die Hilfen hineinschreiben würde, wäre schon wiedrmanchem geholfen. --Cabanero01 (Diskussion) 08:55, 25. Feb. 2022 (CET)
- Das stimmt aber so nicht. Beispiel: #Trennung bei Verlinkung von Teilwörtern verlinkt genau auf die Überschrift weiter oben, ganz ohne Unterstriche. Da darfst halt nicht die URL-Form verwenden sondern einen Wikilink. Wenn du das nämlich so machen würdest https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe_Diskussion:Links#Trennung_bei_Verlinkung_von_Teilwörtern als Weblink Hilfe:Links#Links zu externen Webseiten (Weblinks, URLs) dann ist es logisch, dass das ohne die Unterstriche nicht geht, weil dann ja ein Teil der URL fehlen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:13, 25. Feb. 2022 (CET)
- Hab's jetzt herausgefunden: wenn die Überschrift zu einem Unterabschnitt aus mehr als einem Wort besteht, muss mit Unterstrichen gearbeitet werden, dann klappt's. Wenn man das in die Hilfen hineinschreiben würde, wäre schon wiedrmanchem geholfen. --Cabanero01 (Diskussion) 08:55, 25. Feb. 2022 (CET)