Kategorie Diskussion:Baudenkmal in Kiefersfelden

"Mehrwert" der Kategorie Baudenkmal in Kiefersfelden

Welchen Mehrwert an Information schafft eine Kategorie Baudenkmal in Kiefersfelden gegenüber der Baudenkmalliste Kiefersfelden? Diese Kategorie ist redundant. Es wäre sinnvoller, eine neue Kategorie "Denkmal in Kiefersfelden" anzulegen und darin auch die Naturdenkmäler wie die Gießenbachklamm oder den Egelsee (Tirol) aufzuführen. Unter dieser Kategorie könnte man dann dann auch die Baudenkmalliste und die Liste der Bodendenkmäler nennen. --Tristram (Diskussion) 23:46, 30. Jul. 2021 (CEST)

Nein, weder Baudenkmäler noch Bodendenkmäler werden unter Denkmälern erfasst (siehe die übergeordnete Kategorie:Denkmal in Bayern). --Didionline (Diskussion) 01:29, 1. Aug. 2021 (CEST)

@Didionline: Danke für die Info. Dann könnte man vielleicht höchstens eine übergeordnete Kategorie Bau- und Bodendenkmäler bilden. --Tristram (Diskussion) 12:40, 1. Aug. 2021 (CEST)

Die müsste dann Kategorie:Denkmalwesen in Kiefersfelden heißen (siehe beispielsweise bei Kategorie:Denkmalwesen in Kronach). --Didionline (Diskussion) 12:59, 1. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Tristram, die Kategorie Diskussion:Baudenkmal in Kiefersfelden ist natürlich nicht überflüssig, entsprechende Kategorien gibt es auch für jede Gemeinde im Landkreis. Bei Baudenkmälern, Naturdenkmälern, Naturschutzgebieten, Landschafschutzgebieten, Geotopen, FFH-Gebieten etc. geht es um staatlichen Schutz vor Veränderung und Zerstörung. Der Begriff Denkmal ist etwas allgemeiner, man denkt dabei an Bronzestatuen von irgendwelchen Dichtern oder Herrschern auf Sockeln. Nun zu Kiefersfelden: Neben Baudenkmälern gibt es noch Bodendenkmäler. Naturdenkmäler gibt es meiner Kenntnis nach keine. Die Gießenbachklamm ist ein Geotop und der Egelsee gehört zu Kufstein. Es ist nicht sinnvoll für Kiefersfelden eigene Strukturen zu basteln, das landet sofort bei den Löschkandidaten. Grüße --Rufus46 17:20, 3. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Rufus, ganz habe ich das noch nicht verstanden. Wenn die Kategorie "Baudenkmal in Kiefersfelden" keine anderen Baudenkmäler enthält als diejenigen, welche auf der Baudenkmalliste stehen, dann gibt sie uns nicht mehr Informationen als die Baudenkmalliste und dann wäre sie redundant – da man in der Baudenkmalliste nachsehen kann, wo die Gebäude auch mit Artikeln verlinkt sind. Wenn es natürlich Baudenkmale gibt, die nicht in der offiziellen Baudenkmalliste erfasst sind, dann würde die Kategorie auch weiterhin Sinn machen. Dann wäre es aber auch schön, wenn man in der Kategorien-Liste auf einen Blick sehen könnte, welche Objekte zur offiziellen Baudenkmalliste gehören und welche darin nicht erfasst sind. Aber mal ganz davon ab, eine übergreifende Kategorie wie von Didionline über Kronach berichtet, wo Bau- und Bodendenkmäler (z. B. mit der Höhlenburg Luegsteinwand) gemeinsam aufgeführt sind, wäre vielleicht auch nicht ganz uninteressant.

Ich habe nochmal nachgedacht: Die Kategorie macht natürlich Sinn als schneller Überblick über alle Artikel, die es von Baudenkmälern gibt (und das sind natürlich weniger als auf der Baudenkmalliste stehen), aber ich werde mir dann (wenn ich Zeit habe) einmal ansehen, ob in der Kategorie dann auch wirklich alle Artikel über Objekte aufgeführt sind, die auf der Baudenkmalliste stehen von welchen es Artikel gibt. Grüße --Tristram (Diskussion) 20:35, 3. Aug. 2021 (CEST)