Kategorie Diskussion:Gambia

junges Kategoriensystem

Oh wie schön - ein neues Portal - und ein junges Kategoriensystem. Möchte euch nur mal schnell drauf hinweisen, dass Artikel immer nur in den untersten Kategorien eingeordnet werden sollen. Das heißt nicht, dass sie nicht in mehreren eingeordnet werden dürfen, eben nur nicht in Kategorien, in denen die Kategorie selbst ohnehin schon eingeordnet ist.

Einfaches Beispiel. Ein gambischer Präsident kommt in die Kategorie "Präsident:Gambia" und sonst in keine. Warum? Da die Kategorie "Präsident (Gambia)" eine Unterkategorie von Politiker (Gambia) ist, welche wiederum eine Unterkategorie von "Politik (Gambia)" und diese wiederum von "Gambia" selbst ist.

Anders Beispiel. Ein gambischer Fluss braucht nicht in "Geographie (Gambia)" eingeordnet werden, da er in "Fluss (Gambia)" ohnehin bereits der Geo-Kat. zugeordnet ist! Wenn man sich ein bisschen näher mit dem System auseinander setzt, ist es gar nicht so kompliziert! Die Struktur ist gut! Nur die Einordnung ist etwas übertrieben. Aber da es noch nicht zu spät ist, würde ich euch ersuchen sich künftig an die Kategorisierungs-Grundregeln zu halten. Nicht weil es so lustig ist irgendwelche Vorschriften zu machen, sondern wegen der Übersicht! Denn wenn man jeden Artikel immer überall einordnet ist es am Schluss auch nicht übersichtlicher, als wenn man immer nur die unterste eines "Kategorien-Astes" nimmt! :-) SG -- Otto Normalverbraucher 20:36, 19. Okt 2005 (CEST)