Kategorie Diskussion:Geographie (Eifel)

Kategorie Gewässer in der Eifel

Diese Kategorie bringt meiner mMn keinen Nutzen, irritiert aber erheblich. Es stehen die Kats Gewässer in der Eifel und Maar in der Eifel auf der selben Ebene, dies obwohl 11 von 14 Maare Gewässer sind, die dann auch zusätzlich noch einmal als Einzelseiten unter Gewässer aufgelistet sind. Das ist für den Nutzer völlig unverständlich und kommt nur daher, dass eine ungeeignete Zwischenkategorie eingefügt worden ist.

Ohne die Zwischenkategorie Gewässer in der Eifel sieht es sehr übersichtlich aus und ist zudem fachlich korrekt:

Fluss in der Eifel - Stausee in der Eifel - Maar in der Eifel.

Die beiden Kraterseen bleiben Einzelartikel bis eine Kat Kratersee in der Eifel nötig wird. Es gibt doch keinen ernsthaften Bedarf, für diese drei kleinen Kats noch eine neue Kat zu bilden. Wenn kein fundierter Einspruch kommt, werde ich das so wiederherstellen.-- Pfir 14:06, 24. Jan. 2009 (CET)

Diese Kategorie ist keine Zwischenkategorie sondern eine Oberkategorie für alle Flüsse Seen usw. Mich würde mal interessieren, wo du 9 nicht zugeordnete Seiten siehst? Alle Seiten sind zugeordnet und zwar so, dass man anhand der Kategorien erkennen kann, welches Maar Wasser führt und welches nicht. Die Kategorien müssen auch nicht übersichtlich für einen Leser sein, dazu sind die nicht da, sondern funktionell, dass die Kategorien technisch z.B. durch Suchmaschinen ausgewertet werden können. Das ist ihre einzige Aufgabe. Und so ist nun mal die technische Auswertung der Maare mit und ohne Wasser möglich. Mit deiner neuen Kategorien Kratersee in der Eifel hast du nun ja auch ein Problem, da ein Löschantrag gestellt wurde. Grundsätzlich ja in Ordnung, aber es gibt halt die 10-Einträge-Regel. Des Weitern hast du damit nun Verwirrung in die Kategorien gebracht, da jetzt z.B. der Laacher See einmal in der Kategorie Kratersee und unsinnigerweise ein zweites Mal in Kratersee in der Eifel eingeordnet hast. Ich habe deswegen meine Meinung geändert und denke, dass die Kategorie wieder gelöscht werden solle, gerade auch weil du wohl kaum noch mehr Kraterseen in der Hinterhand haben kannst. Also als Fazit die Kategorie Gewässer in der Eifel bringt Ordnung in das Chaos und nicht andersrum. Es geht halt nicht um das optische Aussehen hier. --Schaengel 17:55, 28. Jan. 2009 (CET)

Natürlich haben die Kategorien eine Ordnungsfunktion für den Leser und sollen ihm das Suchen erleichtern. Die Möglichkeit der Kategorisierung zeichnet bekanntlich die Wikipedia vor allen Printlexika aus. Zudem ist es immer problematisch, einen Spezialaspekt wie Differenzierung zwischen den Maaren zum Fixpunkt einer Systematisierung zu machen. Nebenbei: Die doppelte Einordnung des Laacher Sees stammt nicht von mir. Ich möchte also meinen oben ausgeführten Vorschlag unterstreichen und die Kategorie:Gewässer in der Eifel abschaffen. Wenn dies erfolgt ist, können die Maare in ihrer Kategorie unterschieden werden. -- Pfir 23:46, 12. Feb. 2009 (CET)

Das sehe ich anders, oben hab ich schon alles dazu geschrieben. --Schaengel 07:44, 13. Feb. 2009 (CET)