Kategorie Diskussion:Homosexualität nach Staat

Artikelstruktur

Seit März 2007 werden immer mehr Artikel wie "Gay rights in..." ins deutsche übersetzt. Wir sollten einen Standart für den AUfbau der einzelnen Artikel festlegen. Ein Muster scheint sich sowieso durchgesetzt zu haben, jedoch gibt es ein paar Fragen z.B. denke ich momentan an folgende:

• Sind Transgender/Transvestit-Themen durch den Titel "Homosexualität" ausgegrenzt?
• Reicht die bisherige Struktur?
• Geschichtliche Entwicklung am Anfang des Artikels, um eine Zeitlinie zu verfolgen, oder am Ende des Artikels da die jetzige Situation erstmal am wichtigsten ist?

Struktur

Entwicklung in der Geschichte

Falls es sich um einen antiken Staat handelt sehr wichtig! (Griechenland, Israel, Iran/Persien, China, Japan)

Gesetzgebung

Legalität

Ist Homosexualität legal? Welche Gesetze bestehen eventuell gegen Sex von Lesben und Schwulen? Welche Strafen gibt es?

Antidiskriminierungsgesetze

In der EU ist ein ADG Pflicht, auch andere Länder verfügen über solche Verodnungen. Seit wann besteht es? Was schützt es? Was schützt es nicht? Zeigt es Wirkung?

Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften

1. Gibt es eine gesetzliche Anerkennung von
   1. Gleichgeschlechtliche Ehe
   2. "Homo-Ehe", also Eingetragene Partnerschaft (Civil Union/Partnership oder Domestic Partnership)
   3. sonstige Anerkennung von Lebensformen
2. Adoption
   1. Adoption von eigenen Kindern (durch den anderen Partner)
   2. Adoption von fremden Kindern

Gesellschaftliche Situation

Die vorherige Punkte betrachten Gesetze und das Verhalten vom Staat gegenüber Homosexuellen. Der Punkt Gesellschaftliche Anerkennung befasst sich mit der allgemeinen Einstellung in der Bevölkerung. Einzelfälle (z.B. Übergriffe, Aussagen von Politikern oder wichtigen Persönlichkeiten, das Thema in den Medien) machen die Situation eindeutig und sind oft besser als vielleicht manchmal subjektive Aussagen wie "Homosexualität wird in der Gesellschaft anerkannt". Nicht die Situation von Lesben vergessen!

Umfragewerte über Einstellungen, wie der der Eurobarometer Umfrage in der EU Ende 2006 (sollte in jedem Artikel über ein EU-Land eingebunden werden!)

Unterpunkte

• Gay Pride-Parade: Seit wann? Zwischenfälle? Teilnehmer?
• Berühmte schwule Persönlichkeiten

Siehe auch

Folgende Verweise sollten immer dastehen:

• Gesetze zur Homosexualität
• Gleichstellung (Homosexuelle)

Quellen

Gute Quelle auf Deutsch ist immer [www.queer.de Queer.de]. Sonst auch die Quellen einfügen, die man im Englischen Wiki hat. Bei englischen Zeitungsmeldungen nach der Meldung in deutschen Zeitungen gucken (gut dafür: Google News Suche

Weblinks

Schwulenorganisationen, LGBT-Foren oder Seiten, Newsseiten, Berichte & Blogs, Reiseführer

• Dann immer die Interwikis einfügen
• Kategorie:Homosexualität nach Staat|Ländername
• Kategorie:Ländername

Diskussion über die Artikelstruktur

Bitte kommentieren! LiangHH 22:41, 17. Mär. 2007 (CET)

Unter Weblinks wirf bitte das "LGBT-Foren" raus, genauso auch die Blogs und Reiseführer. Foren und Blogs sollten in Weblinks grundsätzlich nicht verlinkt werden (siehe WP:WEB) - und auch Reiseführer zu bieten ist nicht das Ziel der Wikipedia. --Hansele ^(Diskussion) 22:51, 17. Mär. 2007 (CET)

Hansele hat recht, was Blogs, Reiseführer und Foren angeht, die werden unter Weblinks nicht erwähnt. Ansonsten ist der Vorschlag von LiangHH gut. GLGerman 00:17, 18. Mär. 2007 (CET)

Ich habe soeben als Vorschlag etwas in der Struktur rumgefuscht. Sollten homosexuelle Handlungen verboten sein ist der Absatz "Gesetzgebung" eigentlich ausreichend in dem alles dazu wichtige geschildert wird. Die Unterpunkte "Antidiskriminierungsgesetz" und "Anerkennung gleichegeschlechtlicher Partnerschaften" sind natürlich nur erst dann notwendig sofern es mehr darüber zu sagen gibt als "gibt es nicht" und "wird nicht anerkannt". Der Eurobarometer gehört zu "Gesellschaftliche Situation". Falls es dazu Informationen geben sollte wäre der Punkt "Szene/Kultur" noch interessant. Transgender sind wohl schon durch das Lemma ausgegrenzt, aber so wie ich am Rande in den Diskussionen um das gerade entstehende Portal:Transgender mitbekommen habe sind das anscheinend eh zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Am besten wir fragen dort mal nach. ---Nicor 01:06, 18. Mär. 2007 (CET)

Blogs würde ich unter einer Prämisse wünschen: Wenn sie nur über die aktuelle Situation in einem Land berichten. (Etwa so wie Nachrichtenseiten) Dann fände ich sie gut und hilfreich. Kenne aber noch keinen solchen.

Es müssen nicht alle Artikel nach der Reihenfolge in dem raster sein. Beim Vatikan, der in unserem Kultrkreis ist, ist zB die gesetzliche Lage wichtig. Die Geschichte ist dort Zusatz, weil sie so unbekannt ist und nur erklären soll wie es dazu gekommen ist. Bei China oder Japan ist Geschichte und Gesellschaft wichtiger, da wir sie nicht kennen.

Quellen würde ich als unterstes geben.

Bei den Quellenangaben wäre es schön, wenn es in einem Wissenschaftlichen Format wäre:

Autor: Titel, Wo, Datum

Bei TAZ o.ä. zB auch Seite dazuschreiben, da wenn einmal die TAZ im Web nicht mehr erreichbar ist man im Papier nachschauen kann.

Die Angaben sind wichtig, damit man die Quellen bei einem möglichen Umbau der Webseiten wiederfindet. Sonst werden die Quellen einfach gelöscht und wir stehen Quellenlos dar.

Gute Seiten zur Recherche sammle ich auch derzeit hier: Portal:Homo- und Bisexualität/Mitarbeit --Franz (Fg68at) 21:07, 21. Mär. 2007 (CET)

Lemmata

Sollen wir "Homosexualität in ...", wie bisher oder "LGBT in ..." als Lemmata nehmen ?

Am besten ein Redirect für alle Lemmata "LGBT in ..." würde ich vorschlagen. GLGerman 15:42, 21. Mär. 2007 (CET)

TS & HS & IS sind eine Schicksalsgemeinschaft der Ausgegrenzten. TS ist Identität, HS, BS ist Beziehung.

Nur ein Redirect könnte möglicherweise zu wenig sein. Aber man kann es probieren.

Fragen wir noch die LGBTs was sie dazu meinen? Bei manchen Ländern ist es sicher interessant, weil dort die Grenzen sehr verschwimmen. Indien, Thailand, Südamerika. Iran ist Interessant, weil dort TS erlaubt ist, HS & TG jedoch nicht. Andererseits wollen sich die TG & TS & IS abgrenzen, zB von den "Schwanzfrauen" in Brasilien. Es kann Konfliktstoff bergen. Und wenn jemand hart angefahren wird, dann kann es manchmal sein, dass es nur ein Reflex ist. --Franz (Fg68at) 21:07, 21. Mär. 2007 (CET)