Kategorie Diskussion:Karneval

Von Flominator:

Hi! Du hast da ja einiges hinzugefügt, was für mich auf den ersten Blick stimmig erscheint. Ich bin allerdings nicht nur Bibliothekswissenschaftler, von daher extrem sensibel was Kategorien und Schlagworte angeht, sondern auch Mediävist und habe mich sehr viel mit Volkskunde beschäftigt und u.a. drei Jahre Karnevalsforschung betrieben. Ich finde die Kategorie:Feste & Brauchtum als Oberkategorie für den Karneval ja ganz nett, aber aufgrund der historischen Entwicklung würde ich persönlich für Kategorie:Volkskunde als Oberkategorie votieren. Dort ist z. B. vollkommen korrekt ein ganz wichtiger historischer Vorläufer des modernen Karnevals, nämlich der Schembartlauf, einsortiert. Meiner Meinung nach sollte man die Kategorien nach historischer Entwicklung vergeben und nach wissenschaftlicher Behandlung und Einordnung, nicht nach moderner Wahrnehmung. Ich bin sehr interessiert, was Du dazu sagst. Gruß --Henriette 07:42, 20. Mär 2005 (CET)

So vertraut bin ich dann doch nicht mit der Materie. Warum muss es eigentlich ODER sein? Packen wir sie doch einfach bei beidem rein! Gruß, Flominator 09:48, 20. Mär 2005 (CET)

Bitte? Darf ich daran erinnern, daß wir hier an einer Enzyklopädie schreiben und nicht an einem beliebigen Projekt, wo man einfach macht, was man will??

Ach ja.... ich vergaß: Mittlerweile ist die Wikipedia verkommen zu einem beliebigen Projekt jedweder Provenienz. Machen wir es so: Alles irgendwohnhin, wo man meint. Alles verlinken mit dem, was man für sinnvoll hält. Egal ob sinnvoll oder nicht. --Henriette 11:02, 20. Mär 2005 (CET)

Wo liegt das Problem? Ich habe die Kategorie nicht unter Feste & Brauchtum abgelegt, das war schon ;). Aber würden dann nicht eigentlich alle Feste und jegliches Brauchtum unter Volkskunde fallen? Wenn ich es nicht so mache, wie ich meine, wie soll ich es denn sonst machen? --Flominator 22:37, 20. Mär 2005 (CET)

Oh verzeih' bitte, da habe ich dich jetzt wirklich sehr ungerechtfertigt angemacht (manchmal bin ich so sauer auf die Wikipedia, daß es zu solchen Ausbrüchen führt). Also: Meiner Meinung nach sollten tatsächlich alle Feste und das Brauchtum unter Volkskunde laufen, dann allerdings haben wir wahrscheinlich einen Haufen Artikel dort drin, die dann auch wieder in Unterkategorien verteilt werden müssen, damit es übersichtlich bleibt. Damit wär also nix gewonnen. Klar ist aber auch, daß ein Einsortieren von Kat. Karneval in beide Kategorien - von denen die eine (Feste&Brauchtum) nur ein Unterkapitel der anderen ist (Volkskunde) - nix bringt. Es wäre wohl am sinnvollsten, wenn man mal die Kategorie Volkskunde komplett durchschaut und dann überlegt, ob sich das alles besser sortieren läßt. Wir haben ja einen Haufen Artikel, mit der die Kategorie Karneval schon gut gefüllt ist; die Frage ist halt, ob die nicht unter Volkskunde besser aufgehoben ist und ob wir eine Kategorie Feste&Brauchtum überhaupt brauchen. Hm. Ich schau' mir das morgen mal genauer an ;) --Henriette 04:34, 21. Mär 2005 (CET)

Guten Morgen! Ich habe immer gedacht, dass ich als lange in WP unterwegs wäre ;)

Ich habe mir heute Nacht nochmal Gedanken über diese Diskussion gemacht und bin zu dem Schluß gekommen, dass du Recht hast und die Kategorie:Feste & Brauchtum eigentlich nichts in Freizeit und Sport zu suchen hat und echt besser in Volkskunde aufgehoben wäre. Wenn ich mich recht erinnere, sind dort gar nicht so viele Artikel, die meinem Verständnis nach nicht in Volkskunde passen würden. Allerdings bin ich mir noch nicht wirklich sicher, ob ich den Begriff Volkskunde komplett verstanden habe! Gruß, Flominator 08:03, 21. Mär 2005 (CET)