Kategorie Diskussion:Mitteldeutschland

Die Kategorie:Mitteldeutschland ist ganz offensichtlich eine Kategorie der räumlichen Zuordnung, die Artikel zu allen möglichen Themen enthält. Als soche gehört sie in eine übergeordnete Kategorie der räumlichen Zuordnung (in diesem Fall Kategorie:Deutschland, nicht in eine Unterkategorie der Kategorie:Geographisches Objekt, wie es Kategorie:Region in Deutschland ist. 1001 04:50, 20. Dez 2005 (CET)

Eine Region ist eine räumliche Zuordnung. Oder wie sillst du sie sonst definieren? revert.--cyper 04:58, 20. Dez 2005 (CET)

Es geht nicht darum, ob eine Region einen Raum beschreibt oder "eine räumliche Zuordnung ist" (auch wenn ich letzteres als Formulierung etwas seltsam finde), sondern was der Zweck der jeweiligen Kategorien ist. Der Artikel Mitteldeutschland beschreibt eine Region (auch) als geographischen Raum und gehört deshalb zum Themenbereich Geographie und damit in die Unterkategorien der Kategorie:Geographie (in diesem Falle Kategorie:Geographie (Deutschland), Kategorie:Region in Deutschland); die in der Kategorie:Mitteldeutschland gesammelten Artikel behandeln aber nicht den geographischen Raum als solchen, sondern alle möglichen Dinge, die sich dort befinden oder mit diesem zu tun haben, die aber zu ganz anderen Themenbereichen gehören können. Wenn man solche Kategorien in Unterkategorien der Kategorie:Geographie (Deutschland) einordnet, dann widerspricht das dem ansonsten in den meisten Fällen befolgten Grundsatz, dass die Unterkategorien Teilmengen des mögliche Inhaltes des Oberkategorien enthalten - denn Artikel wie Mitteldeutscher Rundfunk oder Föderation Evangelischer Kirchen in Mitteldeutschland gehören nicht zum sinnvollerweise denkbaren Inhalt der Kategorie:Geographie. 1001