Kategorie Diskussion:Musikgruppe nach Typ

Die Benennung der Kategorie "nach Typ" ist eher unglücklich. Von einem Typ wird eher bei Begriffen mit klar umrissener Typisierung gesprochen, etwa bei logischen Typen oder Baureiehen von technischen Geräten, Fahrzeugen etc. Musiker sind aber was lebendiges, und es gibt auch so viele Misch- und Grenzformen von Musikgruppen, dass der Begriff irgendwie nicht so recht passen will. Ich fände "Musikgruppe nach Art" oder meinetwegen "nach Gattung" angemessener. --FordPrefect42 02:15, 19. Nov. 2007 (CET)

Bei den aktuell fünf Unterkategorien ist das kein Problem. „Gattung“ fände ich sehr unpassend, „Art“ ist erträglich, auch wenn ich den großen Mehrwert nicht erkenne ;-) Code·Eis·Poesie 08:13, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich finde es etwas verwirrend, dass wir jetzt unter Kategorie:Musikgruppe sowohl eine Kategorie:Musikgruppen-Typ als auch Kategorie:Musikgruppe nach Typ haben. Warum nicht beide gemeinsam in einer Kategorie:Musikgruppe nach Besetzung integrieren (unter "Typ" kann man sich in der Tat nichts genaues vorstellen) ? --Density 22:17, 20. Nov. 2007 (CET)

Mal abgesehen davon, dass beide Kategorien komplett unterschiedliche Sachen enthalten, ist die Besetzung nicht sehr aussagekräftig. Ein Vokalensemble ist ja was anderes als eine HipHop-Gruppe, selbst wenn die Besetzung aus zwei Sängern besteht. Code·Eis·Poesie 22:32, 20. Nov. 2007 (CET)