Kategorie Diskussion:Orientarchäologe

Vorschlag zur Umbenennung dieser Kategorie (erledigt)

Neue Bezeichnung: Orientarchäologe

• Begründung:
  • Die Bezeichnung Orientalischer Archäologe könnte dahingehend mißverstanden werden, daß es sich um einen Archäologen aus dem Orient handelt.
  • Es gibt diesen Begriff bereits als Berufsbezeichnung Dipl.-Orientarchäologe/-archäologin (Uni) (BKZ 8825114)

--ThT 12:39, 15. Aug 2006 (CEST)

Verschiebungsdiskussion: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/Oktober/23#Kategorie:Orientalischer Archäologe nach Kategorie:Orientarchäologe (wird verschoben) --ThT 17:58, 2. Jan. 2007 (CET)

Vorschlag zur Definition dieser Kategorie

verschoben von Benutzer Diskussion:Thomas Tunsch#Kategorie:Orientarchäologe: Hallo, kannst du bitte mal noch eine Defenition dazu schrieben - vor allem eine Abgrenzung zum Vorderasiatische, Biblischen und Christlichen Archäologen sollte gegeben werden. Marcus Cyron Bücherbörse 13:07, 3. Jan. 2007 (CET)

Vorschlag: So wie die Orientalistik als philologische Disziplin die verschiedenen Sprachwissenschaften des Orients (Arabistik, Semitistik, Turkologie, Mongolistik, Iranistik, Indologie, Sinologie, Koreanistik, Japanologie usw.) umfaßt, gehören zur Orientarchäologie die Disziplinen, die sich mit Archäologie und Kunstgeschichte des Vorderen, Mittleren und Fernen Orients sowie Südasiens beschäftigen. Als Orientarchäologe ist daher ein Wissenschaftler anzusehen, der entweder in mehreren Einzeldisziplinen (Ägyptologie, Vorderasiatische Altertumskunde und Archäologie, Archäologie des Iran, Archäologie Mittelasiens, Indische Archäologie, Chinesische Archäologie, Koreanische Archäologie, Japanische Archäologie, Islamische Archäologie und Kunstgeschichte usw.) aktiv ist oder regional bzw. zeitlich übergreifende Forschung betreibt und dabei den Orient als einen verschiedene Epochen umfassenden zusammenhängenden Kulturraum ansieht. --ThT 13:57, 5. Jan. 2007 (CET)

Ja, finde ich gut. Marcus Cyron Bücherbörse 15:25, 5. Jan. 2007 (CET)