Kategorie Diskussion:Person (CERN)

Wie ist die Kategorie definiert ? Dort sind auch viele Gastwissenschaftler aufgeführt, was ja wohl nicht der Sinn sein kann (in einigen Kollaborationen sind tausende Mitarbeiter, überwiegend von ausländischen Universitäten entsandt, Doktoranden, kurze Gastforschungsaufenthalte, Teil des Sabbatjahrs etc.). Im analogen Fall von Universitäten werden sie auch nicht aufgeführt. Hier sollten eigentlich nur fest angestellte Mitarbeiter aufgeführt werden oder solche mit besonderer Bedeutung für CERN (z.B. leitende Stellung in einer dort forschenden Kollaboration/an einem dort durchgeführten Experiment).--Claude J (Diskussion) 07:57, 29. Sep. 2017 (CEST)

wenn sich hier nichts tut werde ich im obigen sinn aufräumen.--Claude J (Diskussion) 09:52, 17. Jul. 2019 (CEST)

ich halte Deinen Vorschlag fest angestellte Mitarbeiter (ich würde ergänzen: die in herausgehobener Position und über längere Zeit (>5-10 Jahre?) am CERN tätig waren) oder Personen, die anderweitig von besonderer Bedeutung für das CERN waren/sind für sinnvoll. Nicht jeder, der CERN im Lebenslauf hat, sollte mE in diese Kat. In jedem Fall fände ich es sinnvoll, Kriterien explizit zu formulieren.--Qcomp (Diskussion) 13:15, 5. Mär. 2020 (CET)

Nachtrag: auf meiner Disk hat @Bibliophilen: vorgeschlagen, sich stattdessen an den Kriterien der CERN Alumni Eligibility zu orientieren. Ich bin nicht überzeugt (das schliesst, soweit ich sehe, selbst Kurzzeit-Aufenthalte am CERN ein), aber wollte den Vorschlag hier anbringen, damit alles beisammen ist. Vielleicht hilft bei einer Entscheidung auch, zu formulieren, was denn der Zweck der Kategorie sein soll. --Qcomp (Diskussion) 18:05, 6. Mär. 2020 (CET)

noch ein paar Beispiele für mE irreführend kategorisierte Wissenschaftler: Lene Hau (war "einige Monate am CERN" und ist nur durch ganz andere Arbeiten bekannt); Roy Glauber (war mal Gastprofessor und hat 3 paper mit CERN-Affiliation), Leon Neil Cooper (war auch mal Gastprof dort; wie Glauber und Hau aber nur für ganz andere Arbeiten bekannt), Jörg Schmiedmayer (war am CERN Sommerstudent und Diplomand), Murray Gell-Mann ("verbrachte einige Zeit am CERN"), Kenneth Wilson ("Als Postdoc in Harvard war er anschließend am CERN tätig"), Simon Singh (hat teilweise dort doktoriert).

Ich denke, es wäre gut, eine Regel zu finden, die vergleichbar ist mit den für vergleichbare Kategorien (z.B. Kategorie:Wissenschaftliches Mitglied der Max-Planck-Gesellschaft, Kategorie:Harvard University, Kategorie:Mitglied im CNRS, Kategorie:Mitglied im CSIC, Kategorie:Person (Fraunhofer-Gesellschaft)) verwendeten bzw. dann auch auf solche angewandt werden könnte.--Qcomp (Diskussion) 18:36, 6. Mär. 2020 (CET)