Kategorie Diskussion:Ressourcenschonende Linux-Distribution
Definition von Ressourcenschonend
Wäre es nicht praktische eine Definition in etwa anzugeben, was genau denn Ressourcenschonend heißt? Ich spinne einfach mal ein bisschen rum, so etwas wie, diese Distributionen verbrauchen weniger als 512 MB Ram und laufen auf einem Singlecore von unter 2Ghz (nicht signierter Beitrag von 79.240.232.248 (Diskussion) 15:26, 29. Okt. 2016 (CEST))
- Angesichts ständig steigender Rechenleistung ist eine starre Definition wohl kaum praktikabel. --RobertLechner (Diskussion) 18:58, 31. Dez. 2016 (CET)
Ich finde das man einen Standart von 1 GHz CPU Singelcore, 1 GiB Ram und 4 GB HDD etablieren sollte.
Weitere Distributionen
Gibt es denn Gründe, warum die Distributionen Antix und 4MLinux nicht aufgezählt werden?
http://antix.mepis.org/index.php?title=German
https://4mlinux.com/index.php?page=home (nicht signierter Beitrag von 79.240.232.248 (Diskussion) 15:26, 29. Okt. 2016 (CEST))
Antix fehlt
Ich finde auch das Antix fehlt, insbesondere da es von einer griechischen Uni betreut wird.