Kategorie Diskussion:Umgenutztes Bauwerk in der Ukraine

Was gehört in diese Kategorie?

Für mich ist ein umgenutztes Bauwerk ein Bauwerk, das jetzt anders genutzt wird als urprünglich (z.B. ehemalige Kirche als Jugendherberge). Wenn das Bauwerk aber jetzt eine Ruine ist, kann man nicht unbedingt von einem anderen Nutzen sprechen. Beispiele: Synagoge (Stryj) und Synagoge (Budaniw). Wie sehen andere Benuter das? --Wanfried-Dublin (Diskussion) 18:20, 18. Sep. 2022 (CEST)

Richtig, eine andere Nutzung als zum Zweck des Baus muss schon im Artikel beschrieben werden - bei Stryj ist das nicht der Fall, daher habe ich die Kategorie entfernt, bei Budaniw ist sie aufgeführt. --Didionline (Diskussion) 12:16, 25. Sep. 2022 (CEST)

Es sollte zumindest ersichtlich sein, dass das Bauwerk umgenutzt wurde. Im Fall von Budaniw steht es zumindest im Text, bei Stryj nicht. Einerseits ist es gut, dass es Artikel zu den einzelnen Synagogen gibt, andererseits sind diese Zweisatz-Artikel prinzipiell recht ärgerlich, da schon allein auf den verlinkten Seiten durchaus mehr rauszuholen wäre als diese kargen Informationen. Dass das Gebäude später Ruine wurde finde ich im Fall von Budaniw nicht weiter relevant, da es dennoch im Laufe der Geschichte umgenutzt wurde. Allerdings habe ich es bei der vor einigen Jahren abgerissenen Synagoge von Travnik (Bosnien und Herzegowina) auch nicht als Kategorie verwendet, obwohl die ebenfalls profaniert und als Metallwerkstatt genutzt wurde. Im Fall von Stryj lässt es sich ebenfalls belegen: Die Synagoge wurde in Sowjetzeiten zum Lagerhaus. Es scheint also kein copy&paste-Fehler zu sein. Ich würde also eher sagen, dass man das in beiden Fällen anwenden kann. Ich habe den Artikel zu Stryj gleich mal ausgebaut, damit deutlicher wird, woher diese Zuordnung kommt.--Hallogen (Diskussion) 17:10, 25. Sep. 2022 (CEST)

Okay, jetzt passt die Kategorisierung, habe sie wieder hinzugefügt. --Didionline (Diskussion) 00:19, 26. Sep. 2022 (CEST)