Kategorie Diskussion:Zeitung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorschlag: Aufteilung

Ich moechte vorschlagen den Inhalt dieser Kategorie aufzuteilen. Für einzelne Zeitungstitel gibt es den guten Artikel Liste deutscher Zeitungen. Ein Verweis darauf koennte hier stehen bleiben.

Fuer internationale Zeitungen gibt es entsprechend die Liste von Zeitungen.

In diese Kategorie 'Zeitung' sollen m.E. alle Artikel zusammengefasst werden, die im weitesten Sinne mit Zeitungen (technisch und inhaltlich) zu tun haben.

Vergleichbares Beispiel: In der Kategorie:Buch sind auch nicht die Titel einzelner Buecher verzeichnet, sondern Artikel 'rund um das Thema Buch'.

Was haltet Ihr davon?

Libelle63 17:36, 20. Aug 2004 (CEST)

Ich würde die konkreten Zeitungstitel dann lieber in eine neu zu schaffende Kategorie Kategorie:Zeitungstitel o.ä. verlinken. Analog Zeitschriften und Bücher. Vorschläge für einen Kategorienamen? Listen sind immer manuell zu pflegen, Kategorien entstehen durch Verweise. --24-online 18:04, 20. Aug 2004 (CEST)

Hallo 24-online,

ja, das ist ein gutes Argument. Die Kategorie koennte dann Kategorie:Deutsche Zeitungen heissen. Dazu koennten wir ergaenzend eine weitere Kategorie:Internationale Zeitungen eroeffnen.

Fuer Zeitungen, die nicht mehr erscheinen, wuerde ich gerne noch eine Kategorie Kategorie:Antiquarische Zeitungen aufmachen, um die ich mich dann besonders kuemmern moechte. Entsprechend auch Kategorie:Antiquarische Zeitschriften. Sind die Namen OK??

Libelle63 18:54, 20. Aug 2004 (CEST)

Von Prinzip sind die Kategorien von meiner Seite ok. (Jedoch sollte das Singularitätsprinzip beibehalten werden, d.h. 

Kategorie:Deutsche Zeitung und Kategorie:Internationale Zeitung etc.

Weitere Meinungen wären schön! --24-online 14:15, 21. Aug 2004 (CEST)

  • Also Kategorie:Antiquarische Zeitung hat mich gerade hochgradig verwirrt, weil ich dachte, daß dort Zeitungen hinein sollen, die antiquarische Sachthemen behandeln (also Möbel, Bücher, Gemälde etc.)! Bei Zeitungen und Zeitschriften, die nicht mehr erscheinen, spricht man eigentlich von "Eingestellten Titeln oder Zeitungen" oder von "Erscheinen eingestellt". Aber ist das wirklich notwendig, da eine eigene Kategorie zu schaffen? Dass es die Zeitung nicht mehr gibt, geht doch aus dem Artikeltext hervor, oder? Ansonsten gefällt mir die Teilung von Kategorie:Zeitung (auch mit Deutsche und Internationale Zeitung) und Kategorie:Zeitschrift recht gut! --Henriette 17:37, 23. Aug 2004 (CEST)
  • Hallo Henriette,

vom Begriff her muessen wir schon unterscheiden: Wenn Möbel und Bilder alt werden, sind es Antiquitaeten, wenn Buecher, Zeitungen oder Zeitschriften alt sind, sind sie antiquarisch und werden im Antiquariat gehandelt.

Ganz gluecklich bin ich mit dem Begriff Kategorie:Antiquarische Zeitung auch nicht, aber 'Eingestellte Zeitung' ist weniger aussagekraeftig und klingt noch bloeder, oder?

Gibt es eine bessere Idee??

Ob es notwendig ist? Die Kategorie wird sonst einfach zu gross. Seit 1650 gibt es mehr Zeitungen, die ihr Erscheinen eingestellt haben, als heute noch existieren. Deshalb ja auch die Ausgliederung der Zeitungstitel aus der Kategie:Zeitung und die Aufteilung.

Noch eine Ueberlegung:

Die Kategorie:Zeitung sollte eigentlich nur noch als Durchgangsstation fungieren, von der aus man die einzelnen Artikel auf sinnvolle Unterkategorien verteilt. Im Idealfall ist die Artikelliste also leer.

Als weitere Unterkategorien schlage ich vor: Kategorie:Zeitungsherstellung, Kategorie:Zeitungart usw.

Libelle63 19:17, 23. Aug 2004 (CEST)

  • Hm, ich wußte, daß du mir mit dem "Killerargument" kommst, ob ich einen besseren Begriff wüßte ;)) Ehrlich gesagt: Auch nicht wirklich... Kategorie:Zeitung (Erscheinen eingestellt) ist ziemlich blöde, aber wie wäre es mit Kategorie:Zeitung (Antiquarisch)? Das wäre eindeutiger, denn die Zeitung selbst ist ja jetzt antiquarisch (wie du es auch schon ganz richtig bemerkt hast). Weitere Unterkats. wie Kategorie:Zeitungsherstellung, Kategorie:Zeitungart würde ich momentan nicht einführen wollen, bevor wir einen Überblick haben, wieviele Artikel es überhaupt gibt, die sich mit Spezialthemen befassen und vor allem bevor wir ein sauberes Schema gebaut haben, welche Kategorien es aus diesem Bereich gibt, geben sollte und wo sie verortet sind! Vielleicht schaust du dir mal unsere Überlegungen an, wie wir das bei der Literatur gemacht haben? Da habe ich einen Grundentwurf geschrieben (Portal:Literatur/Vorschlag_zur_Kategorisierung/Archiv) und den haben wir dann ausführlichst diskutiert. Die Kategorie:Zeitung sehe ich übrigens überhaupt nicht als Durchgangsstation! Ich finde es schon sinnvoll, wenn dort alle Artikel landen, die bestimmte Zeitungen behandeln. Denkbar wäre natürlich - und ich sehe auch schon deine Argumentation kommen - hier auch ein eigenes durchdachtes Schema zu entwerfen, denn technische Begriffe der Zeitungsherstellung können wir wohl nicht sinnvoll darunter erfassen. Bitte vergiss' bei all deinen Überlegungen aber nicht: Wir "Literaten" haben ziemlich bei 0 angefangen und sahen erst einmal die Notwendigkeit einen Kategorienbaum zu erstellen, in den alle literarischen Erzeugnisse sinnvoll einsortiert werden konnten (und die TAZ, die FAZ sind das wohl eindeutig), an solche feinsinnigen Dinge wie antiquarische Zeitschriften war da noch nicht zu denken ;). Bis dann --Henriette 20:31, 23. Aug 2004 (CEST)


Hallo Henriette,

  • zu den neuen Kategorien: Abwarten ist OK
  • zu Zeitungstiteln:

Die Zeitungstitel moechte ich, wie oben beschrieben, aus der Kategorie:Zeitung in die Unterkategorien Kategorie:Deutsche Zeitung und Kategorie:Internationale Zeitung (resp. gegen die Deutschlastigkeit auch: Kategorie:Österreichische Zeitung, Kategorie:Schweizer Zeitung), verschieben, damit es uebersichtlicher wird.

Argument: Es gibt allein in Deutschland mindestens 320 Tageszeitungen und 14 Wochenzeitungen!

  • zu feinsinnigen Dingen

Der Kategorienbaum und die Vorueberlegungen sind ja eine gute Basis, um an den Enden der Aeste mit den feineren Verzweigungen zu beginnen.

Libelle63 02:23, 24. Aug 2004 (CEST)

  • Na, ich sehe schon: Wir verstehen uns ;) Denkbar wäre für mich eine Kategorie analog der Literatur-Kategorien einzuführen Kategorie:Zeitung (Deutsch). Wobei wir die Bezeichnung "Deutsch" als "deutschsprachig" verstanden wissen wollen. Diese Sprachen sind eh ein Problem: Was machen wir - das war so ein Problem - mit einem in Tschechien gebürtigen Schriftsteller, der in deutscher Sprache schrieb, aber in Paris lebte... Die Teilung in deutschsprachige und internationale Zeitungen finde ich aber gut. Das ist sinnvoll. Mal sehen, was mein Mitstreiter ArtMechanic noch zu erzählen hat (der ist mit mir durch den langen, dunklen Tunnel der Literaturkategorisierung marschiert und hat immer viele gute Ideen gehabt). --Henriette 05:15, 24. Aug 2004 (CEST)


Hallo Henriette,

so, ich habe jetzt einmal (versuchsweise und zur Ansicht) meinen Vorschlag umgesetzt. Die Zeitungstitel sind jetzt weitgehend in die Unterkategorien einsortiert (Dank auch an 24-online!), in der Kategorie:Zeitung ist noch ein sinnvoller und ueberschaubarer 'Bodensatz' von zeitungsrelevanten Artikeln zurueck geblieben.

Hier koennte man evtl. noch als groessere Gruppe alle Personen ausgliedern und in eine neue Kategorie Kategorie:Zeitung (Person) (oder aehnlich) umsiedeln.

Mich wuerde nun Deine Meinung dazu interessieren und natuerlich auch die von '24-online', 'ArtMechanic' und anderen Interessierten.

Jetzt koennen wir noch alles mit relativ wenig Aufwand aendern, umbenennen, ergaenzen usw.

Viele Gruesse Libelle63 03:06, 26. Aug 2004 (CEST)

Wäre es nicht möglich eine Kategorie Schülerzeitung mit ganz eigenen Kriterien für schülerzeitungen anzulegen?

kiki 5656: ich liebe Zeitungen.jeden tag lese ich zeitung.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Kategorie_Diskussion:Zeitung&oldid=144965272“