Morphotyp
Der Begriff Morphotyp (auf Englisch morphotype) wird in der Biologie und Medizin verwendet, um ähnliche, aber morphologisch unterscheidbare Einheiten abzugrenzen. Anwendungsbeispiele sind die Abgrenzung morphologisch unterscheidbarer Tumoren,[1] morphologisch unterscheidbarer Zellen eines Zelltyps, zum Beispiel große und kleine Nervenzellen[2], und die Klassifizierung menschlicher Eizellen.[3]
In der mikrobiologischen Taxonomie, der Wissenschaft von der Systematik der Mikroorganismen, ist „Morphotyp“ eine Einheit unterhalb einer Unterart.[4] Sie definiert beispielsweise einen Bakterien-Stamm[4] oder einen Bakteriophagen-Stamm[5], der sich von anderen Stämmen der gleichen Art durch morphologische Merkmale unterscheiden lässt, etwa auf Grund verschiedener Zellgrößen oder Oberflächenstrukturen.
Auch bei höheren Organismen wird „Morphotyp“ verwendet, beispielsweise bei Kriebelmücken mit verschiedenen Larvenformen einer Art[6], bei Delfinen unterschiedlicher Größe[7][8] oder bei Pflanzen (Nickender Sauerklee).[9] Bei höheren Organismen wird „Morphotyp“ jedoch eher in der allgemeineren Bedeutung „unterschiedliche Form“ denn als taxonomischen Einheit unterhalb einer Unterart eingesetzt. So wird z. B. bei den Krebstieren (Crustacea) die gedrungene Krabbenform verschiedener Taxa oder der eigentümliche Körperbau der Bärenkrebse (Scyllaridae) als jeweils eigener Morphotyp beschrieben.[10][11]
Siehe auch
Quellen
- ↑ L. Jovanovic, B. Delahunt, B. McIver, N. Eberhardt, Grebe S. (2008) Most multifocal papillary thyroid carcinomas acquire genetic and morphotype diversity through subclonal evolution following the intra-glandular spread of the initial neoplastic clone. In: J Pathol. 215(2), 2008, S. 145–154. PMID 18393366. PMID 18380654. doi:10.1002/path.2342
- ↑ Rubens Ferreira de Albuquerque Jr., Elaine Aparecida Del Bel, Luiz Guilherme Brentegani, Maria Tereza Moura de Oliveira, João Paulo Mardegan Issa: Trigeminal Nitric Oxide Synthase Expression Correlates with New Bone Formation During Distraction Osteogenesis. In: Calcif Tissue Int. 82(4), Apr 2008, S. 309–315. PMID 18330484. doi:10.1007/s00223-008-9107-8
- ↑ L. Rienzi, F. Ubaldi, M. Iacobelli, M. Minasi, S. Romano, S. Ferrero, F. Sapienza, E. Baroni, K. Litwicka, E. Greco.: Significance of metaphase II human oocyte morphology on ICSI outcome. In: Fertility and Sterility. 2008. PMID 18249393 doi:10.1016/j.fertnstert.2007.09.024.
- ↑ a b Morphotype
- ↑ Steven E. Kotsonis, Ian B. Powell, Christopher J. Pillidge, Gaëtan K. Y. Limsowtin, Alan J. Hillier, Barrie E. Davidson: Characterization and genome analysis of phage asccφ28, a Podoviridae phage infecting Lactococcus lactis. In: Appl Environ Microbiol. 2008. PMID 18390678. doi:10.1128/AEM.02379-07
- ↑ J. C. Day, T. I. Goodall, R. J. Post: Confirmation of the species status of the blackfly Simulium galeratum in Britain using molecular taxonomy. In: Medical and Veterinary Entomology. 22 (1), 2008, S. 55–61. doi:10.1111/j.1365-2915.2008.00719.x
- ↑ encyclopedia.com
- ↑ A. Natoli, A. Canadas, V. M. Peddmors, A. Aguilar, C. Vaquero, P. Fernández-Piqueras, A. R. Hoelzel: Phylogeography and alpha taxonomy of the common dolphin (Delphinus sp.). In: Journal of Evolutionary Biology. 19(3), 2006, S. 943–954. PMID 16674590. doi:10.1111/j.1420-9101.2005.01033.x
- ↑ Sílvia Castro João Loureiro, Conceição Santos, Mohammed Ater, Garbiñe Ayensa, Luis Navarro: Distribution of flower morphs, ploidy level and sexual reproduction of the invasive weed Oxalis pes-caprae in the western area of the Mediterranean region. In: Ann Bot (Lond). 99(3), Mar 2007, S. 507–517. PMID 17218342. doi:10.1093/aob/mcl273.
- ↑ J. Keiler, C.S. Wirkner, S. Richter: One hundred years of carcinization – the evolution of the crab-like habitus in Anomura (Arthropoda: Crustacea). In: Biological Journal of the Linnean Society. 121, 2017, S. 200–222. doi:10.1093/biolinnean/blw031.
- ↑ J.T. Haug, D. Audo, S. Charbonnier,F. Palero,G. Petit,P. Abi Saad, C. Haug: The evolution of a key character, or how to evolve a slipper lobster. In: Arthropod Structure & Development. 45, 2016, S. 97–107. doi:10.1016/j.asd.2015.08.003.
