Tell Schech Hamad

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Koordinaten: 35° 38′ 36″ N, 40° 44′ 25″ O

Tell Schech Hamad, auch Tell Sheikh Hamad (assyrisch Dur-Katlimmu; aramäisch Magdalu; lateinisch Magdala), ist ein Siedlungshügel im nordöstlichen Gouvernement al-Hasaka in Syrien, der sich in seiner frühesten, chalkolitischen und spätesten, hellenistisch-parthischen Besiedlung auf den Tell beschränkte, in der mittel- und neuassyrischen Zeit aber als wichtiger Angelpunkt der assyrischen Westexpansion bis auf 100 ha anwuchs.

Die Stadt wird mordern in fünf Bereiche gegliedert: die Zitadelle, die östlich und südlich angeschlossene Unterstadt I, nordöstlich vorgelagerte Unterstadt II und extramural im Norden und Osten errichtete Vorstädte.

Lage und Klima

Tell Schech Hamad liegt in Nordmesopotamien in der Dschazīra auf einer Kalksteinterrasse am Ostufer des unteren Chabur, der etwa 60 Kilometer südlich in den Euphrat mündet. Der Fundort liegt 65 Kilometer nordnordöstlich von Deir el-Sor. Unmittelbar beim Ausgrabungsgelände liegt die Streusiedlung Gharibe, das moderne Dorf Schech Hamad befindet sich 5 Kilometer weiter nördlich. Beide Orte wurden im 20. Jahrhundert von nomadischen Viehzüchtern gegründet, die hier sesshaft geworden sind.[1] Tell Sheikh Hamad liegt im Bereich des Bewässerungsfeldwirtschaft, der der Regen hier mit 250 Millimeter pro Jahr damals wie heute zu gering für Regenfeldbau ist. Der Ort liegt direkt an dem etwa 1 Kilometer breiten Flusstal des Chabur, das aus äußerst Fruchtbaren alluvialen Böden bestand. Hier war Bewässerungsfeldbau möglich und wurde von den Siedlern in Tell Sheikh Hamad durchgeführt.

Forschungsgeschichte

Die erste Forschung in Tell Schech Hamad wurde 1879 von Hormuzd Rassam geleitet, nachdem lokale Bewohner eine Stele Adad-nīrārī III. bei Grabarbeiten gefunden hatten.[2] Anschließend wurde der Siedlungshügel 1911 von Max von Oppenheim besucht[3] und von Max Mallowan 1934 als Teil eines Survey untersucht[4]. Eine systematische Flächenerkundung fand 1975 und 1977 durch ein Forschungsprojekt der Universität Tübingen zur Erstellung des TAVO statt.[5] Während dieser Begehungen wurden mittelassyrische Keilschrifttafeln gefunden und so wurde 1978 die Grabung unter der Leitung Hartmut Kühnes bis 2010 in 32 Kampagnen durchgeführt.[6] Seit 2010 kam es aufgrund des Syrischen Bürgerkrieges zu keinen weiteren Grabungen.

Während der Grabungen wurden verschiedene kleine Areale der ca. 100 ha großen Fundstelle ausgegraben. Diese wurde unterteilt in die Zitadelle im Süden am Ufer des Khabur, die Unterstadt I direkt östlich der Zitadelle, die Unterstadt II nördlich der Zitadelle und in die Vorstadt. Die Zitadelle liegt auf dem Tell, während die Unterstadt I und die Unterstadt II zwei ummauert voneinander abgegrenzte Areal an dem Fuße des Tells darstellen. Die Vorstädte beschreiben alle Siedlungen vor diesen Stadtmauern. Grabungen wurden auf der Zitadelle, in der Mittleren Unterstadt II und in der Nordostecke der Unterstadt II durchgeführt. Weder in der Unterstadt I noch in der Vorstadt wurde bisher gegraben.[7] Von 2008 bis 2010 wurden dann vor allem restauratorische Arbeiten durchgeführt, die zum Ziel hatten, den Fundort zu erhalten und für den Tourismus zugänglich zu machen.[8]

Luftbilder aus dem März 2011 zeigten umfangreiche illegale Raubgrabungen, bei denen unklar bleibt, wann genau sie stattgefunden haben. 1999 wurde durch das deutschen Grabungsteam angeblich Raubgrabungsspuren an die syrische Altertumsbehörde gemeldet. Ein auf dem Kunstmarkt aufgetauchtes weiteres Fragment der 1879 entdeckten Stele von Adad-nīrārī III. mit fragwürdigen Provenienzangaben wurde 2014 von der Londoner Polizei beschlagnahmt. Angeblich in den 1960er Jahren in einer privaten Schweizer Sammlung ist eine nachvollziehbare Provenienzgeschichte erst seit 2000 zu erfassen.[9]

Datei:SchechHamad,Citadel.jpg
Zitadellenhügel mit Grabungsschnitt am Westhang. Der Witterung überlassene Reste des mittelassyrischen Palastes. Lage direkt am Chabur

Geschichte

Späte Uruk-Zeit und Niniveh 5 Zeit (frühes 3. Jtsd. v. Chr.)

Die ältesten Siedlungsreste des Fundortes datieren in das 4. und 3. Jahrtausend v. Chr. und konzentrieren sich auf die Zitadelle. Sie sind nur durch Keramik aus Oberflächenbegehungen und dem Profil eines modernen Wassergrabens, der durch die alten Schichten schnitt, bekannt und wurden nicht in Ausgrabungen dokumentiert. Diese Quellen belegen jedoch, dass die Zitadelle Tell Sheikh Hamads auch in der späten Uruk-Zeit und der Niniveh-5 Zeit besiedelt war[10].

Bronzezeit und Mittelassyrisches Reich (2. Jtsd. v. Chr.)

In der mittleren Bronzezeit lässt sich erneut eine Besiedlung feststellen, die sich diesmal auf die Unterstadt I ausdehnt. Diese Phase ist jedoch ebenfalls nicht über Architektur belegt, sondern über einen modernen Wasserkanal, der durch alte Schichten schnitt, bei denen die früheste die mittlere Bronzezeit war.[11] Die erste Epoche, die ausführlicher bekannt ist, ist die Zeit des Mittelassyrischen Reiches vom 13. bis zum 10. Jhd. v. Chr. In dieser Phase war ebenfalls die Zitadelle und die Unterstadt I besiedelt und umfasste etwa 25 Hektar. Während die Besiedlung der Unterstadt I nur durch das besagte Profil des modernen Wasserkanals bekannt ist, fanden die Ausgräberinnen auf der Zitadelle mittelassyrische Architektur. Das sogenannte Gebäude P auf der Zitadelle ist ein mehrräumiger Komplex, der als Archiv und Speichergebäude genutzt wurde[12]. Aus den geborgenen Texttafeln dieses Archives geht hervor, dass Tell Sheikh Hamad vermutlich unter Adad-nirari I auf den Ruinen einer älteren Stadt als westliche Provinzstadt gegründet wurde[13] Diese Stadt erhält in den Quellen den Namen „Dur-Katlimmu“, der eventuell aus dem altbabylonischen Namen Dur-Igitlim hervorgeht.[14] Der Ort wurde nun zu einem Provinzzentrum und Sitz eines Statthalters und war Teil der Urbanisierungsstrategie der assyrischen Könige[15]

Mittlere Unterstadt II. Nicht konservierte neuassyrische Gebäude im Westen. Blick nach Südwesten auf den Zitadellenhügel
Datei:SchechHamad,palaceNE.jpg
Neuassyrischer Palast an der Nordostecke der Stadtmauer. Am Horizont der Zitadellenhügel
Datei:SchechHamad,RedHouse2.jpg
Unterstadt II, Rotes Haus. Aufgemauerte Wände im mittleren Bereich. Der Hof wurde geebnet und mit neuen Ziegelplatten belegt, deren Fugen im Oktober 2009 mit Zementpulver fixiert wurden (Graufärbung der oberen Hälfte)

Neuassyrisches Reich und postimperiale Zeit (10. – 6. Jhd. v. Chr.)

In der Neuassyrischen Zeit vom 10. zum 7. Jhd. v. Chr. vergrößert sich das Stadtgebiet um das Gebiet der Unterstadt II und die Vorstadt auf etwa 100 Hektar und Teile der Fläche wurden von einer Stadtmauer umgeben[16]. Es ist die größte Ausdehnung Tell Sheikh Hamads. Ab dem 7. Jhd. v. Chr. ist über die Schriftquellen eine zunehmende aramäische Bevölkerung zu fassen, die Tell Sheikh Hamad den Namen „Magdalu“ gibt, was so viel wie Turm oder Festung bedeutet[17] Neuassyrische Bauten auf der Zitadelle wurden nicht eingehend untersucht, sind aber über einen Stufenschnitt bekannt.[18][12][19] Ausführlich ausgegraben wurden hingegen Elitenresidenzen in der Unterstadt II, so wie tTeile der Stadtmauer. Im Grabungsgebiet „Mittlere Unterstadt II“ wurden vier Herrschaftshäuser ausgegraben, die direkt aneinandergebaut wurden und in das 8. – 7. Jhd. v. Chr. datieren[20]. Im Grabungsgebiet „Nordostecke Unterstadt II“ befinden sich zwei weitere Elitenresidenzen, direkt an der nordöstlichen Ecke der Stadtmauer. Diese beiden Residenzen werden Gebäude F und Gebäude W genannt und stellen beinahe kleine Paläste dar[21]. Das Neuassyrische Reich findet 609 v. Chr. mit der Niederlage im Krieg gegen babylonische und medische Eliten ein abruptes Ende und die postimperiale Zeit beginnt. Während die meisten assyrischen Städte in Trümmern liegen, scheint Tell Sheikh Hamad zunächst verschont geblieben zu sein. Von dieser Kontinuität zeugt die Errichtung des Roten Hauses, einer gewaltigen palastartigen Elitenresidenz in der Mittleren Unterstadt II. Keilschrifttexte datieren die Nutzung des Gebäudes von ca. 630 bis 600 v. Chr. und belegen, dass assyrische Eliten auch nach dem Ende des Assyrischen Reiches politische und ökonomische Macht in Tell Sheikh Hamad besaßen[22]. Zu Beginn des 6. Jhd. brennt das Rote Haus jedoch nieder und Tell Sheikh Hamad scheint eine Phase der Deurbanisierung zu erleben. Es finden sich nur noch einzelne Siedlungen in den Ruinen der Mittleren Unterstadt II[23][24] und vermutlich auf der Zitadelle[12].

Seleukidische bis Römisch-Parthische Zeit (3. Jhd. v. Chr. – 3. Jhd. n. Chr.)

Anschließend scheint Tell Sheikh Hamad an Bedeutung zu verlieren. Erst ab der seleukidischen Zeit vom 3. bis zum 2. Jhd. v. Chr. finden sich wieder Siedlungsspuren. Auf der Zitadelle fand sich im Stufenschnitt ein nicht näher untersuchtes Gebäude, das über die Keramik seleukidische datiert wurde und vermutlich ein administrativer Bau war[25]. Ab dem 2. Jhd. lag Tell Sheikh Hamad in einem Grenzgebiet zwischen dem Römischen und dem Partherreich. Da eine genaue Datierung über archäologische Funde nicht möglich ist, wird diese Phase als römisch-parthische Zeit bezeichnet. Da die Stadt in römischen Quellen „Magdala“ genannt wird, ist anzunehmen, das es durchaus Kontinuität seit der postimperialen Zeit gab, in der die Stadt den aramäischen Namen „Magdalu“ bekam.[26] Auf der Zitadelle scheinen nun eher Wohnhäuser zu finden zu sein, doch auch diese sind nicht ausführlich untersucht[12]. In der Unterstadt I gab es ebenfalls eine Besiedelung, die über den Schnitt des Wasserkanals belegt werden konnte aber ebenfalls nicht weiter untersucht wurde[27]. Am ausführlichsten ergaben wurde der römisch-parthische Friedhof auf dem Gebiet der mittleren Unterstadt II (Novak Oettel und Witzel 2000). Die etwa 600 Bestattungen wurden in Form von Erdgräbern, Lehmziegelgräbern, Topfgräbern und Sarkophagen angelegt[28][29]. Die meisten Grabbeigaben (Silberschmuck und Goldohrringe) stammen aus der mittelparthischen Zeit, also um 70 v. Chr. bis 70 n. Chr. Danach und bis zur Aufgabe des Gräberfeldes im 3. Jahrhundert gab es kaum noch Grabbeigaben.[30]

Spätantike byzantinische Besiedlung (4.–6. Jhd. n. Chr.)

Der Ort Tell Sheikh Hamad ist kontinuierlich bis in die byzantinische Zeit besiedelt. Bisher wurde diese Besiedelung jedoch lediglich über einige Münzfunde belegt[31]. Diese Besiedlung ist jedoch die letzte und die Stadt scheint anschließend endgültig verlassen worden zu sein.

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Kühne: Tall Seh Hamad – Topographie und Umwelt am Beginn des Ausgrabung 2021, S. 5–9.
  2. Rassam: Asshur and the Land of Nimrod bring an account of the Discoveries made in the ancient ruins of niniveh, Asshur, Sepharvaim, Calah, Babylon, Borsippa, Cuthah, and Van, including a narrative of different journeys in Mesopotamia, assyria, asia minor, and Koordestan. 1897
  3. Kühne: Tall Seh Hamad – Topographie und Umwelt am Beginn des Ausgrabung 2021, S. 17.
  4. Max Mallowan: The Excavations at Tall Chagar Bazar, and an Archaeological Survey of the Habur Region,1934-5. 1936.
  5. Kühne: Zur Historischen Geographie am unteren Habur. Vorläufiger Bericht über eine archäologische Geländebegehung. In: Archiv für Orientforschung Bd. 25, 1974-77.
  6. Kühne: Tall Seh Hamad – Topographie und Umwelt am Beginn des Ausgrabung 2021, S. 18.
  7. Kühne: Die Ausgrabung Tall Seh Hamad: Eine Einführung in die Methodischen Grundlagen. 2005, S. 3.
  8. Bauwerkserhaltung 2008. – Offizielle Internetseite von Tell Sheikh Hamad.
  9. N. Brodie, Tall Sheik Hamad. Eine Königsstele auf dem Kunstmarkt: In: Kulturraub. Fallbeispiele aus Syrien, Irak, Jemen, Ägypten und Libyen. Berlin: Reimer 2021, S. 101–106.
  10. Kühne: Gedanken zur historischen und Städtebaulichen Entwicklung der assyrischen Stadt Dur-Katlimmu. In: resurrecting the Past. a joint Tribute to Adnan Bounni. 1990, S. 153.
  11. Kühne: Gedanken zur historischen und Städtebaulichen Entwicklung der assyrischen Stadt Dur-Katlimmu. In: resurrecting the Past. a joint Tribute to Adnan Bounni. 1990, S. 158.
  12. a b c d Kühne Architecture and Revised Stratigraphy of the Middle Assyrian period. In: Die Zitadelle von Dur-Katlimmu in Mittel- und neuassyrischer Zeit. 2021.
  13. Kühne Entwicklung und Bedeutung Dur-Katlimmus im Mittelassyrischen Staat. In: Die Zitadelle von Dur-Katlimmu in Mittel- und neuassyrischer Zeit. 2021.
  14. Kühne: Gedanken zur historischen und Städtebaulichen Entwicklung der assyrischen Stadt Dur-Katlimmu. In: resurrecting the Past. a joint Tribute to Adnan Bounni. 1990, S. 154.
  15. Kühne The Urbanization of the assyrian Provinces. In: Nuove fondazioni nel vicino oriente antico: Relità e ideologia. 1994.
  16. Kühne: Die Ausgrabung Tall Seh Hamad: Eine Einführung in die Methodischen Grundlagen. 2005
  17. Kühne: Tell Sheikh Hamad. The Assyrian-Aramaean Centre of Dūr-Katlimmu/Magdalu. In: Schriften der Max Freiherr von Oppenheim Stiftung. Bd. 18, 2013, S. 241
  18. Kühne: Tall Seh Hamad – Topographie und Umwelt am Beginn des Ausgrabung 2021.
  19. Kühne Entwicklung und Bedeutung Dur-Katlimmus im Mittelassyrischen Staat. In: Die Zitadelle von Dur-Katlimmu in mittel- und neuassyrischer Zeit. 2021.
  20. Pucci: The Neoassyrian residences of Tell Shekh Hamad, Syria In: Proceedings of the 5th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East Madrid, April 3-8 2006. 2008
  21. Kühne: Tell Sheikh Hamad. The Assyrian-Aramaean Centre of Dūr-Katlimmu/Magdalu. In: Schriften der Max Freiherr von Oppenheim Stiftung. Bd. 18, 2013.
  22. Kreppner, Schmid und Rohde: Stratigraphie und Architektur des "Roten Hauses" von Tall Šēḫ Ḥamad/Dūr-Katlimmu In: "Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad." Bd. 11, 2013, 342 – 359
  23. Pucci: The Neoassyrian residences of Tell Shekh Hamad, Syria In: Proceedings of the 5th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East Madrid, April 3-8 2006. 2008
  24. Kreppner, Schmid und Rohde: Stratigraphie und Architektur des "Roten Hauses" von Tall Šēḫ Ḥamad/Dūr-Katlimmu In: "Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad." Bd. 11, 2013.
  25. Kühne: Tell Sheikh Hamad. The Assyrian-Aramaean Centre of Dūr-Katlimmu/Magdalu. In: Schriften der Max Freiherr von Oppenheim Stiftung. Bd. 18, 2013, S. 323.
  26. Kühne: Tell Sheikh Hamad. The Assyrian-Aramaean Centre of Dūr-Katlimmu/Magdalu. In: Schriften der Max Freiherr von Oppenheim Stiftung. Bd. 18, 2013.
  27. Kühne: Gedanken zur historischen und Städtebaulichen Entwicklung der assyrischen Stadt Dur-Katlimmu. In: resurrecting the Past. a joint Tribute to Adnan Bounni. 1990, S. 158.
  28. Hornig & Jungklaus: Der parthisch/römische Friedhof vom Tell Schech Hamad / Magdala, Teil II Die anthropologische Evidenz. 2010, S. 104–114.
  29. Bettina Jungklaus: Projekt Tell Schech Hamad (Syrien). anthropologie-jungklaus.de (abgerufen am 27. April 2022)
  30. Andreas Oettel: Rom am Ḥābūr. Betrachtung zum Prozess der Romanisierung in Ost-Syrien. In: Dominik Bonatz, Rainer M. Czichon, F. Janoscha Kreppner (Hrsg.): Fundstellen: Gesammelte Schriften zur Archäologie und Geschichte Altvorderasiens. ad honorem Hartmut Kühne. Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2008, S. 225–232
  31. Kühne: Die Ausgrabung Tall Seh Hamad: Eine Einführung in die Methodischen Grundlagen. 2005

Literatur

  • Eva Cancik-Kirschbaum: Die mittelassyrischen Briefe aus Tall Šēḫ Ḥamad. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad, Dūr-Katlimmu 4. Reimer, Berlin 1996, ISBN 3-496-02586-7.
  • Heide Hornig & Bettina Jungklaus: Der parthisch-römische Friedhof von Tall Šēḫ Ḥamad/Magdala 2. Die anthropologische Evidenz. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 13,1. Harrassowitz, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-447-06214-5.
  • Florian Janoscha Kreppner: Die Keramik des »Roten Hauses« Tall Šēḫ Ḥamad/Dūr-Katlimmu. Eine Betrachtung der Keramik Nordmesopotamiens aus der zweiten Hälfte des 7. und aus dem 6. Jahrhundert v. Chr. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 7. Harrassowitz, Wiesbaden 2006, ISBN 3-447-05399-2.
  • Florian Janoscha Kreppner, Jochen Schmid & Jens Rhode: Stratigraphie und Architektur des »Roten Hauses« von Tall Šēḫ Ḥamad/Dūr-Katlimmu. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 11. Harrassowitz, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-447-10058-8.
  • Hartmut Kühne: Zur Historischen Geographie am unteren Habur. Vorläufiger Bericht über eine archäologische Geländebegehung. In Archiv für Orientforschung. 25, 1974–77, S. 249–255.
  • Hartmut Kühne: Gedanken zur historischen und Städtebaulichen Entwicklung der assyrischen Stadt Dur-Katlimmu. In: resurrecting the Past. a joint Tribute to Adnan Bounni. 1990, 153–169.
  • Hartmut Kühne (Hrsg.): Die rezente Umwelt von Tall Šēḫ Ḥamad und Daten zur Umweltrekonstruktion der assyrischen Stadt Dūr-Katlimmu. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 1. Reimer, Berlin 1991, ISBN 3-496-00499-1.
  • Hartmut Kühne: The Urbanization of the assyrian Provinces. In: Nuove fondazioni nel vicino oriente antico: Relità e ideologia. 1994, S. 55 – 84.
  • Hartmut Kühne (Hrsg.): Magdalu / Magdala. Tall Šēḫ Ḥamad von der postassyrischen Zeit bis zur römischen Kaiserzeit. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 2. Reimer, Berlin 2005, ISBN 3-496-02504-2.
  • Hartmut Kühne: Die Ausgrabung Tall Seh Hamad: Eine Einführung in die Methodischen Grundlagen In Magdalu / Magdala. Tall Šēḫ Ḥamad von der postassyrischen Zeit bis zur römischen Kaiserzeit. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 2. Reimer, Berlin 2005, S. 1 – 23.
  • Hartmut Kühne (Hrsg.): Umwelt und Subsistenz der assyrischen Stadt Dūr-Katlimmu am Unteren Ḫābūr (Syrien). Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 8. Harrassowitz, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-447-05700-4.
  • Hartmut Kühne: Tell Sheikh Hamad. The Assyrian-Aramaean Centre of Dūr-Katlimmu/Magdalu. In: Schriften der Max Freiherr von Oppenheim Stiftung. Bd. 18, 2013, S. 235–311.
  • Hartmut Kühne: Tall Šēḫ Ḥamad – Topographie und Umwelt am Beginn der Ausgrabung. In: Die Zitadelle von Dur-Katlimmu in Mittel- und neuassyrischer Zeit. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad 12. 2021, S. 1–21.
  • Hartmut Kühne: Architecture and Revised Stratigraphy of the Middle Assyrian period. In: Die Zitadelle von Dur-Katlimmu in Mittel- und neuassyrischer Zeit. 2021, S. 25–72.
  • Hartmut Kühne: Entwicklung und Bedeutung Dur-Katlimmus im Mittelassyrischen Staat. In: Die Zitadelle von Dur-Katlimmu in Mittel- und neuassyrischer Zeit. 2021, S. 279–312.
  • Max Mallowan: The Excavations at Tall Chagar Bazar, and an Archaeological Survey of the Habur Region,1934-5 In: Iraq, Vol. 3, No. 1. 1936, S. 1–85.
  • Mirko Novák, Andreas Oettel, Carsten Witzel: Der parthisch-römische Friedhof von Tall Šēḫ Ḥamad, Magdala. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad, Dūr-Katlimmu 5. Reimer, Berlin 2000, ISBN 3-496-02681-2.
  • Andreas Oettel: Rom am Ḥābūr. Betrachtung zum Prozess der Romanisierung in Ost-Syrien. In: Dominik Bonatz, Rainer M. Czichon, F. Janoscha Kreppner (Hrsg.): Fundstellen: Gesammelte Schriften zur Archäologie und Geschichte Altvorderasiens. ad honorem Hartmut Kühne. Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 2008, S. 225–232.
  • Peter Pfälzner: Mittanische und mittelassyrische Keramik. Eine chronologische, funktionale und produktionsökonomische Analyse. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 3. Reimer, Berlin 1995, ISBN 3-496-02505-0.
  • Marina Pucci: The Neoassyrian residences of Tell Shekh Hamad, Syria In: Proceedings of the 5th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East Madrid, April 3-8 2006. 2008, S. 49 – 63.
  • Karen Radner: Die neuassyrischen Texte aus Tall Šēḫ Ḥamad. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 6. Reimer, Berlin 2002, ISBN 3-496-02746-0.
  • Hormuzd Rassam: Asshur and the Land of Nimrod bring an account of the Discoveries made in the ancient ruins of niniveh, Asshur, Sepharvaim, Calah, Babylon, Borsippa, Cuthah, and Van, including a narrative of different journeys in Mesopotamia, assyria, asia minor, and Koordestan. Cincinnati & New York: Curts & Jennings, 1897.
  • Wolfgang Röllig: Land- und Viehwirtschaft am Unteren Ḫābūr in Mittelassyrischer Zeit. Berichte der Ausgrabung Tall Šēḫ Ḥamad / Dūr-Katlimmu 9. Harrassowitz, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-447-05719-6.